撰文：許祺安出版：2025-02-24 ( R9 V E" K: y k
& k. p8 M$ a- T7 c$ W# ]' n
 5.39.217.76" N$ g$ ~+ }: d/ ~" Y3 \
" S' I: w; m7 R7 p+ |0 I( l5.39.217.76內媒《澎湃新聞》報道，陝西西咸新區一起違法強拆案近日一審宣判，10名強拆者被判處緩刑至二年有期徒刑，被拆遷戶申請抗訴未果。案發當天，違法強拆引發的衝突還導致了一名拆遷人員死亡。9 O3 H4 F. q2 _
5.39.217.763 r0 a8 F, g* G9 U0 \
 : D! z7 T+ I% x3 o0 L+ M
強拆過程。（CCTV畫面）) a5 j% G: F# c0 E2 H. M
^- N, E1 l) W+ p( X* N: f
強拆衝突曾導致一名拆遷人員死亡
' h/ F! L% [# i5.39.217.76陝西西咸新區釣台街道辦事處資村，因當地開發文旅項目，對該村部份房屋實施徵收拆遷，但徵收方與張三報家始終未能達成拆遷補償協議。
6 s$ Z5 r' @! u6 [& ?# Z( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: F: @7 K1 \7 z& [( Z/ _
2023年4月1日6時許，強拆引發衝突，一名拆遷人員死亡。張三報長子張恆被控故意傷害罪，目前，該案一審尚未宣判。5 s) k. g- Y; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l: Z( @3 w% L* K
十名參與拆遷人員被起訴tvb now,tvbnow,bttvb$ F" D5 q4 R0 Z5 U' m: m
有十名參與強拆的人員被起訴。判決書顯示，這十名被告人多是咸陽本地人，其中有無業人員和村民；還有兩名網約車司機，一名貨車司機，和一名房產銷售人員。
) k8 @$ f* Y4 {! N- _: t( T5.39.217.760 _2 R6 w- f6 l
公訴機關認為，10位被告人公然毀壞他人財物，價值1960元（人民幣），其行為觸犯了《刑法》第二百七十五條，應當以故意毀壞財物罪追究刑事責任。
z7 Y1 E( r4 [+ w# l5.39.217.76
+ {! a% b- Z( X d3 i # n2 O4 g0 F$ S! B& B" h6 E
強拆過程。（CCTV畫面）公仔箱論壇" X8 C/ k4 x0 l" S: T
/ P! g) E+ R( E* Y" Y公仔箱論壇2025年1月21日，秦都區法院作出一審判決，十名被告人均被判犯故意毀壞財物罪，其中被告人程某某、鄭某某被判處有期徒刑二年，被告人寇某某被判處有期徒刑一年，其餘被告人均被判處緩刑。tvb now,tvbnow,bttvb8 v2 u; I/ W2 z: ^' p8 E! V$ h# `8 g
" p# E z7 ^! W0 H$ ^( s7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被拆遷戶申請抗訴未果& S6 b/ T7 i" m8 d4 S) S
一審宣判後，被害人張三報、張濤以該判決「認定事實部分不清、漏罪、判決畸輕」為由，請求秦都區檢察院提出抗訴。
4 x* Y0 v& S/ L* Qtvb now,tvbnow,bttvb2 m. q+ s8 }6 d" n1 w
2月14日，張濤收到秦都區檢察院抗訴請求答覆書。秦都區檢察院審查後認為，一審判決定性準確、程序合法，決定不予提出抗訴。對上述答覆，張濤表示，他們家將向咸陽市檢察院提交抗訴申請。 |
發表於 2025-2-24 11:49 AM
| 
