( \: \# J3 R/ `* e( z# P. z渴市多時的人民幣零售債券重新登場，不少散戶卻覺得認購又煩又難，手續比以前繁複，甚至遭銀行拒絕，原因是經過雷曼迷債風波，無論監管機構或銀行，銷售產品時都寧緊莫鬆，結果卻過猶不及，令投資者大歎入門不易。公仔箱論壇! D6 F, Q& A7 w @4 y
2 u& o0 T* r4 j& B; E7 y5.39.217.76散戶覺得認購煩，動輒要花上一至兩個小時，首先要透過錄音和書面問卷，由銀行評估自己的風險接受能力和意願，是否適合購買這項投資產品。銀行如果接受客戶申請認購，會再向客戶播放一段描述產品內容的錄音帶，詳列價格、年期、利息、手續費以及各項風險，客戶表示明白，銀行才會與客戶達成交易。$ C Q4 ~) `/ Y- V6 l$ X; M, M
* a2 _0 Q C; G" K5 ?4 b3 s0 @雷曼陰影 監管從嚴
; _+ H' y" `- v. H5.39.217.76
( C$ Y7 Z" X: i) E7 H+ w# M! `tvb now,tvbnow,bttvb雷曼迷債爭議，揭露了部分銀行職員銷售手法不當，有職員為所售產品「度身訂造」式代客戶填好風險承受能力評估表格，予客戶簽名了事，又有職員過分熱心推銷，而沒有向客戶詳細說明所涉及的投資風險，結果不少迷債持有人都投訴銀行職員誤導，索取賠償。本來，誤導被索償尚可逐個處理，但現時證監會提出由上而下的調查方式，銀行只要被指銷售程序出錯，就可能要承擔所有責任。現在銀行出動統一錄音規格，防範職員不依規矩誤導客戶，萬一遭客戶投訴，亦有錄音為憑。
) m. ?5 i8 @! y, G! Btvb now,tvbnow,bttvb
& [0 J* F* L4 s( a0 y ]3 J, b, I/ J公仔箱論壇銀行透過錄音程序，既保障客戶又保障自己，無可厚非。不過，如果每次都這樣麻煩，形同趕客。可否日後再售人債時，利用今次評估結果，毋須客戶每次都要接受評估呢？公仔箱論壇9 Z& N7 c: r8 {6 X' B# Y3 P
0 K# F- p! Z/ ?2 l3 m公仔箱論壇至於認購難，在於今次人債不同官債，發行體不是有百分百穩妥的香港或內地政府做後台的機構，而是香港華資銀行的附屬機構，人民幣本身也有匯率風險，債券性質風險略高。今次產品缺乏國際機構評級參考，令到銷售銀行各自有不同的風險評級，結果出現有銀行從寬處理，有銀行不接受無投資經驗長者申請，連慣買股票的長者也被要求由年輕人士陪同認購，有銀行甚至不接受任何聯名戶口持有人申請，寧願有生意也不做。
( e7 @5 L- E$ {$ j1 C4 X. h- [0 P/ i
6 P6 J$ ]: V/ ?& L5 ~tvb now,tvbnow,bttvb真債風險 高過假債？
" ]! ?+ L+ [5 N Q- t9 T5 otvb now,tvbnow,bttvb
/ w/ _! E# ~% |8 b& w1 Z, l. h銀行如此提高認購門檻，也是拜雷曼迷債風波之賜，不願日後債券出現問題時，被批評為「欺騙長者金錢」。諷刺的是，雷曼迷債含有複雜的衍生工具性質，甚至被質疑不應該稱為債券，現時市場發售的人債性質簡單得多，風險主要涉及匯率、以及發債銀行在兩年內會否倒閉，或還不起錢付不起利息，結果反而變成高風險投資。tvb now,tvbnow,bttvb! L' i4 g3 H! u
{& |7 e4 S4 O5.39.217.76過去銀行並不積極吸納人民幣。但中央最近容許人民幣跨境貿易結算，以及香港銀行在內地分行可以提供人民幣融資服務，大增銀行對人民幣的需求，吸納存款和發債融資的興趣大增。這是擴大本港人民幣和債券市場的良機，本港為免失諸交臂，在確保交易公平時，也須維持高效率的服務，提升國際金融中心的競爭力。5.39.217.76- r3 F6 a0 g" K4 z, @- o
tvb now,tvbnow,bttvb% q7 B/ A1 C& q- i7 x' W
|
發表於 2009-7-15 07:41 AM
| 