[馬來西亞] 但求中立报导，过分吗?

Enam

tvb now,tvbnow,bttvb3 N$ Q6 u' l% k0 y% p' \, W4 y
8 c- _+ W$ G7 {& A& U
Posted by Bukit Koman  Sunday, July 5, 2009
4 b  ?4 {8 ~0 F5 M- f) X8 n: m公仔箱論壇
0 F& L: O  u& ~$ v: n( G/ r& s0 |9 t# K" N) e
媒体的影响力是不容置疑的，当你打开报纸扭开新闻，看的听的是什么内容，就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考，和未经思考两种接收讯息的方式进行，但是媒体也应该要秉持职业操守，负上道德责任。有职业道德的媒体工作者，会从客观角度出发，据实报导眼见事实；没有职业道德的，则是人云亦云，从主观利益出发，一面倒报导单方新闻，这类型的媒体工作者，往往会利用媒体的优势，哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。
. y% r& h: ~9 R  n1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |8 e1 R# T$ T' Q: ~
今天一早，接到来自武吉公满某些村民的来电，他们泣诉：”南洋商报说我们赞成山埃采金，说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲，苦了你们昨天的努力，就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金，多数示威者非来自武吉公满’’此标题，我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题：tvb now,tvbnow,bttvb; q( S' }5 _3 X0 Z2 \% W# R3 p4 Z2 h3 d+ V
5.39.217.764 _' q5 j4 y/ C2 _- A7 O& m2 P
1) 如何判断村民不反对山埃采金？
( \# @0 a# r, I% h: a& d, y5.39.217.76
& G9 r6 ?( Y8 h公仔箱論壇如果本人没有白读书二十载的话，村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧？可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民，也是金矿公司职员洪维延；村民，也是金矿公司职员万汉祥；村民，也是金矿公司职员蔡桂友’’)，而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话，加上一句冠冕堂皇的’’村民’’，就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗？针对千人的反山埃抗议，这位记者朋友非但没有访问抗议人士，反而应用金矿员工的回应大幅报导，这当中算不算有误导的成分？5.39.217.76# Z# N9 h, K  p$ K# w* Y' }

" h5 b' L) Y2 v9 n$ i3 k+ A8 r2) 如何定义非武吉公满村民？
3 x: u7 E- ^, {; |8 \! [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 O8 N; j* n# D, g
记者形容大部分示威者并非武吉公满村民，多是外州人士。其实，关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民，我们是外州人士，本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人，包括记者朋友，我从小在武吉公满长大，可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡，因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家，那里还有我的家人和亲朋好友。那么，请问在你们的’’村民’’的定义里，我算是武吉公满的居民吗？
' b+ {- K/ j9 {- d) z8 x, S! W. s4 ~tvb now,tvbnow,bttvb6 }0 B- G' T$ v9 q0 u
如果记者朋友有关心此事的话，应该知道，我们不断强调山埃的祸害，不止会影响武吉公满，而是整个劳勿，甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者，当天来自劳勿县双溪内，新巴力，Dong和劳勿市区的居民们，是否不被定义为’’村民’’？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u  E. x& y! h, j. y7 B3 Y  N

( U* O7 s2 p# M. m% @5.39.217.76如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来，如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’，那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时，有没有留意照片中的老人与小孩，如果经过思考，记者可能就不会有此番报导如此标题了。公仔箱論壇* ]% \$ }6 F! F( _7 x; t8 H  y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A( u1 v3 w. f/ r* t% O
不求全力声援，但求中立报导。过分吗?

ken_kk

$ ]5 ?6 O& D& K( t$ v, ~
; y, d7 A; i% L3 N1 s
我觉得身为一个记者在报导新闻时，要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。但是我认为公道自在人心，所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者，以后人民就会明白事情的真相　。因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞，所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。

Alex_gan

记者朋友啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J  _8 L( `. j" k# d$ N' r8 z
请在作报导时据实报告吧！) I% x, L2 N, A8 d; ]
8 m3 ^4 K, }! U! Y" K- H- y
不要为了刺激销量而作出不实的报导！
$ m, N2 N$ C. i# L7 N( K: d( stvb now,tvbnow,bttvb这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导！
0 v6 N2 p3 m4 L/ Z7 {
" b, y4 J/ E" t5.39.217.76职业道德对你们来说不是很重要的吗？
5 h3 G+ b( `  o/ [tvb now,tvbnow,bttvb希望你们日后能据实作出报道！
) u  S( y: _% b6 b; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以免让全部记者被披上骗子的称号！tvb now,tvbnow,bttvb- S7 _! U" p7 ~: z$ C/ U

sch3391

记者采访新闻，而报导的不是据实报告，而是编出来的故事，这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢？公仔箱論壇) J2 E% `' d, E, D5 v
记者在人民的心目是一位伸张正义的使者，也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实，政$ c1 O& |  \) L6 k* {
府动用内安法令扣留女记者，女记者有何过错，她只是据实报导而已，所以人民会记得这位女记者，不畏强权，
0 W, ~4 ^! T8 C6 I  z  O据实报导的女英姿，令人敬佩。请问这报导仁兄的记者，你的职业道德，良心去了哪里？你误导了人民等于你TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t) R0 T$ H0 n5 u" E6 g0 I" i* Z+ E
欺骗人民，这样的大话报，看了等于没看。你知道伤害多少人吗？你不怕良心责备吗？
7 v4 n4 V8 E/ e$ n& x$ mtvb now,tvbnow,bttvb我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达，说得很好。身为一位记者，不报导事实，而蒙骗与编制新闻，我本
9 u6 S; Y) I6 G. K  y公仔箱論壇人奉劝你写小说会更好，不要再报导这些误导性的新闻了，学一学以上的女英姿吧！
6 E8 l* g. t8 G1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。谢谢你与大家分享这主题 ：但求中立报导，过分吗?