腳掌骨折打石膏枉死 41歲婦人血塊攻心肺不治

屯門醫院發生涉嫌打石膏致死醫療事故。一名生前體魄強健的婦人在家滑倒，腳掌蹠骨骨折，卻因打石膏導致小腿血管栓塞，血塊攻入心肺，最終肺栓塞枉死；院方事後僅向家屬解釋純屬意外。死者丈夫透露，亡妻死前曾有心口痛等血栓塞症狀，但醫生當時沒有理會，結果未能及時斷症，錯失治療良機。他批評醫院管理局冷血及草菅人命，「醫院畀唔到交代，好似死人好正常！」tvb now,tvbnow,bttvb; O( U; Z4 y% t6 s* a7 X

陳先生憶述與妻子到外地旅遊時黯然神傷，他仍未能接受太太因打石膏枉死的事實。
「我經常諗起佢，有時搭車，眼淚無端端流出嚟。」陳先生憶述愛妻猝死經過時，語帶哽咽，雙眼通紅。陳太去年 11月在浴室滑倒，右腳掌尾趾對上的蹠骨骨折，到屯門醫院求醫並打石膏。此後她一直感小腿痛楚，遂再入院拆除石膏，當時該院物理治療師與主診醫生曾就打石膏位置出現意見分歧，最後超聲波結果無異常，主診醫生再為她打石膏。 tvb now,tvbnow,bttvb% W0 v- _, k7 q1 `/ b) r4 U! {
公仔箱論壇! b% e. Y+ B4 p' [$ }

愛妻猝死，陳先生（左圖）曾向屯門醫院投訴，但院方表示陳太覆診時並沒有血栓塞的臨床表徵。
5.39.217.76; K9 d7 m% ]3 x
曾向醫生表示氣促心口痛
陳太的小腿痛楚持續，由丈夫陪同下覆診；當時她向醫生表示心口痛、心跳快及氣促。但醫生僅為她轉換止痛藥，並在排板寫上「 no pain」（沒有痛楚），也沒有安排她接受超聲波檢查。( q" U) C: g: }$ x8 h  K5 h
兩天後，陳太在家突然休克，多次心跳停頓，往屯門醫院急症室搶救後不治。她終年 41歲，生前體魄健康，酷愛游冬泳，由跌傷到猝死僅 12天。陳先生對愛妻突然離世大受打擊，「我願意用我嘅生命同佢交換，當時好似跌落懸崖，個腦有好多疑問。」
後來法醫完成驗屍報告，陳先生終於知道真相。報告顯示，陳太死於肺栓塞及右腿深層靜脈血栓塞，她的肺主動脈及血管分支均有血塊阻塞，右腿打石膏位置的靜脈也積聚血塊，相信肺部血塊來自小腿，導致肺栓塞，即肺部缺血斃命。

屯門醫院稱無血栓塞表徵! V2 d2 N  I9 m2 z
陳先生對此非常憤怒，向屯門醫院正式投訴。他幾經波折才成功約見主診醫生及部門主管，「主診醫生當時好驚青，淨係講文獻話打石膏導致肺栓塞機會接近零，好罕有，呢個係意外。」陳先生質問他為何排板資料與事實不符，又沒有進行超聲波檢查時，該醫生未能解釋，只回應：「每日要見好多病人，唔記得咁多。」不過，當時部門主管不諱言，血塊形成需時，若兩天前照超聲波「可能發現到」。
陳先生不滿醫院欲以個案「罕有」輕輕帶過事件，兩個月前向醫管局公眾投訴委員會上訴，至今未獲回覆。陳先生把愛妻骨灰及遺照安放家中，打算將來兩人合葬。現時他希望為愛妻討回公道，不排除民事控告醫管局，「我好辛苦，但一定要撐落去，幫佢攞番公道。我唔係要賠償，只想要個答案。」
屯門醫院以書面回覆陳先生稱，陳太最後一次覆診時，其右腳腳趾有知覺、血流量理想，沒有血栓塞的臨床表徵， X光也顯示骨折沒有移位，而且死因裁判法庭也沒召開死因研訊。 2 B/ |) @, L" r  }
公仔箱論壇/ o/ A/ @, f  ]! t! _
病人組織促召開死因研訊有骨科醫生指上述個案罕見，除非病人有血栓塞病史等高危因素，否則一般醫生未必提醒病人留意有關病徵。但若病人表示有心口痛，理應即時為其照超聲波，及早斷症及治療，「你問我會唔會個個病人都提醒，我唔會。但係如果佢話有心口痛，我一定即刻諗到（血栓塞）。呢件事畀大家一個警醒，冇病冇痛打石膏都可以死人，同業要留意多啲。」
社區組織協會病人權益組織幹事彭鴻昌批評，醫生問症及記錄病情時過份草率，「可能覺得病徵唔關事，就唔寫落排板；或者佢事後先填番，已經有好多嘢唔記得。」縱然陳太的死因很清晰，但死亡經過仍須調查，他認為陳先生可再次向死因裁判庭申請，要求召開死因研訊。

婦打石膏斃命示意圖tvb now,tvbnow,bttvb% q9 e  V$ Y* r4 S% N