撰文：陳曉欣出版：2024-12-09
w! Q, s2 X5 E- z I& P) v5.39.217.763 M! m. w* T8 F8 Y) r* W8 [
 3 g; R1 X! Q# W* K! F% i, {
tvb now,tvbnow,bttvb# A+ ]' x. _. j$ k, R7 K# S8 h+ f
前立法會議員詹培忠與兒子詹劍崙等人，涉在配售可換股票據以增加某上市公司股本時，隱瞞秘密「買殼」協議，被廉政公署控告串謀欺詐聯交所、該上市公司董事會和股東，並疑清洗4,200萬黑錢。詹父子等3人否認控罪，案件今（9日）在區域法院裁決，法官練錦鴻裁定詹培忠父子及涉洗黑錢的女被告，全部罪成，法官取消詹培忠父子等3人的擔保，須還柙至明年1月8日作求情及判刑。
* O$ c" ^1 t% F9 y& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e# z% g T7 B8 [6 O
法官練錦鴻裁決指詹氏父子不是財經新手，必定知悉亞洲資源被視為私人淘利的手段，向董事會隱瞞「買殼」交易的行為明顯是不誠實。詹培忠表示無求情。
4 k6 Y& I7 i- b' {tvb now,tvbnow,bttvb
0 Z- Q! B% d/ X" c* H* g2 D5 c公仔箱論壇詹培忠有3次定罪記錄
! i1 w5 G2 z( @/ n8 e% S$ z+ Vtvb now,tvbnow,bttvb3名被告：詹培忠（75歲，亞洲資源控股大股東）、詹劍崙（52歲，商人）、王蓓麗（65歲，無業）。詹氏父子被控兩項串謀欺詐罪，指他們於2013年7月1日至2015年11月15日期間，一同串謀並與其他人詐騙亞洲資源、其董事會及股東，及聯交所；王被控一項洗黑錢罪，指她於2013年10月24日至2014年1月24日期間，由亞洲資源發行、本金金額為4,200萬元的可換股票據。
: v! w. [! C* Z, X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ p* v3 c* h$ l! y
控方透露，詹培忠於1998年前有3次定罪記錄，其子及王則初犯。練官指案底距今久遠，不影響加刑或減刑。
' ^( ^/ [' A; j6 C7 htvb now,tvbnow,bttvb
1 S1 m4 C$ p- _1 d1 V& l本案原本尚有一名被告馬鐘鴻(48歲，商人)，同樣被控兩項串謀詐罪，及一項洗黑錢罪，他提堂期間已潛逃，法庭已發出通緝令。詹培忠父子曾申請永久中止聆訊，但被駁回。
: H1 c. K- H" U5.39.217.76# D9 f: {0 j" o7 \5 a& ?9 S- |
 公仔箱論壇' h% H' Q' k2 s9 y5 S$ \
詹培忠被控兩項串謀欺詐罪。(凌子淇攝)
. V* g' J) s/ X4 i! _
7 O+ K! ?! H% }" O. _tvb now,tvbnow,bttvb
- E* s- z" `+ W: z3 F) b. @% l& @詹培忠的兒子詹劍崙亦被控串謀欺詐罪。(梁鵬烕攝)
: T: x2 i4 g8 _ P6 ]5 P
$ T; c0 d0 ~+ N" K- N公仔箱論壇 ( A3 S3 y6 B; ]1 [/ x4 H9 S8 r2 e6 C
女被告王蓓麗被控洗黑錢罪，准以現金10萬及自簽10萬保釋外出。(梁鵬威攝)公仔箱論壇" g2 p' G& ~' W l4 T7 e, U" m8 _
; V3 T! E: ~6 q9 W7 m' x7 n
交易不違法但詹氏父子隱瞞買殼; p e, {% x, q& w& x6 w% _. h
法官在裁決指，本案涉及一個「買殼」交易，內地商人馬鐘鴻以2.1億元向詹培忠取得亞洲資源已發行的70-75%股份，亦即取得控制權。該交易本身不違法，違法之處在於詹氏父子涉串謀向亞洲資源董事會及聯交所隱瞞「買殼」，以及沒交代發行可股票據的真正目的。5.39.217.765 j1 x: b$ A, Q! J
; V$ Q4 z W) ftvb now,tvbnow,bttvb馬向X炫耀協議書
- g4 o; ^3 q8 n9 K- r. E法官練錦鴻引述根據馬的私人助理X先生的證供，指馬在內地從事房地產生意，打算在香港「買殼」作為融資工具，冀籌得資金購入其內地的地產項目。X指詹培忠與馬在2013年7月在香港洽商「買殼」事宜，X亦在場，但X指當時雙方未達成協議。數日後，詹劍崙北上拜訪馬，X聽到詹劍崙向馬氏解釋「買殼」安排，即利用可換股票據來取得70-75%亞洲資源股權。其後，馬告訴X他已與詹培忠達成協議，並展示協議書炫耀一番。詹向馬稱有殼可很快出售) D/ F5 }& C% {9 u: Y- U( c5 _
$ v# G* [3 _, i1 b法官接納X的證供，當在詹培忠與馬初步傾談「買殼」一事，詹表示有一個「殼」可以很快出售，法庭可以推論詹得知亞洲資源此前有發行新股的動議，亦是詹推薦亞洲資源給馬的重要原因，法官肯定詹氏與馬氏在7月22日已達成「買殼」交易，並部署後續如何行事。
& r2 u4 C2 x! [; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( R: u) m9 {7 @3 v
換股票據運作與X供詞吻合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N: _6 i) c0 H2 m" {( {1 w* g
法官續指，由詹培忠與他人於同時賣出股票，加上亞洲資源發行新股及配售換股票據的一連串動作顯示，無論時序及過程皆吻合X的證供，法官認為這些行動都是為了實行買殼交易而作出。當中安排曲折盤旋非普通商業活動
& _' X' x( q ~' `0 J' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 `' w% B$ k9 J7 k, t: W
據法證會計師的分析，買入及沽出亞洲資源股票的人士、票據的資金的來源及去向，均可追溯到馬氏。法官形容，當中的安排極之曲折盤旋，根本不可能說是普通的商業活動，除了為了混淆視聽以隱藏幕後操縱者的身份和關係之外，並無其他可能的解釋。
6 ^ d1 ?& D0 g3 \8 H+ M
( Y, C2 o0 j8 k6 I# ]4 S7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指詹培忠用股東權力安排兒子任主席tvb now,tvbnow,bttvb; I' {, L' h T; ?/ P
法官指，詹培忠雖然在亞洲資源並無職銜，對亞洲資源或聯交巿無申報之責，但他利用其大股東之權力，安排詹劍崙擔任主席，與馬氏等人達成「買殼」交易。詹劍崙清楚知道發行可換股票據融資以至收購內地物業都是為了實行「買殼」交易，而非純粹為了公司福祉。詹未有在董事會披露「買殼」交易，令其他董事得不到全部資訊，無法 |
發表於 2024-12-10 10:19 AM
| 
