返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 陳國偉挑戰隆市長‧限1週查明沒舞弊

(吉隆坡)民主行動黨蕉賴區國會議員陳國偉挑戰市長拿督阿末弗亞,限他在1週內證明,當局在蕉賴老街場興建的道路工程未涉及舞弊濫權,否則,他將會針對此事向反貪污委員會投報,以徹查事實的真相。
1 X! \; }: [  H# V( Q1 p/ ]5 q" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 i+ C, g) `5 j2 O* j6 T" e! @
他認為,為了證明市政局沒涉及貪污濫權,及官商勾結之嫌,當局應聘請中立機構展開調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n. Q/ F& C0 w4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `" k" i; H" J0 |* Q1 m+ c) \
他建議,市長聘請馬來西亞工程師協會和大馬公共工程研究院(IKRAM)來檢查路況,及一些路面出現波浪的原因。  r4 `- ?6 U4 |  Z3 p2 i

9 W5 q) a3 b7 i! ?* u* x他指出,此路段出現波浪路況,令人相信當中涉及偷工減料。所以,他也促請市長公開說明會,證明此路段的工程未涉及舞弊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m* D" O' m1 @8 H8 H8 `" L& u( ]

; I& C6 Q2 A" atvb now,tvbnow,bttvb或投報反貪會
  r' ]8 r5 R: @, Ntvb now,tvbnow,bttvb& m; k) S: v* H) Y# V2 L7 L
同時,他也不滿市政局公共工程組主任茜蒂在報章上解釋,聲稱當局耗資近600萬令吉的建築費用,其中包括此路段設有溝渠、園藝、街燈及行人道等,從她提出的觀點,可見茜蒂本身未曾到過新路瞭解實況。' N" O% Z0 K! K; Q6 }
公仔箱論壇* h$ \0 ^. ?- ?& X% e
陳國偉今日(週一,6月22日),聯同支持者再次前往老街場大都會公園烏達瑪600公尺長的路段巡視時,這麼指出。公仔箱論壇! J3 f: z2 ]& M  @
tvb now,tvbnow,bttvb  S" s' V; V: n/ M$ e/ E3 B
他說,此路段興建溝渠只是普通排水系統,路旁也沒種植花草樹木,豎立的街燈也只是比一般美觀而已,整條路段共有43盞街燈,即使以一支1萬令吉來算,也只不過是43萬令吉。8 S; U" I0 N7 n8 h( I  I$ l

# o) O1 M' y# x1 I, ~他補充,興建東海岸大道半公里路的成本約350萬令吉,但僅600公尺長的路段卻需花費近600萬令吉,費用還貴過大道,實在說不過去。
3 F) m# S: j0 T- f; V, B% j) D4 t4 M( m( \6 }0 t) {7 ~
他說,如果當局讓其他人以200萬令吉興建這路段,相信可賺取可觀盈利,因此,他將會針對只需花費200萬令吉的道路,卻要耗費近600萬令吉來興建,向市政局追究查問到底。
+ n# D- s- G$ _1 L( w8 S+ Y4 ~: v
7 E) m, C) U6 M2 t/ L, N% vtvb now,tvbnow,bttvb“根據道路專家興建大道,他們採用3層不同濃度瀝青鋪路,但社區道路則不需採用如大道般的濃度瀝青,畢竟社區道路的交通負荷量較輕。”
# @" K5 L6 g$ Z. x3 P) h& utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* W6 P: w3 _: R8 ?& N; h. H

& w2 v$ ?& L; ^+ l# r% ~2 i老街場大都會公園烏達瑪600公尺長的新路段,是銜接桑林花園4/91路及老街場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B% }8 i( K" t* i, p, w. x* R1 s
tvb now,tvbnow,bttvb: A( W: R4 O& I; s7 v
新聞背景
# s, L$ z, {* d& j8 d# e! K3 I1 H1 a公仔箱論壇公仔箱論壇" s; t, Z8 E, h9 O) |. `: x/ E# y+ N
路面崎嶇不平‧600公尺路耗600萬
3 `6 p+ @9 z" X* B+ I+ N8 I5.39.217.76公仔箱論壇2 \! `1 l# k! U2 r9 V. N* K& A' ]3 U
6月13日,蕉賴區國會議員陳國偉揭露,市政局耗資近600萬令吉興建老街場大都會公園烏達瑪600公尺長的路段,不僅貨不對辦,連建築費遠超出普通價格的一倍,部份路面也呈波浪,崎嶇不平,道路品質完全與高額的建築費不相符。5 p, p# _* p! j; e8 i3 u+ O7 _

* {# f% }" v3 T1 ?% N: }這條路是銜接桑林花園4/91路及老街場,陳國偉當年為解決政府於2005年在桑林花園3/91路,興建4所精明學校引發的交通問題,建議興建這條銜接桑林花園4/91路及老街場的道路。
7 X8 H, Y7 W) S+ J$ q1 Z+ V  I9 dtvb now,tvbnow,bttvb# u  w$ u  h4 D
因此,他向專家瞭解後,獲知該道路建築費大概只需350萬令吉,比政府的花費便宜將近一半。tvb now,tvbnow,bttvb$ F7 M! T4 }* x7 _7 m
5.39.217.76: k  H- }7 g9 c  g
他說,需要開山闢石的東海岸大道成本為平均每公里700萬令吉,半公里350萬,可是,一條普通的社區道路卻要600萬令吉,令人質疑有貪污之嫌。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表