英語教數理科的課題吵到天翻地覆，甚至逼使人民走上街頭示威抗議，但教育部顯然不死心，又建議SPM的英文科必須及格，不然就跟中六或大學的校園說拜拜。
, Y7 @1 L4 g- d' ~7 l7 {5.39.217.76公仔箱論壇5 x5 A: s o& P8 Q2 H( Y
教育部理直氣壯，強調英文非常重要，學好英文是順應國際的趨勢，不學好就會被社會淘汰。不用教育部講，大家都非常明白，但重要和必需是兩回事，重要未必就必須去做，你要先看看自己，再看看別人，才決定是否必須去做。
% ^2 n0 q: P( V! ?1 u! ^公仔箱論壇
; j2 R4 G) l7 t U汲取英語教數理的教訓，教育部不敢貿然行事，破天荒開放全民討論是否接受此建議。結果，大半人民反對，這乃是預料中事。5.39.217.76# a9 H8 e. g* r; q- a
% ~* p, q0 N" h1 h, v$ }8 O
先看看自己，教育部有足夠的英文師資嗎？原本就鬧師資荒，老師的英文水平普遍低落，現在反而要求學生的英文必需及格，自己都沒有作好準備，又如何叫人家準備，如何取信予人？3 I7 X4 J; v) E6 I3 y: A# _
tvb now,tvbnow,bttvb1 h7 u4 s# c* [3 e
再看看別人，雖然英文是國家的第二語文，但一個人的語文好，不表示他以後就是社會的精英。在SPM國語科強制及格後，很多在其他必修科，尤其是數理科具有天份的孩子，都因為國語不及格，而失去升學的機會。
& v. `( r; c; }, C/ J8 G5.39.217.76
j% z0 O# k- I1 \- U公仔箱論壇有錢人家的孩子，可以到海外留學，沒錢人家的孩子該怎麼辦呢？有點錢的勉強進入本地私人學院，沒有錢的只好投入社會工作。
. E7 [4 g. u2 i- i3 q6 g @9 x9 Z4 D, Z公仔箱論壇% [. S/ ]4 y4 I: Z, `7 R9 }6 V+ c
語文好是一種需要，但不是必需，更不是罪。一般上，城市孩子的語文程度公認比較好，他們或許對此不太擔心，如果連英文也要及格，對語文程度比較差的郊外孩子則非常不公平。
/ e; t# a" b) n8 J1 [, @tvb now,tvbnow,bttvb
0 w% |- R' L" `0 ~( g, ?tvb now,tvbnow,bttvb我們追求精英，要求完美，往往會忽略平庸的一群，為了少數所謂精英的幸福，典當了多數平庸者的未來。英語教數理就是很好的例子，英文差就表示你沒有資格學習數理科嗎？英文不及格，表示你的前途光蛋了，變成社會的垃圾嗎？
8 I7 M) `0 X. z- T& Q公仔箱論壇8 m& Q, k+ q% W
搞好學生的英文，應該從課程下手，加強課程的內容，注重正統的英文語法，不然以後的情況不會改變――那些滿口英語，以為自己英語很了不起的人，說穿了是講“潘厝港”式英語，“鬼佬”聽了滿頭霧水，悶地說“What？”不會講英語並不丟臉，亂講英語才丟臉。
' L6 _" g) j' ?2 z" r. e公仔箱論壇
6 \9 ^. O8 y5 D, a& A# S公仔箱論壇[如覺得不錯!!請發個帖獎勵我Thank you 非常感激搂主。您的回復, 是我發帖的原動力!] |
發表於 2009-6-20 03:43 PM
| 
