本帖最後由 sinchoy104 於 2009-6-17 10:21 AM 編輯 z9 L/ ]9 l- F/ t3 U
' g/ {+ I# U2 ?1987年血洗短剑论纯属传言？5.39.217.76% q1 p! [6 k8 Q8 |" o4 J& ]/ N5 n
纳吉在巫青团大集会力挺安华
2 R: t* W$ z: f0 A( t
/ K; c+ i- e3 C8 a/ q/ a5.39.217.76作者／獨立新聞在線 陈慧思 Jun 16, 2009 08:45:05 pm
9 T+ K1 s! s8 B' K$ ntvb now,tvbnow,bttvb
! \- g% F! A+ ?5 W' O; Ztvb now,tvbnow,bttvb【陈慧思撰述】首相纳吉或许没有在22年前的巫青团大集会上发表“以华人的血，染红克里斯剑（马来人短剑）”这番血腥言论，可是当年他确实在这个拉满种族主义言论布条的大集会上，大发种族性厥词。追究这段华小高职事件的历史，我国现在的朝野政党两大巨头，都应向国民道歉。 tvb now,tvbnow,bttvb6 O/ G# Z+ g6 K/ k
公仔箱論壇& `5 \4 d2 |' {. K( {
22年前的纳吉是巫青团代团长，安华则是教育部长，两人都是巫统的青年精英。22年前，两人与现在的巫青团领袖一般，靠马来人种族主义脚本起家；22年后的今天，两人却都极力与这段历史保持距离。, g5 C- Y& G s% Q. @0 u/ Y% z
- n5 F- u4 l1 y* o
- ?, |) }+ ~7 d7 W% u
. j1 }% i; d9 L7 \* W5.39.217.76现任巫统主席的纳吉（上图）昨天在国会回答民主行动党主席、槟州牛汝莪区国会议员卡巴星（Karpal Singh）的提问时，否认曾在1987年的巫青团大集会上说过“我不会收回这把克里斯剑，除非它尝到华人的血”这句话。【点击：“用华人的血洗马来短剑” 纳吉否认1987年曾如是说】
$ m3 q- @4 B. W7 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- J. l0 a% b5 A
纳吉的记忆或许是对的，可是，就算他没有说过这句话，当时他以巫青团代团长的身份号召这场集会，且在拉有“以华人的血，染红克里斯剑”的布条前发表种族性演说，就毋庸解释吗？' { g5 c& O" ^6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H2 W _( D; h0 [+ D4 L I! C
追溯这段历史，身为现任首相的纳吉及引领我国走向新政治的在野党领袖安华依布拉欣，皆应向全体马来西亚人道歉。5.39.217.76' R; c+ H7 F: r- T' ^
5.39.217.76) ?; b% v4 c& }! b0 z9 U" C/ w
纳吉当时猛攻李金狮3 J3 _& g! ~3 P3 N y* b7 L" ^
6 H# y; S' j6 `* P1 y- f2 C5.39.217.761986年8月大选结束后，当时的教育部长安华强调要彻底实施马来文教育，并要以马来文取代华文的地位，随之还派遣不谙华文的教师担任华小四个行政高职；1986年马来亚大学中文系开始禁止以中文撰写论文，且规定文学与社会学院的中国文学、淡米尔文学和英国文学一律以马来文教学，马大中文系系主任洪天赐还因而辞职。5.39.217.76/ _& c- w7 X2 I: z& h: p
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]% N# y1 m, q' N
10月11日，国阵两大华基政党——马华公会和民政党，联袂民主行动党及民间团体连成一线，在吉隆坡天后宫联办三千人出席的抗议大会，出席者包括各政党人士、华团代表、教育界人士，民主行动党领袖林吉祥、陈胜尧及时任马华公会署理总会长李金狮皆在现场。该抗议大会成立的行动委员会号召华小家长从10月15日起一连三天罢课抗议。由于政府在10月14日同意协商，罢课抗议行动宣告取消。
: ^1 o! B6 c- D; y* l# T4 L3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U0 n& I+ Q) m" `# \3 Q7 C. Z
! ~$ W2 z: C& W& y8 {7 }" Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: G4 f( V& p# A" _
这场“天后宫大集会”即刻招致马来人反弹，巫统青年团将之解读为“华人挑战马来人权益”之举，并于10月17日在甘榜巴鲁号召一场马来人大集会。隔日《星洲日报》报道，共有七千人出席这场在雨中集会，而巫统控制的《新海峡时报》星期刊则报道，出席者多达一万五千人。
* i4 S. E! u0 B公仔箱論壇1 s% P2 S0 Z; C- s/ N2 F" g
当时出任巫青团代团长的纳吉在集会上发表慷慨激昂的言论，猛攻有份号召华人大集会的李金狮。根据《新海峡时报》10月18日的报道，纳吉演说时点名批评李金狮质疑马来人的地位和权利，并表示这场集会的目的是“揭露李金狮对马来人所犯下的‘罪行’（sins）”。
" p3 S6 s# ~! T: w. Z5.39.217.76
( u% c! y7 ]& B* C5 V% ^公仔箱論壇纳吉说：“我们警告马华公会，如果他们不满意国阵领袖，包括该党领袖赞同的国家政策，可以退出国阵，我们不要留一根刺在身边。”tvb now,tvbnow,bttvb# k% c7 F% P; A; e9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F- p- |" j& ]: g! d4 k m
4 Q8 x) Z' i4 N8 d$ j8 j
7 z2 \4 X/ W6 k+ W5 y4 Ktvb now,tvbnow,bttvb当时与安华同属一阵营的他，且猛烈抨击李金狮要教育部长安华辞职。“他（李金狮）质疑了马来人的土著权利。他在多个场合向内阁发出最后通牒要求内阁处理一些特定的课题。”“他也要求教育部长安华依布拉欣，一名巫统领袖和马来人辞职。”
* k, Y8 u) I% _* T5 _! v9 Q: O5 b! a: h0 d# G
纳吉还说：“因此，我们要求高层领袖坚定地回应这些政治领袖，因为他们的种族沙文主义已危害到国家的和谐。”
+ M3 c* r7 E7 p6 ?# S6 T! O5.39.217.76公仔箱論壇1 {' d+ [; J8 y% n" c7 O! l5 K6 v: g, P
纳吉到底有没有发表过血洗短剑论？《独立新闻在线》致电李金狮探问究竟，可他回答“记不得了”。记者再问时，他只回应“要记得就要翻案了，ok？”就挂上了电话。公仔箱論壇8 |4 g; d( g% u/ p T' C" x2 e1 \1 j
公仔箱論壇0 C9 P0 g6 B# r; _% K
许子根曾抨布条字句5.39.217.76: }( k8 F3 [* I! b& j
6 M: t! l- @6 R6 n6 j8 w* C尽管纳吉的演讲充斥种族主义言论，但是他或真的没有发表过“我不会收回这把马来短剑，除非它尝到华人的血”这番言论。过去政治人物和评论人指称纳吉在这场大集会上“手持克里斯剑，振言‘我不会收回这把克里斯剑，除非它尝到华人的血’”，或是以讹传讹之误。
; {! ^5 f+ S- m+ }3 M5.39.217.76
! u) }7 l4 q+ i/ Z0 F # D/ d/ p4 Y; s' T# L
9 V4 e9 }5 c, {! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987年10月18日的《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）、《新海峡时报星期刊》（New SundayTimes）及《星洲日报》，无一提及纳吉曾发表这番充满血腥味的言论，惟1988年3月3日提呈到国会的白皮书——《朝向保护国家安全》提到，这场巫青团号召的大集会上，出现写着“以华人的血洗克里斯剑” （Basahkan keris dengan darah Cina）的布条。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c4 A9 f$ N9 u+ B. I( b; t
2 n. N$ k1 T# w3 J公仔箱論壇1987年的10月18日《星洲日报》也有报道，当时的民青团团长许子根“非常遗憾”巫青团大集会“出现严重损害其他种族尊严的标语字条”。许子根说，其中一个布条上写“消灭华、印小学”，这与政府与国阵历年来的承诺背道而驰。
' x, i4 E4 b2 b) [4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# k0 g% [; W% v( i& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巫青团大集会后，全国华青组织团体协调理事会召开紧急会议，在会议上一致通过谴责巫青团召开集会，并就大集会出现的煽动性言论向警方报案。
; o h- }/ j7 s& W3 y7 m lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~7 h) u4 C# n( \
纳吉或没有在这场大集会上发表过“血洗华人”这番血腥言论，可是当时担任巫青团代团长的他号召这场马来人大集会，且在这个拉满触目惊心布条的场合上发表种族性言论、燃点民间马来人的反华情绪，已然足以让他背负“种族主义”的道德罪行。如果目前已升任首相的他真心诚意落实“一个马来西亚”概念，就该回望及还原这段历史，并慎重地向全体马来西亚人道歉。5.39.217.762 E1 ~+ r: q# p0 h
* h: U: k ~. e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @( y1 H* f) j
) } a+ d( W" Q+ Y$ m- C* @1 H( c3 b( k
曾在“茅草行动”中被扣留的华教元老沈慕羽生前就曾表示，1987年巫青团大集会营造出“暴动”气氛，为1987年茅草行动铺路，纳吉该为此事认错道歉。【点击：为1987年茅草行动事件负责任 沈慕羽：纳吉马哈迪也应道歉】
& i# W7 B' y q3 h. x公仔箱論壇
; V6 \ {8 _8 [( U, O4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 巫青团号召的马来人大集会，是大逮捕的前奏。1987年10月27日，警方在首相马哈迪的令下，展开“茅草行动”（Operasi Lalang），援引《1960年内安法令》展开逮捕各界人士，截至11月14日共逮捕了106人，中文《星州日报》、英文《星报》（The Star）、马来文《祖国报》（Watan）三份报纸被令停刊。这段沉痛的历史，令我国民主倒退。
; S3 E3 ~$ `$ w$ h8 i" ]0 q4 n$ q, W" M7 C8 Q
要正视这段沉痛的历史，华小高职事件的始作俑者——现在的国会在野党领袖安华肯定无法卸下责任。引领我国走向新政治的安华迄今尚未就他当年的作法作出慎重的道歉。
# S* W' i) J Etvb now,tvbnow,bttvb
' M. N) k) M% k* ~) N0 {两年前，雪兰莪州依约（Ijok）州议席补选期间，马华公会翻旧账攻击安华，曾迫使安华承认当教育部长时“委派不谙华文教师出任华小高职”的政策执行过程中出现个案偏差，而他也曾就此事“道歉”。不过，其道歉方式与巫统领袖的“道歉”一般毫无诚意；他说，“如果有错，我愿道歉”，已有舆论质疑，这种道歉是否算道歉。
. C0 B; Y( o8 k. p; }) a: ntvb now,tvbnow,bttvb
, J8 r& m9 K3 W- f公仔箱論壇【点击：回应1987年华小争议事件 安华坦承受巫统制度框架所限】( V( H5 N( S7 B4 r# J
tvb now,tvbnow,bttvb0 [' d5 n1 |, E
安华还没有走出过去，纳吉也还没有引领未来。除了再益依布拉欣（Zaid Ibrahim），我国似乎还没有出过一个愿意为部门决策或内阁的集体决策负责的政治人物。要真正引领改变，两大朝野巨头还需替这个历史的伤口敷药止血。 |
發表於 2009-6-17 09:27 AM
| 
