返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 否认政府海外奖学金分配不公平 纳兹里:落实绩效制没肤色偏差

王德齐 | 6月16日 中午12点58分
针对多名获得超过10科A的SPM优秀生落榜公共服务局海外奖学金的争议,首相署部长纳兹里(左图)否认政府分配奖学金不公,并辩称公共服务局只考虑9科成绩以示公平。5.39.217.766 J/ _6 J4 x; W9 ^$ Y) E$ G9 H
5.39.217.76" T7 L; G1 v& s. t4 N% X( g
他也强调,公共服务局是认真贯彻绩效制,并没有任何种族偏差。政府在2009年总共赞助2100名优秀生,分别是1176名土著学生,以及924名非土著学生。公仔箱論壇: Y8 H5 t9 `& s7 b4 t3 h/ h

, j; k- J. i- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在根据绩效遴选的20%配额(417名学生)中,土著学生只是占135人,相反多达282人是非土著学生,占高达68%。: T9 ~' s* s# }4 e

; r  N! z/ T2 v* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“因此,这些人被否决不是因为肤色的问题,他的皮肤是褐色、黄色或黑色的问题根本不存在。”
+ h+ P/ Z, B8 Y- ~" N5 q9 Y& x% _公仔箱論壇
' D; y- h' L$ x1 K3 R避免“年度乞讨季节”重演公仔箱論壇3 D% K4 P3 L( S( b
3 j1 H' W, h6 A$ s: q1 X
纳兹里今早是在国会下议院问答环节中,回答振林山国会议员曾亚英和怡保东区国会议员林吉祥的提问时如此表示。
1 M: H* [0 U! X# s& _7 N& {
- p6 O# P0 T7 N5 A: |& {  g8 I曾亚英是要求政府披露如何纠正奖学金的不平衡情况,而后者则援引首相纳吉所提出的“一个大马”口号,来质疑政府是否真的根据绩效,在没有种族偏差的情况下来分配有关奖学金配额,否则“年度乞讨季节”为何会再度重演。
1 F4 m8 }4 p/ @( N% h0 D# y
/ i. [9 F# R; l9 A1 ~并非所有学校允许考超过9科5.39.217.76" E! w7 p  l2 w

+ N" |6 E* P6 Q) |* z9 K1 n纳兹里表示,这417个位额是非常受限制,而获得优秀成绩的学生非常多,因此他们不能根据获得A的数目来颁发奖学金。
+ r6 _5 N6 Q: u
8 Q# l0 D% Y" c2 v3 @& g! p( `他解释,他们设定这项准则来确保所有优秀生都能够获得公平的机会,并非所有学校都允许学生考取超过9科的科目,比如郊外学校、玛拉初级理科学远,以及寄宿学校。公仔箱論壇: P  Y: }& C6 {( [( E8 X' H0 x1 g
公仔箱論壇* z) _" e1 G1 A4 e
“有的学生可以拿到16个A、20个A,但这是不公平,因为有些学校只是限制9个科目而已。”
0 C: C; \$ T% h. M; g% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 B  O! E9 n! R
海外奖学金分4个组别颁发8 J# r* c: i) I
公仔箱論壇8 K9 A0 Z8 t/ m$ r  s+ V0 N
此外,纳兹里也指出,政府已经在2009年1月14日决定将公共服务局海外奖学金分成4个组别,即(一)成绩优越、(二)种族比率、(三)沙巴和砂拉越土著,及(四)社会弱势群体。tvb now,tvbnow,bttvb" c+ ~$ G' {! A7 ]( Y. N

' N- l. b: A" \  o3 h5.39.217.76他解释,第一组别是没有考虑种族和社会经济背景,遴选标准是优越成绩(85%,即在SPM考试中所有主要科目和相关的遴选科目都获取1A)、课外活动(10%)及面试(5%)。
- X7 P4 x; g- u) B) T9 i% g% Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J% k1 u$ i, b7 F- @
至于第二组别是根据种族比率来分配,某个种族若剩下配额,将会分配给其他种族。最重要的遴选标准是在所有主要科目和相关的遴选科目获得至少2A的成绩,占75%;其他标准则是中学的课外活动(10%)、家庭的社会经济背景(10%)和面试(5%)。! M  u# S; O& K- x  b2 Q

" }5 a# l: \) J; G  {  I* W5 F. p6 ^tvb now,tvbnow,bttvb政府也会为东马土著保留10%的配额,沙巴和砂拉越各获得5%。如果有剩下的配额,将会分配到其它组别。主要的遴选标准是在相关科目获得至少2A的成绩,并在全部科目及格,占65%;他们也会考虑中学的课外活动(5%)、家庭的社会经济背景(25%)和面试(5%)。公仔箱論壇; [1 n0 G. q! j
2 R. p! K9 {8 b" H+ d7 j
至于第4组别则是供来自低收入家庭,以及读书氛围不佳的城市和乡区学生。遴选标准一样是在相关科目获得至少2A的成绩,并在全部科目及格,占65%;以及中学的课外活动(5%)、家庭的社会经济背景(25%)和面试(5%)。
公共服务局只考虑9科成绩
20%绩效配额非土著占多
避免“年度乞讨季节”重演
海外奖学金分4个组别颁发

6 D. S* V6 W+ w! o! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
别只会说, 要透明的公布上网。。。让人民信服。。。
6 h& o" |/ v4 Ntvb now,tvbnow,bttvb政府部长们, 说就天下无敌, 做就无能为力。。5.39.217.76( `! b2 [: O8 h5 k3 i$ S
马华已经很多了,现在更丢脸, 要BN出面解释。。。难道马华说的话没有信服力, 还是马华根本没有说话的权力。
5 [$ I$ j. F# A! Q咳咳。。。明年再来。。没完没了。。。
我只相信自己的眼睛,在新闻、报章上所见的都是些无奈的学生申请不到奖学金而到马华寻求帮助的学生...
3 R, w# r1 U8 [3 K' ?; M8 \; U. C. xtvb now,tvbnow,bttvb至于首相署部长所说的数据,就请透明化的公布出来,这样对人民才有信服力...8 A5 j* j" c3 I/ @
不然只在那边说天说地的,怎么相信啊??公仔箱論壇4 `! k, g* E5 Z4 N# _+ J
要人相信就需要证据来证明啊...
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

他说的是对的,根据奖学金怎样去份额的确是这样
  k$ X  b5 k! D6 U' n  _他只是照着说嘛,我们又怎知道呢5.39.217.76/ \5 \8 U) ^! X- Z$ D
有本事就来个淘汰赛,看到底有没有在种族分派
我不相信没有偏帮一族。。

他说你就听,不信的就靠眼睛。tvb now,tvbnow,bttvb" ~0 t9 z# ?( Z
他用口说,你说:口说无凭。tvb now,tvbnow,bttvb" b* ?6 v9 ^/ X/ @& \) x4 |* W# V
你说公布上网,他说请你慢慢等。5.39.217.76/ X# V6 K$ u& S
你说分配不公,他说根据绩效遴选。公仔箱論壇% j% s9 Y, C5 I5 R
你说偏帮一族,他说不分肤色。
& G6 q( Q9 N+ M& }6 c我说简直放屁。
官字两个口,他是三个口,卖华会帮你们tolang的,他们2哥很得空,给点功劳他啦
真是死剩巴口。。。
9 Q" h4 B* d* M; S$ J# z大嘴巴。
信他们都会死,敢就说马来人不是土著........
这种话他也敢说。。
' a# h" ^( }% ?2 g公仔箱論壇说谎话也不眨眼。。+ m& F; ?' k2 h& v" M4 B
我才不相信这政府海外奖学没有不公平的分配。。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {5 m' G* i8 r1 |: X: a1 G: i3 x
没肤色偏差。。
! V& x  D$ l2 Q* h0 i4 Ytvb now,tvbnow,bttvb若真的是这样,那为什么每年都有这么多的优秀生被拒于门外?
" E# p3 L# I8 X: v* m5.39.217.76被逼去较贵的学府或海外求学甚至被逼放弃求学的机会?公仔箱論壇$ ~  Y8 G, A2 I
而且大都是非土著学生?
- L, `/ b! L, k& T不要永远拿那区区的几巴仙率来解释大部分是非土著。。
, y  h* J2 B6 c! F3 e就如当年的股权分配,说土著其实的占有率并不多甚至不够。。! l" i3 A# S0 F# C+ Y+ V
不要再说是而非的理论。。
8 ^+ m/ m- m( j" H+ m4 K- Z3 Q/ d5.39.217.76希望“尊贵的部长”能够给予合理的解释。。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }1 G; z& M7 D5 ]
否则不要再说这自欺欺人的话。。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d# A4 z" O+ F, f' Z
听了很反感兼恶心!!
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

返回列表