返回列表 回復 發帖

機制備而不用 減薪徒惹爭議


+ J- b: n" \7 S5 ztvb now,tvbnow,bttvb行政長官曾蔭權和33名政治任命官員,下月1日起減薪5.38%,顯示與市民共渡時艱。此事一定程度上應予肯定,但是操作手法沒按機制行事,人治色彩濃厚,會削弱市民的認同程度。tvb now,tvbnow,bttvb, h9 n/ z( ?1 |, K

/ n- T+ V9 \2 [) C+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B, ^- D, y: N% {" p6 S- {) r
問責團隊薪酬豐厚,由於人數不多,連曾蔭權在內只有34名,因此他們雖然減薪,公帑節省不多,以現在的減幅為例,每年庫房節省約500萬元,相對於本年度預算案政府總開支達3016億元,可說微不足道。但是問責團隊減薪,別具政治意義。昨日曾蔭權說了,香港經濟雖然趨向穩定,但是外圍大環境仍然不穩,加上甲型H1N1流感的挑戰,政治任命官員自願減薪,表明了與市民同坐一條船,在經濟低迷的時候與市民共渡時艱。
( ]- j+ ]2 p5 N; C) m- stvb now,tvbnow,bttvb
. [  Q' g9 X2 g" r5.39.217.76* ~7 A/ ?5 u3 K, [* _% @
誠意足夠與否 見仁見智
$ y$ [, K5 S5 I( Q4 F* j5 D6 b7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l3 u: T( e" |) t! g4 w4 F公仔箱論壇事實上,特區政府政治任命官員減薪,相較於其他一些國家和政府,已經是遲來的回應。例如香港的競爭對手新加坡,金融海嘯爆發未幾的去年11月,已經宣布總統、總理、部長和高層公務員
; o' j% c) l6 o% N# s% ]公仔箱論壇由今年起減薪,減幅由12%至19%不等。另外,今次香港問責官員的減薪幅度,曾蔭權不諱言是參照行政會議建議高級公務員減薪5.38%的幅度。這個減幅是否足以顯示問責團隊的誠意,見仁見智,例如有意見認為特首、司長和局長的減薪恰當,但是副局長和政治助理的減幅應該多一點。
: y+ d" U3 r$ g4 j+ Z& Gtvb now,tvbnow,bttvb
, t5 x7 y6 \& B當局為何訂定5.38%這個減幅,值得討論。參照行政會議建議高級公務員的減薪幅度,並非既定機制,如果此乃特首的建議,則只是曾蔭權在便宜行事而已。事實上,政府是設有機制處理問責團隊的薪酬,只是這次政府備而不用。
) R, q9 ?4 ^4 w5 F" G- xtvb now,tvbnow,bttvb
7 H5 ~. p4 R3 `/ u去年4月1日起,原來的「香港特別行政區行政會議成員及立法會議員薪津獨立委員會」獲擴大職權範圍,涵蓋政治委任制度官員的薪津制度,成為「香港特別行政區行政會議成員、立法會議員及政治委任制度官員薪津獨立委員會」(下稱獨立委員會)。其職權包括政府可能不時要求獨立委員會研究這三類人的「薪津安排有關的任何事項,向政府當局提供意見」。這次問責團隊減薪,並未啟動這個機制。有機制而不用,徒惹爭議,十分不值得。公仔箱論壇/ R( G2 Y; l& f6 l
  |+ V( E8 g3 Y+ ^4 G( _: I
當局這次繞過機制決定減幅,可能與副局長和政治助理的薪酬風波有關。去年5月間公布首批副局長和政治助理時,他們所獲得的超高薪酬,在市民和公務員之間引發巨大迴響,而主管其事的政制及內地事務局長林瑞麟和特首辦主任陳德霖,就薪酬訂定的準則無法交代清楚。現在回顧此事,相信當日副局長和政治助理的薪酬,應不是獨立委員會的建議,只是個別官員意志的體現而已。這些事件不禁令人懷疑,今次不啟動機制處理減幅,可能正是為免當日主事的官員被翻舊帳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a( K5 j- `3 U6 @: F; M

& a( f+ }; B* e- b: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E/ t1 Z2 K* L0 R# w" B& G2 \2 c% a; p

6 R" u$ K  g* F1 u4 X3 [5.39.217.76本港制度優勢 值得珍惜近日環繞公務員減薪的討論,有公務員趁機表達對副局長、特別是政治助理超高薪酬的不滿,可見此事在公務員隊伍當中,不少人仍然耿耿於懷。今次減薪,政府如果回歸體制,由獨立委員會處理減幅,趁機理順當日副局長和政治助理薪酬爭議所埋下扞格,會是一舉兩得的事,現在基於政治考慮,未能把握這個契機,有點可惜。5.39.217.761 Q5 h3 f: |: c

& U1 x0 M) |+ y% B3 j" a: x% G$ ^/ n香港政府整體系統,其中最值得珍惜之處,是有良好的規章制度,一應行事舉措,都要循規蹈矩,因此有「鐵一般的衙門,流水的官」的說法,任何官員去留,都不會影響部門的運作和政府的整體管治。可是,近年所見,政府、官員基於政治考慮,繞過規章制度,便宜行事的情,有愈趨頻繁之勢。這種做法表面上說是政治決定,但強化了本港的人治色彩,削弱了本港固有的制度優勢,絕非香港之福。
5 p/ {( p6 S# f. q" J6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
# l- E8 U! ^$ Y1 G- E6 c公仔箱論壇8 ]% q) l0 V. l+ U# Y6 j* x" X
返回列表