5 U3 ]. v$ d; I( T4 ?
' d. u3 _4 ^& a, i& e2 {看過一齣荷李活電影：The Siege，中文譯名好像是《烈血天空》，丹素華盛頓、布斯韋利士主演。紐約出現連串恐襲，傷亡重大，全市恐慌。軍方趁機奪權，軍事管制，搜捕阿拉伯裔嫌疑分子，關入集中營。在反恐名義下，人權保障、人身自由、法律權利都被剝奪………
- |; k: U6 L1 \5 Jtvb now,tvbnow,bttvb6 h: q" c4 {! N2 L t' @$ E* q
荷李活不少編劇都有政治預見能力，幾年後的9.11，有不少跟劇情相近的事實，歹角不是軍頭，而是總統小布殊，大多數美國人也因為怯於恐襲威脅，對小布殊的倒行逆施大開綠燈。借人民恐慌，繞過法律，集中權力，實行鐵腕統治，歷史屢見不鮮，今天大不乏人。但借助恐慌來證明官僚英明神武，永遠正確，在豬流感威脅下的香港，似乎正在發生。
$ B2 I- V) h- |' R* O5.39.217.768 k* ~0 l9 s3 K4 s+ X6 Z
月前發現第一宗輸入人類豬流感，在抗疫初期，對病毒仍一無所知的情况下，採取嚴厲措施，全面堵截，大陣仗封鎖維景酒店，當然無可厚非。但豬流感爆發已3個月，對病毒認識愈來愈深：傳染性強，殺傷力低，病者甚至不藥而癒，死亡率與一般季節性流感無異，已被國際專家證實。
( |4 \- n! D0 @; Q公仔箱論壇
! ]) M" k9 s M9 y" O$ S# t. m: f在美加的朋友告訴我，病毒爆發初期引起過一陣緊張，但社區感染的案例愈來愈多，對病毒的認識也日漸加深，無論政府與人民，只當普通流感看待，生活如常，口罩沒戴，數字也不是每天公布。
% [* l, c$ r P- _5.39.217.76
% w6 S! v( h2 E! P( C' Z6 l香港在一家中學爆發集體感染，證明病毒早已在社區蔓延，沒有太嚴重的後果。但中學生集體感染，停課的卻是小學幼稚園，跟正常人的理解有很大距離。而官員的邏輯卻是：小學生比中學生中招的機率高兩倍，中學生活動能力強，停課，學生到處跑，會在社區播毒。
# T6 v) m0 U! X/ A. F, Y公仔箱論壇0 s7 [7 Z: {( r
公仔箱論壇7 o5 f/ Z$ n! p' t2 P# D" B
強制服特敏福 政策僵化
- k+ f) e& n. d結果呢，先撇開雙職家庭突然「倒瀉籮蟹」不說，小學生活動能力一樣強，在商場、機舖、網吧，到處都見到小學生的身影。即使贊成防疫至上，一切從嚴，「防止聚集」是最重要的考慮，但補習社興趣班長期照開，通風環境一定比小學校舍惡劣，聚集依舊，停課的目的和效果，都被相應抵消。中學生更不用說了，打機唱K補習一切如常，跨校傳染的風險早已存在，根本無法防止。如臨大敵的停課，能有多大效果？公仔箱論壇& m# ^, ?, s9 o+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r4 z- z! q! X0 d7 U& }! J+ P% {
即使沒出現任何病徵，也要強制「緊密接觸」者服用特敏福。有聽眾來電，服藥後全身出現紅疹，急向有關人員查詢。答覆是：按照法律，如不服藥，就要隔離。政策如此僵化，令人震驚，更惹人反感。
1 b K6 z p2 w9 T' V" s公仔箱論壇公仔箱論壇0 s7 [! q, A& Z
為何歐美對人類豬流感可以如此寬鬆，香港卻要如此嚴厲？是人家不科學人命不矜貴，還是我們掌握了人家沒有的證據？官員需要提出服眾的理由。但如果措施是用來提升民望，那就另當別論了。4 k" D% T! l7 M4 U6 O& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _9 h( ?. { C* V! f
|
發表於 2009-6-16 08:08 AM
| 