$ _4 Q8 @& ~0 i) s/ W# Z2 @, t& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——與吳康民先生商榷
+ ~2 E) W( Z# k7 r1 a% Y) T1 u, f: T5.39.217.76
- t ?5 }4 o8 d/ Xtvb now,tvbnow,bttvb要與吳康民先生論爭，誠非筆者所願。
2 ]4 Y4 Z8 W2 ]7 E4 b1 p$ n' N, U
1 h% U& M$ `, k- y3 N0 B5 v) ^先生以耄耋之年，仍能不辭勞苦，關懷國事，在「六四」的歷史問題上，寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力，確實教人肅然起敬，也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統，值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者，誠然是大是大非的問題，我們既不可敷衍了事，更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋，冒昧回應，試就以下問題，懇切地就教於康民先生。
: J! Q ~6 G. q# L2 {$ W
6 K* [% Z. o. L3 L5 `吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時，他將「六四事件」比作「文化大革命」，再將鄧小平比作毛澤東，吳先生得出了以下結論：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B$ Z% N" T5 P' _% r2 d9 {
5.39.217.76/ m4 J2 V. S8 w7 L9 C F7 Z
「毛澤東是建國元勛，鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處，更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」
& E/ B, e, a7 Z" u# E& l. R* X$ I9 \5.39.217.76
% W9 I7 k1 h. X: w9 stvb now,tvbnow,bttvb' d" K2 m8 s7 l6 X1 c0 n
真正可恥的行為是錯而不改: k, i2 z* s9 u* ~ Y( W! g( {
此等論調，在香港傳統左派的陣營中，在中共的高層政府內，以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間，都儼然成為了主流思想，一切似乎都變得理所當然，毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力，在上文中還引導讀者「以史為鑑」，他寫道：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c8 ~5 ^- b, h$ R
) M' m# F( {, I7 n4 W3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪，但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君，但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
3 m& y& ~8 `+ `9 y; d+ }" Z7 F3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
' Y8 l7 [5 i" H8 A4 e* p6 c/ N7 N吳先生以此鑑往知來，似乎更覺得「平反六四」，大是不該了。& L) R& x* |* S* |& K8 G
公仔箱論壇' {3 w0 y8 q# d" o! E* {- Z, Z
然而，假若果真如是，就是我們中國人的不幸，也是共和國的悲歌！要知道，如果一個國家不能勇於面對歷史，修正錯誤，即使能享受到短暫繁榮，也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家，也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴，德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕，但因為事後他們能嚴肅面對，深切反省，所以反而顯得並不可恥！真正可恥的行為是錯而不改，欲蓋彌彰，試圖透過巧言令色，以為可以盡掩天下悠悠之口。
+ e& H# @! `# ], Z; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T" Z; g# {$ E) w/ q( w& U! Q
試問美國人、德國人可以做到的事，為何偏偏說我們中國人不能？况且就以美、德兩國為例，否定過去的錯誤，絕不代表會窒礙往後的繁榮；反而能夠卸下歷史的包袱，更有助於迎接未來的發展。5 @0 R0 r% ?5 ]- ], E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^/ H; q. F# p" z6 I/ F
吳先生在文中，又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格，有辱當代中華。須知唐室、清室的年代，是封建社會，一家天下的格局，整個皇朝的悠悠歲月，也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜，在一個「普天之下，莫非王土」的年代，朕即國家，聖意難測，作為一國之君的，自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國，是「人民民主專政」的年代，中國不再是一家天下的情勢，而是全民共有的社會。時代已經不同了，何以吳先生的評價標準，仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢？
. X0 |5 S5 I7 Q& L+ \5 a# P3 ~
: G" V/ P/ T1 Z5 f2 t2 S) s7 G5.39.217.76况且，追溯中華人民共和國的歷史，中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反，數十萬的右派人士得到平反，文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士，就不能獲得平反？
* ~+ |' i# ]; Z( o( T* o5 O! t4 I9 L) `5 W; A0 C
在下再三想來，實在不明其理，惟願吳康民先生有以教我。" T; c# F# `6 W2 ^2 i# a% V& h/ K
" m Y9 x! _: F( X; g, [; X5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師5.39.217.764 U9 ?0 z1 P1 E/ J2 S
|
發表於 2009-6-12 07:50 AM
| 
