3 Q- W0 O7 L0 C; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——與吳康民先生商榷 公仔箱論壇( H1 V4 E/ ?( f% b
tvb now,tvbnow,bttvb/ _- ^, u/ W7 P# p o5 ]! ?
要與吳康民先生論爭，誠非筆者所願。
! V, u6 y( M( G, k! ~8 Dtvb now,tvbnow,bttvb0 u) I: H" x7 `# U# A% h! b l
先生以耄耋之年，仍能不辭勞苦，關懷國事，在「六四」的歷史問題上，寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力，確實教人肅然起敬，也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統，值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者，誠然是大是大非的問題，我們既不可敷衍了事，更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋，冒昧回應，試就以下問題，懇切地就教於康民先生。
: K& [% ~5 \! j' A( x公仔箱論壇/ B, ?3 a g! x4 e. D9 c
吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時，他將「六四事件」比作「文化大革命」，再將鄧小平比作毛澤東，吳先生得出了以下結論：
5 q: v9 R$ o+ E; L9 @3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _4 o4 X) P) C
「毛澤東是建國元勛，鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處，更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」
5 _- I/ a& p! O1 Z公仔箱論壇5.39.217.76% F8 M+ J0 j- {7 S7 Z$ G
/ `3 ?2 @: c8 }4 B( V2 \. s
真正可恥的行為是錯而不改
" ?: p/ ?+ j: \: m( o+ f5.39.217.76此等論調，在香港傳統左派的陣營中，在中共的高層政府內，以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間，都儼然成為了主流思想，一切似乎都變得理所當然，毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力，在上文中還引導讀者「以史為鑑」，他寫道：
; m- [9 i* X5 M0 G5 R4 b* I5.39.217.76
}1 v) B( G' b% \% Z3 ~「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪，但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君，但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
8 L3 ?% ?( n5 _$ w# E# J( z' H% u' g+ K, J7 o& ]7 m
吳先生以此鑑往知來，似乎更覺得「平反六四」，大是不該了。
/ i; k& j8 A- [( U% B1 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) ]! f5 \4 X, G8 j# K
然而，假若果真如是，就是我們中國人的不幸，也是共和國的悲歌！要知道，如果一個國家不能勇於面對歷史，修正錯誤，即使能享受到短暫繁榮，也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家，也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴，德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕，但因為事後他們能嚴肅面對，深切反省，所以反而顯得並不可恥！真正可恥的行為是錯而不改，欲蓋彌彰，試圖透過巧言令色，以為可以盡掩天下悠悠之口。
' L! v3 L8 W8 l. E A7 v/ J0 P/ ]8 A$ B: b6 A, F# [# y6 X
試問美國人、德國人可以做到的事，為何偏偏說我們中國人不能？况且就以美、德兩國為例，否定過去的錯誤，絕不代表會窒礙往後的繁榮；反而能夠卸下歷史的包袱，更有助於迎接未來的發展。
( @+ b) M U) t
2 Y6 I& r0 }7 n3 F- t% ]吳先生在文中，又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格，有辱當代中華。須知唐室、清室的年代，是封建社會，一家天下的格局，整個皇朝的悠悠歲月，也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜，在一個「普天之下，莫非王土」的年代，朕即國家，聖意難測，作為一國之君的，自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國，是「人民民主專政」的年代，中國不再是一家天下的情勢，而是全民共有的社會。時代已經不同了，何以吳先生的評價標準，仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢？
1 A3 U. p2 S& Y$ q, v5.39.217.76
3 m2 O; d8 G: O, `1 |# h' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。况且，追溯中華人民共和國的歷史，中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反，數十萬的右派人士得到平反，文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士，就不能獲得平反？
( A$ i% g* f/ b8 m/ i公仔箱論壇
S( {1 s: P# l( K9 a公仔箱論壇在下再三想來，實在不明其理，惟願吳康民先生有以教我。公仔箱論壇: K9 o l t0 ^- e. P/ d& I' U0 H
公仔箱論壇6 e) L t1 F' R5 U
作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師tvb now,tvbnow,bttvb9 ?( k5 t! \6 M( ~% a8 L) P
|
發表於 2009-6-12 07:50 AM
| 
