本帖最後由 无奈的寂寞 於 2009-6-9 09:30 AM 編輯
( h; a3 Z+ K. p9 ]) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N3 l' g' R& U, S3 N6 z- P% o# e, R我们会发现到，每年差不多在5至7月间，在报章媒体甚至到处都会听到：“为何华裔如此难获得国立大学录取？为何没有获得奖学金？为何没有获得第一选择？....”5.39.217.76! `4 L. r, u9 a7 V' Y2 ]; B0 z
5.39.217.76( a0 F) m( C9 C$ O+ O6 s
8 ^2 Q0 K7 c& C+ P. K
看到《当今大马》的报道：一名学生质问，“为什么华裔马来西亚人要拿到奖学金是如此的困难？”
9 x4 |/ B4 m1 ]8 Y: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k9 }' q9 _# Y6 ?; {$ }潘检伟首先纠正其问题，重申它应该改为“为什么优秀的，能够为国家做出贡献的马来西亚人，拿不到奖学金？”tvb now,tvbnow,bttvb8 ~9 k! a8 a- {' @
5.39.217.76, C0 g$ e: P# E6 n- g' L& q
他接着解释说，人们不应该从种族角度来看待政府奖学金问题。（http://www.malaysiakini.com/news/105808）. k( S" Z$ d* O
tvb now,tvbnow,bttvb8 A8 i2 R# x- M! \7 j4 A. P
我的疑问是：“许多华裔是否已经以种族角度来看待问题了呢？”
0 l- \* r* R* G5 u8 V公仔箱論壇 [8 j. t/ s1 N8 \
尝试想象，如果我们仍然以种族主义的眼光来看待问题，那岂不是不用谈“马来西亚人”了？
. b9 m. Z8 S- ?, p/ q q2 P公仔箱論壇
4 [0 K. D5 h9 G$ \; s& ^5.39.217.76或许有人会问，“他们”有把我们当成马来西亚人吗？是的，如果没有，那我们是否要以一样的眼光及标准来回看他们？那我们和他们有什么分别？没有！
0 R) @ `* w3 ~- _8 R/ ]
1 P; E6 M1 J- C, a) m% ztvb now,tvbnow,bttvb甚至，有发现到吗？其实2008年的SPM最佳成绩考生是聂诺玛蒂哈(Nur Madihah)20A，而2007年是阿查里（AzaliAzla）甚至是22A报考科目有：Bahasa Melayu, Bahasa Inggeris, Matematik, Sejarah,Sains, Pendidikan Islam, Fizik, Kimia, Biologi, Geografi, MatematikTambahan, Ekonomi Asas, Perdagangan, Prinsip Perakaunan, Bahasa ArabTinggi, Kesusasteraan Melayu, Pendidikan Syariah Islamiah, PendidikanAl-Quran dan As-Sunnah, Tasawwur Islam, Pendidikan Seni Visual& English for Science and Technology (EST).5.39.217.76$ G9 w2 L# u! x' y6 t! h
' u* f+ b4 Z; ?! s当然，你也会说其中有6科是给穆斯林考的科目，可是他兼顾的那6科宗教科目，就理所当然的考到好成绩？
+ ?9 D, v5 M" n5 h7 j. x( v3 O' u! ktvb now,tvbnow,bttvb# V# m7 b7 u) n" Z
所以，如果我们继续用种族主义的眼光看待升学问题，那就错了，为何？
% ^2 y0 J. d% {- o' G2 ?公仔箱論壇
. F# U/ u8 }) r: {
' J, s; J+ q5 M* A% Otvb now,tvbnow,bttvb1 E. q" z4 Q6 N1 y" A: e Z
' H9 ]8 F( `# [+ itvb now,tvbnow,bttvb大家有什么看法？歡迎討論。公仔箱論壇" w# j. W5 c: p1 G: k" K: G% {
公仔箱論壇5 ]3 Q: X) K! {: E6 P4 a, ]; [
現在開始接受討論+ W# T7 X+ a( e$ B4 _
嚴禁一切smilies9 o+ l% q2 S' r1 j. N
希望大家認真討論tvb
[2 R. R7 V6 p4 V5.39.217.76切勿把個人情緒發泄在此" d) |4 f" u& t2 D
tvb now,tvbnow,bttvb6 w* y) a1 T* p( P# q1 H
認真討論者一律得到+10積分&+10TVB$作爲獎勵tvb
2 U# L7 W- U- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好的意見可以得到+20積分&+20TVB$作爲獎勵9 _, S, h( `& w5 Z/ ]
灌水者一律扣除20積分&20TVB$作爲警告
1 ~+ }) N8 `: ?1 E2 ^) p! f" n7 R; W公仔箱論壇讓大家一起參與討論和發表意見
, L* c1 F9 b2 u/ N. X0 z" Ytvb now,tvbnow,bttvb謝謝 |
發表於 2009-6-9 09:22 AM
| 
發表於 2009-6-9 12:09 PM
| 
帖主开这个帖很有意思，在这里先称赞一下帖主~~~^o^& P( p' z8 Q$ r) T/ i1 |5 a% ~2 s/ a) U
应该想个办法让他们通过其他管道进入大学学习，不是一句官僚问题一句不能再上诉就打发人家，这是怎样也说不过去的。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~$ c1 D$ x, l- L$ K1 N2 T
,其他事情都不用理了!!
