2024年08月22日
1 }- E# h, L9 v f公仔箱論壇深喉公仔箱論壇8 O5 l' U( {* k3 v# A
# ?& N% J) Z5 P( G1 B v! m v- U
印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
. h7 }' C! p9 T5.39.217.76
& d) r8 y9 l- l
W: r7 Y2 }) R7 M4 {( Q+ q* |5.39.217.76印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。
9 L% I" Q, c9 M8 w1 V9 e$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c& ?- }2 } }: ]+ f5.39.217.76美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
" |5 \* X/ Z, D; s! f公仔箱論壇; M5 h- _) [: D9 L7 S! g
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。- _; S$ a+ F& z" x. [) W$ Y
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。
, _7 c" d/ e9 n- {! k+ ~公仔箱論壇5.39.217.761 R3 `: b6 T7 q8 {1 ?9 k& y, l

9 H3 Y2 ^, n. o7 ~9 F6 w n' y* w印度當地傳媒報道。公仔箱論壇( U/ \1 y2 h2 s) r0 x# [/ v
# c) s5 K. l# y! n' {, }# v
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
$ @+ |$ U# C" \7 C7 n9 \5 y
7 _3 f, h4 F8 O/ F0 [8 j' U; ~+ p公仔箱論壇據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。, H% f0 b. a/ d& h8 Y
) R0 Z" X2 C/ P" D$ Y' E
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。$ T& S7 f5 a! z! U
4 z2 {9 |9 U4 v1 e8 q G5.39.217.76今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
3 ]0 h* w1 L3 u# w: f1 Q5 A0 z$ z$ stvb now,tvbnow,bttvb
2 G+ a/ n- {; X( N2 ?此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。公仔箱論壇) C7 W- \) d j9 Y: E
5.39.217.76. G0 w# w8 D! `6 _$ ^* a) i
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。tvb now,tvbnow,bttvb% R6 ^9 t" r8 v8 [* N$ ^
: M7 _5 Y) j G& a+ |) u1 |! E" @5.39.217.76今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。公仔箱論壇* z, x- d, g7 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z) ~- E) Q6 [7 B) K9 ^" e; l7 q# m1 c2 x4 c
深喉 |