法庭線
3 e( @$ S+ m2 c+ H: v j公仔箱論壇2024年8月1日週四
9 L& V0 l$ s5 ~( n8 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' Y" H" a Q# t; O% u
 $ [ n& ^' b ]( J6 q- K( C7 H
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月1 C( ]6 h/ ^( H( T+ }# E
tvb now,tvbnow,bttvb6 F/ h! L! n f5 u" H
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
/ ^. o, m; C, Y! A; f$ }: O ]5 x2 ~7 A" k3 C( j
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
4 P0 _( x0 x$ o5 }2 E; s- J4 ~3 j
q# k: j4 c! C; R% K公仔箱論壇被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
g+ M; c! o3 @" y# m) f& C4 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X \" X& I6 S1 z
事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇" n% t8 I$ m7 L) n0 Y
指身體不適著改乘「綠的」
: Q: I1 D. h* ]5.39.217.76涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
: ]. K2 g: y3 [6 }+ g6 k1 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ G1 s8 J1 d& c2 \. X
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r4 h) A' `) `3 ?% `
8 `2 S/ W5 x- }% g: [tvb now,tvbnow,bttvb事主：登「綠的」後遭被告擋路公仔箱論壇5 N3 F8 Y% ]2 H& [$ }% h
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
- E( \4 `% a: {+ R" D) f) @: z/ @7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& J/ a+ J8 l1 u6 }* K
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
4 d% i f- p% S% B8 L/ F+ I" qtvb now,tvbnow,bttvb0 o" H! E/ U2 l; T/ @1 U+ _* c, A, n
被告供稱不適公仔箱論壇+ a8 W* t; N6 R* `6 w! ^
「無法揸住 5 條人命冒險」5.39.217.76, x4 L" m7 m2 H3 Y( C
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
" p3 s- q' r! `8 j# T& |' e! j/ y, U
; C6 M, m- A$ [/ o/ z被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
$ ~; i% I. Y9 S2 Q: b5 c+ X5.39.217.76& M: g9 O1 g+ [; p# l/ z6 A/ ~
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」1 R. o7 J, q2 U5 f
& }# c1 d9 V* d# [5 x公仔箱論壇官指被告不適應一早離開
! }* l+ B# @! c阻事主去路態度惡劣
& U% ~- Z7 L& ttvb now,tvbnow,bttvb朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。8 s, `, a4 G% G7 _
7 e$ Y' ]2 @" r0 l1 Z6 V- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
" w/ U3 o# B& T0 x4 } h) h8 \公仔箱論壇
1 X% b. g+ z, m5.39.217.76被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
