返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
* G4 \6 x: s, c# l5.39.217.76
* j5 _- ?6 _! L9 u% R1 `2 b9 h5.39.217.76法庭線
; r* w( u/ f' ~( ?; S0 Q1 X公仔箱論壇2024年7月8日週一
: Z1 U" Q% C9 ?5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 J5 D+ c. s3 ^& L. R7 ~/ p7 F# X0 i
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴公仔箱論壇8 ~5 {9 s" g6 h; ~2 e1 f

" L: E, b% W: ]. b" @5.39.217.76一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。公仔箱論壇+ v5 ]" S% z6 ], \9 [. e

3 {) v+ m- x1 ~* j5.39.217.76法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。' {, G( J* H, E0 @
5.39.217.76  m3 s& _' Y# ?5 s! L' K
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
3 \# [/ V# V9 y. c( K公仔箱論壇' G' K' v- V2 X6 ~$ ^, c
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。: V1 s; ]3 i0 F4 ~2 x- l+ D

8 p) u8 X! y( p( Z& c! M公仔箱論壇申索方指事主患癌後
3 V7 L% d5 ^* G  l# Y公仔箱論壇在家中安裝閉路電視

) ^/ e- _: j9 {* G- z6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。; i9 E# N* B$ |) \9 B8 d
' _" U! v) J6 [" j0 N' I7 N- F
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
) ^$ h+ H6 A6 v( B6 a) `" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]% q9 A# o- u& I5 e4 Q
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。2 a' u: [2 g6 P& X# d4 U% S8 |5 m
- g9 Q0 A) Y4 `4 N, ?8 U" A
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。
1 U4 T% I% ]+ C$ `( ~) ttvb now,tvbnow,bttvb
, X/ Q1 K  X: J! b僱主認以「瘟神」形容事主
2 A6 L# v7 v$ M- m. i' w5.39.217.76稱僅發洩情緒

) S. U& U. C: {! G# b+ v! o& T4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。tvb now,tvbnow,bttvb; B5 S9 _% m% p. m1 f

1 ~% W1 g+ y! u6 h: d' |tvb now,tvbnow,bttvb至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
/ R) s  r/ S1 U; N9 v4 Y
) }7 `; N2 A- n# Y# G; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。5.39.217.76' N# d8 K$ r% N' k  `
; H$ ?% \% k% `' w
答辯方質疑僱主拍片假裝關心8 r; e, ^& ~) g) m/ N5 V
官:僱主無法預知投訴細節

# z( |% s5 G8 P4 c7 E5.39.217.76判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb" ^+ v# E& l( p4 w2 Q. p) O* F
tvb now,tvbnow,bttvb' L; k2 X3 l3 a2 v- F
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
" ]2 n" d' Y3 w3 u( N* k5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 q8 q) Q2 T5 p7 s( i5 a* ^& O
官稱觀察到僱主生氣時
$ R; V6 I0 H/ ^* ^5.39.217.76會說出冒犯性稱呼
公仔箱論壇& n# b8 ~+ o! D( P! v$ }
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
  T' h1 e, \. Y4 U# J3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e) h/ f3 U( T9 o% {
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
& g( {  C4 m+ atvb now,tvbnow,bttvb
& z. V+ r  i' l7 X0 c$ [DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
4 o& h1 [. Y5 p, F7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a; p) H1 o$ g- e# D公仔箱論壇

2024.02.22

公仔箱論壇( e- g: S0 B  B+ O+ O& E5 l7 O! }
公仔箱論壇1 d' f) Q  {2 U8 `4 z9 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x( k# B; c2 ]2 u5 j

  A2 D- \) x+ b菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。tvb now,tvbnow,bttvb* E! b: v% A4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v" O4 Q' ]" I$ a
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。公仔箱論壇1 t$ W* J5 E1 `' |; p0 U

5 m2 k9 n$ z& s4 g0 e0 O僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。tvb now,tvbnow,bttvb% k" O& P$ ^; c3 O: t2 ]

4 w- v3 e: N% U3 k2 T+ k' x2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# q* _1 [) J2 S+ e0 D申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)公仔箱論壇. ~) _  P1 a( _6 W& K9 J  z0 @

- y) ~' x) E  g  m6 v6 h5.39.217.76僱主稱事主工作表現一般& `/ E# ~# O7 ^1 l2 V9 Y# t) K
發現家中拍性感照為「導火線」
公仔箱論壇7 I  x% Z" h3 d# ]  `* A! w2 M% \6 P
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
  ]2 `; s8 _$ k. \8 j8 x# Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 x  E% O: n1 n6 `- b
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。5.39.217.76% t  X9 x9 h# f  ~# G2 N! D, h) l

: A2 z. q1 _) p1 J: m2 ^4 x公仔箱論壇蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。5 d; y/ k4 G+ ]0 Z* y* s

# k$ ]! j* o. c0 I; i  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」5.39.217.76, ?& t, I$ n) A7 C1 a, o+ d# U4 o4 \- U
tvb now,tvbnow,bttvb" G. p% u$ {/ E) L! j
僱主:因計劃旅行等
; n# M0 w6 r4 j當時決定一個月後解僱
5.39.217.76. V" j6 [/ D0 B# s! O# m
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。tvb now,tvbnow,bttvb" b/ j9 a8 Y2 n0 v3 X$ P' b

# W& s2 |2 ?; j( K公仔箱論壇蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。tvb now,tvbnow,bttvb! x" I& b! ?7 a6 p1 y

. f8 r3 ~9 A* n# v8 U僱主認曾稱事主「瘟神」
0 O/ {2 n& u1 r5 K+ n7 b8 J公仔箱論壇稱因會做「好多蠱惑行為」

- ]; K$ e: r9 l9 |2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。tvb now,tvbnow,bttvb. Q) T1 H" Q2 a' b/ g

9 o4 c( T) Q' G. ^公仔箱論壇申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
% g+ p  |/ G4 _tvb now,tvbnow,bttvb0 L" s( U3 D: }
僱主指事主曾大力嘭門、
. D0 [3 C$ ^0 H7 D6 H. ~5.39.217.76向他人要求住寄宿住房等

& H0 {# Q& ^  {. ntvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {; i+ ]1 l, d0 B: I
5.39.217.76: r  J8 {* M2 S7 ^) e/ f: n3 D) c8 o
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
( n4 e; A  k( j9 i$ r0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h7 W, v5 {0 P& F
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
; w8 s! l  F7 k+ _5.39.217.76
8 w  l( ^2 J/ K7 U6 a5.39.217.76蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
0 K, M# _/ I' T7 X+ L0 x; \5.39.217.76
3 X5 i/ w$ u$ x; c) Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i1 L1 E* ]! f  Z  h  k. F- N9 U
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。
9 ?2 q# O1 V, J公仔箱論壇5.39.217.76+ u  `( Q! x  V
僱主否認在事主患癌後
/ w/ V& G  i8 J* A* C0 q* }5.39.217.76稱對方「瘟神」及解僱
6 c& r! V& |/ O4 s# M7 Q0 i
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
+ T! U* M% Q2 U6 [9 G# ftvb now,tvbnow,bttvb
1 e* r  g& u/ T  [' P6 y7 I0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。公仔箱論壇% Q- A! `3 f- z: Z# k' P' I( Q! T/ K

3 a. d8 ?& S& q( v7 m1 z: V- b5.39.217.76申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]; ?3 o4 |+ P  t$ @5 {+ ]
. k2 O; P0 R1 A1 _6 M+ G
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。
$ ]2 f, N) i% E: [2 ^0 u& s7 A5.39.217.76
4 K0 i9 m5 a$ X' ], p公仔箱論壇申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表