返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ L" D$ O( g, l- B3 l' @, o

; i% X. P: Q  [  R1 ]法庭線
# x9 _  F( s9 V3 i# V3 |; Y: N  x5.39.217.762024年7月8日週一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V* m7 K" b: ]# J' Y1 `

9 l$ c; ^( n' Y! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^' R6 x( p0 h% l5 J5 D3 d3 \
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
& X# R) w; g' ^% Z+ s
6 X4 W! U% c) R6 e一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
9 V% s3 b( o5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 x8 e: e4 r6 Q$ t
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。
5 l, v2 w% y- a
4 J5 O9 \' q5 L公仔箱論壇官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
. p( k5 i/ ~3 e. G* z, X( s4 V" @3 U5.39.217.76公仔箱論壇. x/ }) S$ p: O& {3 Y  A
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
! x4 `0 u2 l5 w9 o* r公仔箱論壇
# I& |1 d# ^1 E  e$ E- ]申索方指事主患癌後
% O" ]2 X' I: W; Mtvb now,tvbnow,bttvb在家中安裝閉路電視

; t9 w3 G  ^3 p* O, s1 v/ b判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。公仔箱論壇3 I- P8 T0 R/ A( R

7 \% |( e3 z: P$ ]: E# h* w5 B+ U公仔箱論壇事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。5 T9 t6 Q: X3 \) k5 N

. a5 W; y+ C  |公仔箱論壇事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。5 `7 L+ _3 N2 O3 A- [. c4 k3 C
$ W( C6 i7 U/ e: b/ P1 j
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E2 C1 v$ N" U* a1 y
tvb now,tvbnow,bttvb, i. p% R% ^4 K- Q7 l3 v( ]
僱主認以「瘟神」形容事主
' d7 l) Y+ g5 R3 U8 ^# O! ~5.39.217.76稱僅發洩情緒

9 |3 f! a5 O" f$ ^0 _  j9 l' w法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。' `1 a8 d, x$ Y: U' V. H9 x

- a1 `8 V7 |. a8 L4 i5 G公仔箱論壇至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
2 G9 T3 b: m+ A* ?# S/ ~6 S
' M7 j$ K/ L1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。5.39.217.76. V' R( G; }7 S# U
3 g& K9 c' }$ V- l
答辯方質疑僱主拍片假裝關心7 q5 |& Z1 G8 `1 ?
官:僱主無法預知投訴細節
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V; K4 {4 F/ N' |
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。. ~9 b+ Q! m. p( o

6 g) l% I/ a! p& }5 C公仔箱論壇蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。5.39.217.76- b4 O& g2 _5 k* r& ~

5 \, T5 a- X7 G2 E2 O" a2 {公仔箱論壇官稱觀察到僱主生氣時; R' H3 g) L9 H/ ^+ z, [
會說出冒犯性稱呼

3 s4 V6 z' w; Z- y% a* ]公仔箱論壇法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
9 t5 D6 L2 f  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) D2 |: q- P( m: p0 X9 O; C3 N
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。$ K- O& c% J. ^% ~4 }
. Z1 G$ m/ {8 ^: ^
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱4 s; M- Y  C3 O" s5 e- s

% j) d0 V' G3 G0 d; \' g公仔箱論壇

2024.02.22

5.39.217.76) |: g6 E+ \1 L/ w: m' y' X6 |& U
$ m5 m% F( [: C% s, @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \" u. w2 {9 Q) G' M- O! ^
1 A( J3 A7 J+ _! ]$ M
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
% H) q+ _. `% H  u; d+ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 X0 E5 g( i4 @
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
: O# I7 g, `1 z9 t' E# J公仔箱論壇5.39.217.76$ W9 c, `; j6 F6 `# N
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
8 D# K" \8 x6 g: f2 `- R2 f0 _0 n3 ^公仔箱論壇
* d' W* A6 j" g& |8 k
! e! b3 Q8 d  ?4 ]tvb now,tvbnow,bttvb申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片). z( n0 `) z- a( T

! }, ?; t  Y+ m+ I, v5.39.217.76僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb1 g5 {* |. V% j% N* i: M* ^
發現家中拍性感照為「導火線」

% L: F4 {$ ^! [4 Gtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
% J) h* _" b  i6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 ~) F8 d9 n/ U4 ^  F
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。
8 B- ^, p4 g, E' j" o- ^
( x$ u( ?6 L2 K5 [& K公仔箱論壇蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
# O3 Q' V6 M- v+ f+ Y5.39.217.76! Q) T7 G/ W! P2 W# s; F& t
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」
4 }' ~/ U4 m5 S9 P! ~3 q/ R5.39.217.76
# c2 z; j2 b3 ?" o/ i2 F) _tvb now,tvbnow,bttvb僱主:因計劃旅行等TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y' r6 e2 m% j
當時決定一個月後解僱
公仔箱論壇5 H; c3 ]8 f( S
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K. k" ^7 u4 a- p5 L6 r$ W( h+ T1 Q
5.39.217.76+ {+ v$ h6 @: Y5 m4 o
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M8 I5 n$ m; D8 c! G( r
3 O! `8 g8 B% ?/ e, A8 U7 G1 I
僱主認曾稱事主「瘟神」
% T' O/ o' O. ?+ Z! t0 I9 B+ a稱因會做「好多蠱惑行為」

/ `. X5 E3 W$ W3 L' J5 q" O( G( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
, X3 }4 p7 e& D! E, \; d- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F9 f+ @% Z; y
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。5.39.217.760 O# |; X9 l0 j; Q4 i3 U
5.39.217.76; m, S" v$ r1 J7 n6 U& C
僱主指事主曾大力嘭門、5.39.217.76* U* [7 u" E8 W/ X! S: Z  _
向他人要求住寄宿住房等
公仔箱論壇: j6 |, j" a  f  M) o$ e
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
! O& ^* V& x) p/ w* {. X5.39.217.76
. D7 G* b! g4 j% `4 A: Z4 e: {公仔箱論壇蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
* `3 w$ T$ r$ i' t9 f' M公仔箱論壇
8 p0 D8 U0 q3 @/ _! w5 w6 Ttvb now,tvbnow,bttvb蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」+ J$ p7 g. C* Z  Q# A" y" |

; `$ Y1 {! k6 V- f2 M% \蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
. a) o, W1 A; k3 k/ v5.39.217.76, G9 b9 h, J/ P  [  |4 d9 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U$ |3 ]* X. y, g  V% C; j
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e5 ]1 z& u; M, o6 o1 `

8 J( B, G9 Y* N: u; l$ `8 d% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主否認在事主患癌後
/ `& i8 y1 u( ?+ G8 H公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱

$ M( h4 q* h' n% Z9 ^tvb now,tvbnow,bttvb申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i# C+ P$ v6 b

1 j7 @+ \+ I$ c; z5.39.217.76申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
, {  |; `* n6 B9 S8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z2 J0 m9 S7 }5.39.217.76申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
6 J4 C" {. @& H; J公仔箱論壇
  t4 d: t' U9 x申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb" A! m" o8 H. a$ j8 E7 Y
5.39.217.769 I7 G' H# o) [' ]* C9 y
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表