返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 公仔箱論壇" p+ O, ~9 u/ A+ V& U% T
5.39.217.76; x9 H7 c$ g8 R3 F/ \5 w
法庭線
" p0 R' N# U& }% S  N" m- l4 Gtvb now,tvbnow,bttvb2024年7月8日週一公仔箱論壇5 d4 g# ]. B/ J( }! {  }
+ s2 C% ~( J+ `9 f8 F
5.39.217.761 y9 _9 U1 `! O5 d& y& i/ D
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
$ f5 K- h3 D. S* R. {# ~
% U7 P7 L+ W6 v) P4 Ktvb now,tvbnow,bttvb一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。5.39.217.768 u' D3 U; y) w6 z

7 T) R7 {% w8 [8 Utvb now,tvbnow,bttvb法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。公仔箱論壇7 i& |& a4 d7 J4 @; C. A3 R

4 Z, R3 p* R: W  E! L9 K& a官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
5 J9 ~5 P5 a& K. s: w0 P" V: r5.39.217.76( ?9 g) I6 ~( P( W4 W( P% U+ r
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
4 e# G6 m8 s( C: A5.39.217.76
$ C! a+ O& H/ l  k) i. G% x1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方指事主患癌後5.39.217.767 y/ s* Z3 N  k6 Y; S
在家中安裝閉路電視
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _  M0 y+ z; g( S4 I0 i% f. Z( f
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。
- O3 f2 Y: }& l# n) J* p5 {
, `* r' d! [9 q2 ^& h事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。5.39.217.762 J' Y0 K0 U0 s, y) i
5 c2 U  E  M" s7 q. l
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
' F  Q6 k  i/ A4 @4 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p/ q* g* G$ m' w
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。
1 J3 S# k' A, L/ Htvb now,tvbnow,bttvb
( a5 e) o9 Y+ W3 }2 H* a0 Q! U/ s公仔箱論壇僱主認以「瘟神」形容事主
5 i& l. A9 {4 F  v  m& i! T稱僅發洩情緒

5 {! \% C3 P) @tvb now,tvbnow,bttvb法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。公仔箱論壇& o8 `' Q8 C5 h9 U/ e4 ?! w5 L
5 g. F* B7 v0 d2 g' r% `! {
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
; J3 }; N. j! D/ ?6 @% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E3 v/ y. h8 U3 h" H# P  m1 X- R- T
WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。tvb now,tvbnow,bttvb+ @# \( I8 N9 T) e
/ N! h$ Q, C# X& U& X
答辯方質疑僱主拍片假裝關心公仔箱論壇6 ^) I8 ~3 V9 N2 s" f
官:僱主無法預知投訴細節

; |# O* W4 X: a. z/ z* Rtvb now,tvbnow,bttvb判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
; V! m: B1 v! F8 J  ?9 y) j' H
1 V; c5 Q+ H. i  R( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。5.39.217.76# R8 i0 I: `! y  E" a0 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \; t9 Q9 G5 K8 y; l
官稱觀察到僱主生氣時% P  ?0 \# K+ S, A! _
會說出冒犯性稱呼
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^5 t, k7 P, y) F$ U. ^/ T
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。7 M, l' @# G. t6 J. Z/ j
0 s( M8 O" }0 Z' `$ U
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。+ a1 `/ y* T$ ]1 Z* M; ]9 F

7 N* k3 R  e% @1 d/ I5.39.217.76DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
1 M) T+ l) }" a( \7 G1 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q: \! C( F1 N- m- W

2024.02.22


2 O' ^- ?, p6 t
& F( ~* J' V+ K) r6 Y( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w3 \# U- l1 S3 E- ^
# n# i+ M" |& U$ n1 p- P公仔箱論壇菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
0 e) T* U6 E/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z0 F) {4 ~8 S5 ]7 u; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
- J) s* h3 x  d- T4 I1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 g- p( W$ ^2 i- |# z! F) M
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。5.39.217.768 I, U3 d/ G2 J2 |( p5 ]  B

/ W4 J9 B* q  f# C5 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ m3 h3 \# O7 k/ D
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)5.39.217.760 a" k8 W5 p: ^; l

9 p8 Z$ |4 i/ e/ K( m僱主稱事主工作表現一般
/ Z6 o+ U1 |1 F, r; x公仔箱論壇發現家中拍性感照為「導火線」

- |! I. V- A6 d. a* {( c申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
1 N1 s* ~3 a7 z5 o& X, Itvb now,tvbnow,bttvb6 C- y6 K6 W, x3 F2 ?
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。tvb now,tvbnow,bttvb- l1 X0 J0 }9 U' B. U% {' |

! l+ W9 D6 h3 B# X; P公仔箱論壇蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
1 C! z- m& F# {. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h) d. v6 R- @  s" `: |# z
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」公仔箱論壇- o9 P8 M; k3 T  ~. O. U
! t5 j: E2 h; R6 `
僱主:因計劃旅行等  Y8 ^- J' v! K. J4 f5 U
當時決定一個月後解僱
2 ^* }# s- Z, L8 @/ e
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
0 m# a! p5 w3 G7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O! u/ W% n: A1 D" j8 W, e
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。公仔箱論壇  A* Q8 [- u; n5 T" M5 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L0 a1 k) B! H9 W
僱主認曾稱事主「瘟神」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^' X. J7 c/ d5 l) ?8 q
稱因會做「好多蠱惑行為」
tvb now,tvbnow,bttvb  ?" W% w+ M: {, l
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
) S/ l8 L+ ?/ k0 t) K" `0 G
6 k7 p9 _5 K+ ~; P/ c# K申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
; Q/ n# ^: I! P/ Y% x5.39.217.760 {1 P- y/ e& I3 L# m5 ~  N3 D
僱主指事主曾大力嘭門、9 c9 I  K( G* ?9 o- o
向他人要求住寄宿住房等
0 c8 l% D7 k: Y1 l% E
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
% _! t' o" Z2 j2 Z& u# k! z/ n5.39.217.762 n- X4 d; ?+ r' M
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」5.39.217.761 x2 ~* M# K6 O+ S: O% [$ Q, Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z3 z- G( B3 T# z: Z' |
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t2 v. {2 S$ [; K) W% X# P
' s% o- i& h) D" F1 A
蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。1 C1 p' T/ V" p: B% y# J8 d. L

1 |6 P& ]' X, H) ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, r! ^6 G- i2 P2 R$ j+ l
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。
& e* d& n6 y+ n! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ~# {; E% M: s5 E6 z* r
僱主否認在事主患癌後公仔箱論壇/ o+ u8 `3 H: c* v
稱對方「瘟神」及解僱

+ I7 ?5 C: B1 ~5.39.217.76申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
+ K; Q9 ?/ J9 m- H5 D6 {" |5.39.217.762 W+ y& d! y& q
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
7 |; }5 w  Y( D4 h* D1 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U# S& J: E6 E2 u, s; ]  n: O
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q9 Z& \8 n+ _- ~- m# c3 p6 |

3 V4 n& b3 F- O" k: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。
; H6 o* t; I( a% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H# j9 F  k/ X$ F9 O2 A0 ^tvb now,tvbnow,bttvb申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表