TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s9 F+ t" @# }" }* g+ e/ C) x
上海獲得中央首肯，朝向國際金融中心的目標進發，觸動了不少港人神經，擔心本港金融中心地位受挑戰，同時也挑起了香港上市公司考慮到內地掛牌的興趣。但正如年前鬧得火熱的「北水南調」或「港股直通車」，類似關乎兩地的金融舉措都涉及複雜的金融部署和法規安排，一時三刻恐怕未必可以落實。
+ ]8 V+ D% `' |7 G* |tvb now,tvbnow,bttvb
8 X: W/ N0 z. p$ \7 P5.39.217.76上海有意發展為與人民幣國際地位相適應的金融中心，意味着將來內地會成為外匯、股票、期貨、債券多方面的融資市場。本月初，上海與倫敦達成協議，日後在股票掛牌上合作，英國還提出讓滙豐成為首家申請在上海掛牌的股份。隨着滙豐的表態，不少香港公司都主動或被動地表示，有興趣研究在中國掛牌的機會。) i% N/ e) Z( P6 {2 K
1 B% p8 G; s' u! R p公仔箱論壇中國市場龐大，資金充沛，而且股票估值較高，假如企業能在上海掛牌，有機會以較好價錢賣股集資，無異於開了生財捷徑，連帶在其他地方掛牌的股票，同樣有機會水漲船高，所以連香港公司亦熱衷於在內地掛牌，是完全可以理解的。; @1 R9 P3 f. [" h
5.39.217.76; J- E/ v* ~! X3 C
外企嚮往落實仍須觀望
7 g9 C* a" \3 ztvb now,tvbnow,bttvb8 z4 j2 I0 \( b0 k& y% R- V
有人會認為，上海有興趣做國際金融中心，若然吸引到有名企業到當地掛牌，可以有「省招牌」作用，論理應樂於盡快實行，但實情是否如此，則仍然有待觀察。2 Z8 E- f- Y3 j2 b; g
3 O/ x. m1 H% H1 b: x
境外企業要到上海掛牌，第一個問題要問，就是要掛牌的股票何來？如果只是容許原有股票搬到上海交易，結果肯定是交投疏落，情形一如當年香港引進七隻納斯達克股份，結果「納指七雄」無聲無息，完全無助提升港股地位，這對掛牌公司和交易所都沒有好處。境外股份若要交投活躍，必須有相當股份在內地發行，但這就等如資金籌集，一旦涉及集資和外匯管理，法規和考慮就不可以簡單處理。
0 B& X1 R% x! d* L1 Y" @" P: U5.39.217.76
8 v2 h" a4 r7 xtvb now,tvbnow,bttvb股票掛牌買賣，牽涉公眾責任，監管架構亦很重要。回歸之前，曾是港股中流砥柱的怡置系撤出港市，一般理解關鍵也在於監管權的問題。如果境外公司到中國上市，同樣要解決究竟應該受那個地方監管機構的管轄，抑或是同時必須遵守兩地法律，由於證券法例部分或可引致刑事後果，所以事前必須有清楚解決方法。另外，香港公司到內地掛牌，時區問題影響不大，但若是其他時區的公司到內地掛牌，在敏感消息發布的安排上，亦會有技術上要照顧的地方。
# K) J* U1 S& q# _. [# r( ?" n5.39.217.765.39.217.76 K0 V l0 L, ~6 d/ a, _
首重業績概念宜當贈品. e0 o" W6 ]1 A
& r! f: c( \6 j3 f
雖然內地資金多而且缺乏出路，股票有價，境外公司到中國上市理應成為利好因素，但上海擺出開放政策，但暫時沒有為相關股份帶來太大刺激，原因之一或者是公眾經過之前港股直通車憧憬落空的教訓，明白「幻想美麗、現實殘酷」是股市的常規，寧願等掛牌大計具體化時才採取行動。
K* a: V: T+ f( k3 v+ @3 dtvb now,tvbnow,bttvb! a8 E( l8 v+ D; q
還有另一個解釋，就是現在股市並非大熱，投資者入市比較審慎，到市況炒賣轉熱時，或會有另一番光景，到中國掛牌的概念現在不發揮招徠作用，並不等如將來也無用。
# X- v1 O$ v1 G
4 i" S; ]# H, O( |$ A" ]4 v憧憬內地資金帶來利好作用，是港股近年常見的現象，其中一個典型例子，是兩年前中石油回歸內地A股市場掛牌，結果在港掛牌的國企H股在掛牌前大幅炒上，但當A股正式登陸時，雖然股價大升，但H股卻已見頂回落，受概念吸引追捧的投資者變成接火棒。從經驗教訓顯示，投資最安穩的方法，仍然是以公司的盈利和派息前景作為依歸，其他概念只宜作為附送的增值賣點。
+ z, t1 P5 n( m. g$ @0 stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-5-24 08:20 AM
| 