政府就誰接替任志剛 出任金管局 總裁，據知已有人選，目前正在作業程序，近期將公布。不過，對接任大熱門的特首辦主任陳德霖 而言，他在此事予人的預存印象，以政府缺乏透明度的操作和小修小補，將更突顯陳德霖以帶有「原罪」之身上任，無助於他建立金管局總裁所需要的公信力。5.39.217.76& ~* E2 F& O; q! n
公仔箱論壇5 W: i) Q6 |0 d! g5 p, \$ S$ U3 w
陳德霖可能是理想人選tvb now,tvbnow,bttvb, d+ T& J8 Q2 U- @! T/ Q8 q
# p. c' h7 B$ P, U; ?& n" u公仔箱論壇當局秘密操作增加其「原罪」
1 S3 a1 o/ i% u0 m( U* L( m! ]+ _
6 L9 F' f0 R) e8 {/ Atvb now,tvbnow,bttvb陳德霖於1976年加入香港政府政務主任職系，1991年獲委任為香港外匯基金管理局副局長，93年成為香港金融管理局 助理總裁，並於96年升任副總裁。2005年12月，他離開政府，出任渣打銀行 亞洲副主席，後來離職，協助曾蔭權 競選行政長官 ，其後出任特首辦主任至今。
; y! v) y: V$ `6 e! b公仔箱論壇5.39.217.762 B4 X' B4 ^) W' Y) ]& V+ }
以陳德霖在政府服務、從事金融工作和在金管局的年資，他可能是接任金管局總裁的理想人選。不過，以陳德霖與曾蔭權關係之密切，任志剛「終於」刻日離任了，接任者就是本來衆所周知的陳德霖。這樣的結果，首先，使人不關心陳德霖的才具和能力，而是會得出曾蔭權安插親信，掌控本港財權的印象。另外，曾蔭權要「逼走」任志剛，讓陳德霖接任的說法，07年10月外匯基金管治委員會主席鄭維志一封給財政司 長談及任志剛任期的信件時，已經在政圈流傳；到去年5月間，由陳德霖主導聘請的副局長和政府助理，所掀起政治風波，政圈傳出他藉此建立嫡系「馬房」，為接任金管局總裁做準備。公仔箱論壇+ B( }& |: W( r8 \/ W7 f `& g4 g
6 h* z2 O' W+ P" b- K( [& w$ e
事態擾擾攘攘逾1年半，公布任志剛確定今年10月1日離任時，據知陳德霖就是唯一接任人選，政府卻未同時公布，從財政司長曾俊華 昨日在立法會 財經事務委員會所披露，有理由相信當局盤算藉着一些操作，以「清洗」陳德霖接任新職予人的負面印象。不過，從迄今所知事態看來，當局處理此事，不夠坦蕩蕩，而是「整色整水」，其效果不但未能樹立陳德霖接任金管局總裁所需要的公信力，反而使他承擔更多「原罪」，帶着被質疑的包袱履新。tvb now,tvbnow,bttvb1 c: I( X9 y. l* F6 C' }0 ?4 e
/ O3 R9 R) p5 @" W" {/ L/ v公仔箱論壇曾俊華在財經事務委員會透露，他已經委任3人小組，遴選金管局總裁人選。不過，曾俊華在會上未透露的是，原來這個3人遴選小組，去年12月已經委出，已經完成物色工作，並已經向財政司長建議人選就是陳德霖。所以，3人遴選小組，其實已經是過去式。金管局總裁掌管龐大外匯基金、主管貨幣政策和監管銀行，工作範圍和性質極其重要，關乎公衆利益，如此重要的事，政府竟然秘密操作，不予公布，這個手法的動機和目的，耐人尋味。公仔箱論壇2 [0 M$ y# W9 N! y0 o: ~; E& a
4 w# Z2 E2 ^5 I; l) M5.39.217.76此際曾俊華披露3人遴選小組的事，明顯要借助他們的「獨立」身分，塑造經過公平公正程序，金管局總裁之職絕非私相授受的觀感。但是3人遴選小組在秘密下運作，它的公信力本就值得質疑，因而它的「工作成果」，也會使人有諸多疑問。陳德霖縱使是理想人選，不過，在秘密操作下，他的正當性也蒙上污點。
4 Q1 T$ ]0 F# ~$ [# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# g1 G5 ^ @0 s7 F) I& g2 \. H3 s
小修小補無助建立認受性
F5 B9 i& A! v, ]0 G) s! m0 w4 e( L, k+ o1 ]9 H, V9 t
薪酬合理化任期制度化是根本
9 g- f% G- A9 d& N/ B& e3 Otvb now,tvbnow,bttvb
l& u2 {: A2 n4 P( Y% }# V9 x公仔箱論壇當局計劃做一些小修小補，例如公布陳德霖接任時，他的薪酬會較任志剛略低等，以圖增加陳德霖的認受性。不過，我們認為當局在金管局的公司管治方面，若不藉着任志剛的離任而制度化，陳德霖他日所面對質疑，不會消失。這裏所指制度化主要包括兩方面。5.39.217.761 r' Z9 p' n- p
3 q5 ~2 `: U1 p! v7 w首先是薪酬合理化。金管局在政府架構中，地位雖然特殊，不過其相關人員，包括總裁和其他僱員，實際上都是公職人員，他們現在的超高薪酬，長期以來都受到質疑。事實上，現在金管局連一名副總裁的薪酬都高過特區政府 的司長，以及其他主要國家的央行 行長。當局表示要以高薪與投資銀行等競爭人才，但是，投行講求業績，以外匯基金歷年平均收益率而言，例如2009年為6.8%。如果在投行只有6.8%收益率，相信有關人員斷難立足，但是在金管局卻高枕無憂，這個工作安全系數，為投行所無。所以，硬要把金管局人員的薪酬比照投資銀行家，不合理，金管局的做法有自肥之嫌。
8 A& j# {1 \ X. s4 x& ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 y; q9 c$ O. i& g3 M9 T& Y- `3 A2 L$ g* f
金管局所有開支，包括薪酬，全部屬於公帑，但是連負責監督公帑開支的立法會，也不能過問。金管局開支「無王管」，若不趁任志剛離任而徹底整頓，只會更加積重難返，使金管局成為香港建制下的一頭怪獸。
- R3 f8 J& p4 V9 ^: e9 M% Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ o5 ?' K/ f' I7 ?
其次是金管局總裁的任期要制度化。任志剛在金管局16年，年期之長並非問題所在，例如美國 聯儲局 前任主席格林斯潘，任職長達18年，但是他的任期有制度依循，絕不像金管局總裁一職並無任期。任志剛近年與當局在任期的角力，就與無制度可依有關。因此，趁新人上任，展現新思維、新作風，就可以為陳德霖樹立一個新形象。
! U* r, p; N9 _- ~$ ^0 @! Q
$ a) i) \" v" |公仔箱論壇關於陳德霖接任金管局總裁，他即時面對的問題，當局不應以為藉着操作、經過包裝，就可以使市民接受，減輕他的壓力；當局只有在金管局的制度建設上，作大刀闊斧改革，使之合理化和制度化，則陳德霖面對的壓力，自然得以化解，他的公信力，也可以即時建立起來，大大有利於他在金管局順利開展工作。 |
發表於 2009-5-22 06:37 AM
| 