返回列表 回復 發帖

[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

撰文:朱棨新出版:2024-06-12 5.39.217.76; ]) H0 |7 S, r9 q% J( D/ r

' ?2 n1 D" q: v& m! J7 X/ ctvb now,tvbnow,bttvb
0 }) X+ \1 r2 |( a# L) u  I5.39.217.76
3 W4 y- K! K) t/ p8 O5.39.217.76女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。tvb now,tvbnow,bttvb1 h) N: ^8 l0 u  [
公仔箱論壇) Y! Q) ~1 d# ?$ H4 h8 T$ e6 s9 E0 m
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。& E' \+ T- H3 Q% B9 w
4 S6 @' _: l8 u% F0 M! |( K$ W! n
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
, p! `( ]+ s7 y5 x5 X5.39.217.76
5.39.217.76; e1 _  c6 \  T# N1 S, A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K/ g$ t5 H1 y
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
1 ]# O  K, N: S& q+ Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 n4 D: T" y& b* O4 M
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)公仔箱論壇0 d- {: s0 I4 p' h

7 P8 A' R9 O# y5 u! [5.39.217.76三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)
" I7 ?0 m' _* W5 i+ O" b" b1 ~$ s' }- [) [
tvb now,tvbnow,bttvb% \% B" {) `; \7 V
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
6 P9 X# Q1 x0 K4 C# ntvb now,tvbnow,bttvb0 H* j# t  w3 m- D) p
tvb now,tvbnow,bttvb) `' T/ q. Y3 [
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~1 r4 @- n3 p$ @
% i/ _" K3 E% e* k+ w  W/ X8 F
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。6 I0 M( g. N* j

- ?. r2 M; a' |. R* f* y公仔箱論壇官指條文沒有觸及損害無罪推定權利/ t) G$ _9 z8 x. ~
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
! Z# P  {! S5 {9 u2 h/ S5 l
4 M( g# R) g6 p) q6 t公仔箱論壇條文正要避免控方負上不切實際的責任

( z* ^( ~  Y) {9 X5 l/ d- y6 k& F公仔箱論壇終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。5.39.217.760 G( K% n; V# u
' L/ B6 k1 L7 r9 F& A2 |
案件編號:FACC 1/2024
(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
0 l8 V$ }, y& ^5.39.217.76聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥

- `' B' a8 c, ^$ W; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P- j  ?% h8 L
[2021.07.16]
# a, T; M4 H+ \7 }7 a

/ e# b& ^" S$ S- e公仔箱論壇圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭,被告案發當日帶備手槍及50發子彈,相約姨舅在酒家午膳。(蘇智鑫攝)
5 }1 M+ T& P% v" Q) [' i5 u) k' Btvb now,tvbnow,bttvb

- ]2 k2 P1 S' E3 v# N9 ?5 q5 }1 u公仔箱論壇" `' o" [0 X  |8 V' x1 x. y
tvb now,tvbnow,bttvb  E, Q8 J$ P! [9 u' R4 M
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍,導致兩死兩傷,她否認控罪,7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後,一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立,另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成,法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告,直斥被告行為「無恥」,形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」,在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。
2 x  _5 K' ?$ T9 h8 S# \: K# ^, j6 o, k- m2 a
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成,事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡;二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。5.39.217.76, M  K" n& Q3 q
) b6 u) s$ o) W  a; }  E  S
求情稱母去世致打擊 本性好人
tvb now,tvbnow,bttvb/ e: [2 m  p; h( }
辯方在被告罪成後求情稱,被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活,一直心懷建築師夢,因在港未能讀大學,向親戚尋求資助到外國留學,最終未能如願,位處低下階層的被告更礙於學歷低,只能打散工。被告深愛母親,母親入住老人院後每日探訪,母親去世令她大受打擊,其本性仍是一個好人,雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由,但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
4 Y! O5 A) P! v# }  \4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) t3 D: L$ L4 Q! j3 \
法官潘敏琦判刑時稱,被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳,帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場,相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍,其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍,子彈射入其胸膛及肋骨,年過七十的他雖大難不死,但需在庭上憶起當日的可怕經歷,他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時,更淚灑當場。
$ ?% v1 o2 `% t, Mtvb now,tvbnow,bttvb
: m4 l# W9 h* s7 a0 `1 W" [- b; r函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍* y2 k( p5 r8 y% p2 i
潘官續稱,三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊,但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場,而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨,表面關心,更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈,永遠不會對三姨補槍;另被告曾舉槍指向兄長魏敬東,雖沒開槍,但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料,兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩,她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程,更開槍射殺他們,種種行為已可反映其為人。
1 J, c, W) u7 B: G4 i6 ?, A$ I0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m1 O) {8 g! c& i7 |4 r
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」,刑事司法制度重要之處在於保護人命,基於案件嚴重,須判處相等刑罰,依例判處她終身監禁,明言即使有酌情權都不會用;而兩項有意圖而射擊罪,法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一,應判處不同刑期,認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖,兩罪最終判監禁18年,4罪刑期同期執行。8 \" e  X  F- P3 K+ s

# Y' F/ t+ C: f; R; ?, d) h1 a5.39.217.76離庭向官稱「去死呀你」
公仔箱論壇: ]8 b/ j& g9 {: f/ {! J! |
法官宣讀判刑期間,被告多次表現激動,身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」、「我唔要錢,我要阿媽」,更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。tvb now,tvbnow,bttvb( Z+ |# i* W! i
公仔箱論壇3 |) z" z8 g; _$ x+ Y; @
控方開案陳辭提到,被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產,又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜,昨在裁決時眉頭緊鎖,一度情緒激動,被法官要求保持安靜。
4 j8 M) e& \" n3 h- d& F* c. j7 E5.39.217.76
( C' o" m. X' }* ftvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:HCCC 272/19】
返回列表