撰文：朱棨新出版：2024-06-12 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H+ D$ |* g" j7 v
% P8 Y. _# u3 X1 j) }$ N- U" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C( o, d" X0 H3 ]# \2 f; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h& U5 N2 Q; \5 C公仔箱論壇女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。5.39.217.76( x, l3 h2 O& \6 ?# D# P
公仔箱論壇6 L Z+ @; W! O6 i2 c' e n* H
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
% l- y1 b0 g6 ` I3 @- x
5 O1 T* K( v7 E Z; x% E5 v案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
3 e. J K7 Q1 j. Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ X! s& x, l& {3 [/ g7 x% mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H1 X( d1 J4 w: v, [* b
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)& h% l1 N& m6 @3 \( I
, N( O& o5 U. }9 v3 Dtvb now,tvbnow,bttvb二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q( I) `+ H; ^- {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f M" I" ^9 |& A0 J; R. s+ b8 c8 j
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q9 f0 f ~2 J; Y8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |1 K; H8 Q3 Y. |
8 q( Q: s! J+ U/ \# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)5.39.217.769 u+ x2 `( s' H' y) \
" f# f c3 h8 ]0 A0 q' d& e- b$ L
5 _; e Z. \& W9 U" a. I4 {' b證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
4 u1 V$ P+ c1 ~; g, \2 _tvb now,tvbnow,bttvb
Y: ?! [) o+ h+ B: F& utvb now,tvbnow,bttvb是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。* ^& V- w/ m9 }$ Z5 ^8 m
) f, B v: ~; I) v% i6 x- i) h
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
3 f; L W- B: V8 N% e終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l) \1 c( U$ L
$ A* X" e, z' x$ G
條文正要避免控方負上不切實際的責任) C7 i0 y. Z) ?7 X3 ]
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
+ ?$ A4 j) y9 ~1 y6 J( p2 P$ H: H& R/ J* T% U" m. [3 y \
案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）1 E/ e9 ^3 c( j( [. J; E
公仔箱論壇# ]* A/ I* G8 G, N- g' [