返回列表 回復 發帖

星島日報不該 [架勢堂]齊秀峰老作

星島日報 5.39.217.76$ V1 T/ @2 r1 O) ^0 Q
A19 |  每日雜誌 |  架勢堂 |  By 齊秀峰        2009-05-155.39.217.761 O5 b( S* K/ X- L& J

+ {/ ?5 I3 L1 E5.39.217.76澄清用語避免爭拗        
6 Y0 e' G* B: K8 S) k5.39.217.76
" j9 c1 A0 u/ b1 {9 o$ L( e6 Y5.39.217.76特首曾蔭權(見圖)昨日到立法會出席答問大會,在開會之前,齊秀峰問過政府中人,答問大會會否又有「大龍鳳」。政府中人當時估計,議員最多只會環繞四川大地震的撥款及豆腐渣工程,以及六四等問題出招,照計不會有過激場面。
3 O) N) C& b- i- ~9 X5.39.217.76) J- H3 }6 Y5 V
議員發難場面火爆
- K! d: o( Y' R5.39.217.76
, H% a) ?! l2 w! U; N8 B' g" L本來大家都估計答問大會可以安然度過,豈料「煲呔曾」昨日在會上被泛民議員連環追擊,窮追猛打,居然追吓追吓,發展出所謂「代表全香港人」言論的爭拗,鬧出泛民集體walkout的場面。
8 E0 O( p* x4 E  p8 Y公仔箱論壇
% \! o) N$ @* ]) d+ n8 P昨日電視直播答問大會,當時有議員問「煲呔曾」關於六四的問題,「煲呔曾」亦試圖解答,從鏡頭所見,煲呔似有備而來,照講原先預備的答案,似乎他都知這類題目好有爭議性,無諗過要攞分,所以用了一個比較中庸溫和的立場作出回應,這個答案過去都曾提出過,講得直點可以話係「炒冷飯」,豈料跟住有議員追問,「煲呔曾」的六四言論是否代表香港人,被人如此問到,作為特首的「煲呔曾」好自然答是,結果就被咬住不放,最後成班議員拉隊離場,鏡頭前場面相當火爆。
) ?, n0 J5 v8 B1 B" b  c8 t5.39.217.765.39.217.768 V2 d6 H" d( J& c0 B8 F5 b
語言陷阱偏我遇上5.39.217.761 q# ?  q$ X. B* P9 D+ j

. ]7 ^) i* M( `公仔箱論壇有人奇怪,「煲呔曾」明知議員會問六四問題,已是有備而來,點解仍然出事8 A, ]2 b, r( x- l
; R: I2 w- g9 S: i% A
譚詠麟有首經典金曲叫《愛情陷阱》,內裏有句一片無奈的歌詞「這陷阱、這陷阱、偏我遇上」。今次「煲呔曾」遇上的,大抵亦是一個極難避過的「語言陷阱」,因為議員問「煲呔曾」,你的六四睇法是否代表香港人,你答不代表,議員就會追問,點解你作為特首,立場不代表香港人,又會質問咁究竟香港人的立場是甚麼?最後「煲呔曾」揀答「代表」,結果就係遭議員起哄離場,所以當泛民議員離場後,「煲呔曾」重返議事堂,已澄清自己無意代表每一個香港人,離開立法會後,又再解釋自己不想引起誤解。
$ V4 T, F* _( f& n/ q* }1 {
5 C, S# x/ h- o0 m: z9 ~4 I今次的言論風波將會如何發展,難以預測,齊秀峰向政壇高人請教,政壇高人話,事後有電視台訪問了三位市民,第一位男士認為「煲呔曾」的六四言論,絕不能代表他的立場及觀點,第二位小姐亦認為「煲呔曾」的言論不能代表她,同時亦明白很難用一、兩句說話去概括所有香港人的睇法,第三位阿叔就話「煲呔曾」是香港特首,他認為自己的說話應該代表市民,從他的角度亦是合理。
& l- j: Y/ [+ y. ?# R公仔箱論壇$ P6 C- o5 J5 L# U, p1 L$ p
逼入牆角先退一步TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s, `+ c2 V- z3 B
5 O3 o$ {9 e& H
泛民議員圍攻「煲呔曾」,將他逼入牆角,究竟呢場風波對他有多大影響呢?高人認為,從幾位市民的態度反映出來,有人會明顯不認同,亦有人較為體諒同理解。「煲呔曾」昨日的道歉,表明「如果有人因為他的言論而產生誤解,願意因此致歉」,相信是希望自己退一步,可以及早平息「你代唔代表我」的爭議,避免茶杯裏的風波愈演愈烈。齊秀峰
% C' ~" E; {, {# p
公仔箱論壇( v# @, P1 K% U5 n6 u$ b" x
, j. V( Q5 R! W+ y
齊獸瘋 你真不該!!!  為搵食都唔駛老作 正色是為錢去出賣自已靈魂的壞鬼書惺!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I3 U' v# {+ }& E  A' K
返回列表