撰文：朱棨新出版：2024-04-15 tvb now,tvbnow,bttvb- H" u# H: j, Y0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W) K/ m" S7 b3 P) d. w
9 w7 Z8 K: K% Y! @. A1 P5.39.217.76
+ D- E) p: G2 S8 e4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。
# Q* V' T( ~+ i6 H1 _" i- U" m( u0 ftvb now,tvbnow,bttvb
: a$ R1 F- X) r* t* q原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實，故遺囑執行人為案件原告，提出挑戰的一方則為被告。
% h/ H$ A/ a4 ~3 K' f+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y" m3 ]6 D4 E7 ]$ m
4 w! T8 C4 [: |, j6 I+ htvb now,tvbnow,bttvb林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)
! f }, d8 E4 O7 f6 ltvb now,tvbnow,bttvb4 x; b/ V7 i- x: c% Y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f' a9 A/ c1 |9 s) F
已故富商林百欣留下29億遺產，根據其遺囑，大部份留給兩名兒子。
/ g$ @% h" v6 g- t! b1 i林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。（網上圖片）tvb now,tvbnow,bttvb3 m& s$ a. ]( m
% h3 }* ?+ x$ c% F" C6 N5 w9 K林百欣的遺產有19億留給次子林建岳，林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。（資料圖片）
) _4 A( g) S; X) a( r) w公仔箱論壇
5 @# s( H$ h0 @, atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 F7 Z' } F: d% ]# z
根據遺囑，林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
8 m( G% a6 x$ `0 H' p
" U4 P) ^7 s: K( N1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }% D3 a* i4 H' s. \
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世，享年84歲。（視覺中國）
3 r6 k, ]" M- I. I: R
' E7 g, d- i/ D5.39.217.76兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產tvb now,tvbnow,bttvb3 X) x* U# ]) M! J6 z/ S
原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。, L) `7 }' D! K8 z" v
5 N0 o# T% W0 t1 k$ t! k$ c5 \- C) D強調林百欣定遺囑時精神狀況正常5.39.217.76( t5 L' z% O* e% G2 u7 I
原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試，滿分為30分，林百欣獲9分，醫生當時只詢問當中14至16分的問題，因此分數大致可以接受，並非如被告所指，公仔箱論壇8 w" W8 Y7 v4 ?$ Y& d3 v0 z! z
5.39.217.76' N& m% A* d: [. J3 ?- Y& C
林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務5 h1 b/ G" I/ U! W1 G1 |
此外，原告依賴現已身故的張定球，以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指，立遺囑前一年內認識林百欣，表明是為準備「平安書」，林百欣明白意思。李寶安則指，多次和何榮添滙報公司事務，林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意，林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。' E7 \9 P; Y! {3 z* ~; e- c2 H
$ g9 A& A( @# q" h1 V% m2 D/ @* I
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親3 W8 [. g' g% u5 ^6 Y
林建岳的供詞則指，於2004年探望林百欣，並帶同父親最愛的干炒牛河，期間林百欣表現如常，知悉遺囑內容後，亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
4 m7 A! f7 A) M" X Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. r+ x4 Q) r o! B6 D/ U! T: e6 p; d
原告又引述李寶安的供詞，指林百欣曾經講及，為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人，因他們已拿了很多東西，而且欠林百欣的錢。原告續指，證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」，林百欣借出5億元外，另替顧的公司任擔保人，向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈，原告方不同意此說法。5.39.217.76# D6 V x8 v. p" W/ A
) P8 z5 z. w6 N$ w2 I# A& d7 f0 n
案件編號：HCAP4/2011 |
發表於 2024-4-16 09:45 AM
| 
