撰文：朱棨新出版：2024-04-15
0 g! @' L$ F" C7 U) e3 `+ y5.39.217.76公仔箱論壇4 u* u% Z- I3 d0 k! e
 公仔箱論壇# x4 w; H6 W" x8 p, p# I* n
tvb now,tvbnow,bttvb$ M. Z- V8 Q& F4 Z" J, t
已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。- E% Y7 t; o4 e; Z k. a8 N: ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 {- N/ y) ` Y+ b5 k" l% @1 L
原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實，故遺囑執行人為案件原告，提出挑戰的一方則為被告。公仔箱論壇' _3 e8 l1 p5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]# ^9 D' l* C( B
 7 G, g* g( \- H d
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝); H3 L! h) C5 {
5.39.217.76! q+ N5 b* E. ]$ m
 5.39.217.76- C1 r: ?- q: e. l
已故富商林百欣留下29億遺產，根據其遺囑，大部份留給兩名兒子。 tvb now,tvbnow,bttvb! ^7 u j- t/ F* G) I! S* f
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。（網上圖片）) }3 M; ~3 `+ B" a9 |. @
 tvb now,tvbnow,bttvb" u' ~4 X' l- J- {& N
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳，林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。（資料圖片）
: w7 X" c5 K1 V& }: y# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~! S- {5 k% r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u2 x2 x2 i( I* K* ^7 d. E) ]
根據遺囑，林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)公仔箱論壇+ Z4 a2 b7 J$ o9 E- |! o
6 s; U8 b9 v6 z$ l, W7 } 5.39.217.763 q" Q& N" C6 n6 S( g: [* s+ b
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世，享年84歲。（視覺中國）+ o5 q9 t+ l) z: Y, ~# g) X
公仔箱論壇# H' D$ F' b6 e4 `" E' K& n' q! }! i( U
兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
3 p8 ]' U1 w8 m6 g( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。; F4 M+ O( A1 o' e+ i, E" I
9 V* r J7 w9 k, K
強調林百欣定遺囑時精神狀況正常
# E) |, i! o# C. L/ J# e& @$ Ztvb now,tvbnow,bttvb原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試，滿分為30分，林百欣獲9分，醫生當時只詢問當中14至16分的問題，因此分數大致可以接受，並非如被告所指，
; Z1 P( x& X5 Y1 T& V+ L9 p$ j; ]; {
* X) V5 |3 |/ f S+ i u. @7 @林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務
1 E3 u8 n& H8 n; q5 W: R1 L此外，原告依賴現已身故的張定球，以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指，立遺囑前一年內認識林百欣，表明是為準備「平安書」，林百欣明白意思。李寶安則指，多次和何榮添滙報公司事務，林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意，林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。公仔箱論壇' _, _+ v0 `9 ^; h
4 b S6 F! h5 f6 P! ?2 Z* ?; i7 }
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親
% S* Y: U# |* {; d" J2 x' M$ S1 l5.39.217.76林建岳的供詞則指，於2004年探望林百欣，並帶同父親最愛的干炒牛河，期間林百欣表現如常，知悉遺囑內容後，亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
/ i8 g5 @9 ~ a+ o2 y ?( o5.39.217.76
. W* n! e: B/ e4 Q0 c' H原告又引述李寶安的供詞，指林百欣曾經講及，為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人，因他們已拿了很多東西，而且欠林百欣的錢。原告續指，證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」，林百欣借出5億元外，另替顧的公司任擔保人，向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈，原告方不同意此說法。
+ q% \- Q* j5 D6 m" Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y; l5 P6 p. @9 x7 T t
案件編號：HCAP4/2011 |
發表於 2024-4-16 09:45 AM
| 
