撰文:朱棨新出版:2024-04-15
: _( w; _4 n" [. I# g9 ytvb now,tvbnow,bttvb2 ~7 {5 o# \1 J$ F8 Q% @

# b5 X1 P' o4 I公仔箱論壇
# r# U/ H8 g& B4 h1 n5 Etvb now,tvbnow,bttvb已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。
4 f' [% O& R; l) t9 N3 g' d5.39.217.76
6 H3 ^; |( d: r" }4 T/ D( U5.39.217.76原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。
5 L- m) I9 @- f$ I! ktvb now,tvbnow,bttvb
# T& v& q+ L6 K; r) U& k& A0 ?( g! j; t
+ J& D5 F4 v* Q- \tvb now,tvbnow,bttvb林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)tvb now,tvbnow,bttvb/ h$ n9 q" Q! B) S9 w& N
R) b+ W+ w& H! }5.39.217.76 公仔箱論壇! L! c! h8 z4 q/ G" V9 W, `2 M& e; k0 K
已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。 ( k& z5 `0 Q$ [; f) f) @
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)
, V: M% j& Q1 F4 v. u- h& a5.39.217.76 : S% |" }: v( {( ?/ z# W$ k
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)
% v% ] ?/ V( Y6 F+ {& v" L5.39.217.76
9 ? o3 { O# K( M% r4 U. Z0 Etvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% Q' t) V5 `4 b7 {- u [1 o- `$ e
根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
! g! |: s; o7 u4 y9 C+ g/ _公仔箱論壇
. k( j+ o1 r4 G8 I8 i0 Y/ b5.39.217.76
w( N# L# S6 D' y0 a5.39.217.76林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)
. T9 p/ X: _) r0 I: n5.39.217.76
; H) v5 Y8 c! O$ \5.39.217.76兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A( ]- R. A, N2 i2 Q1 Q
原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。5.39.217.763 \# R8 u5 a% B1 Y
, G$ s& N! y% W2 e: {+ i ?( _公仔箱論壇強調林百欣定遺囑時精神狀況正常3 @6 c4 {8 V! \3 k' k% m
原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,tvb now,tvbnow,bttvb6 x/ V7 n9 W. p/ F6 X! [
`) U& g7 ?+ P% x3 I2 Rtvb now,tvbnow,bttvb林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務
" s% M7 J# |6 i, ^0 M9 R' S# ~+ Utvb now,tvbnow,bttvb此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。5.39.217.76& g6 G- Y2 X/ [" c+ ]$ k2 Z
/ ~+ n+ V; w$ n/ R) S" @tvb now,tvbnow,bttvb林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r! ]5 V# t& D, ]8 Y9 h% Q* ^3 u, I
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多" G% x& o+ \( t* Z, Y% I
5 R3 e w& E! Q1 L) S, `1 Y原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。
( s3 C, L1 f/ I3 S
! Q: s! V7 n- ` I8 Z) W; z% _" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCAP4/2011 |