返回列表 回復 發帖

[香港] 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響!

撰文:朱棨新出版:2024-04-15 公仔箱論壇6 F# C- L0 ]. }

; j) K9 A9 [8 E$ \5.39.217.760 E1 N" m- X0 B% e7 s

$ f( ^4 }1 Q* L1 ~5 o7 X, g已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B4 k! a9 G# {

& [! x; N9 j2 `2 Q; j公仔箱論壇原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。
# @4 Z: B; I8 }4 K' h& y4 a( Y4 `& K6 v" y2 c5 G$ t6 h

! |" @: t7 h9 O5 @5.39.217.76林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)5.39.217.76  B, h8 a. K: L7 h" c, e$ b

" |3 n, c! G$ G( I5.39.217.76! F3 W- H: G+ M, S! I6 V' }+ [1 i3 [! E% V
已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。tvb now,tvbnow,bttvb" {& g! Z. T' Z" i6 ?$ N2 c8 C
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)5.39.217.76$ v# G; X4 S+ l* ~: ^; z

7 h- k3 Y* }2 c* r* u0 ptvb now,tvbnow,bttvb林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)
& b' Z: N# d* e" r$ w1 N  s- I% x: v公仔箱論壇
" E3 T  n/ t( I0 j- v, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a+ E% z* Z; w9 ]: U* u根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
8 F- c( ]& [$ Q. F4 E9 H$ H4 N5.39.217.76公仔箱論壇% }5 m3 L5 o7 R3 r) \

' B- v$ P! K  \' |! {. y" Itvb now,tvbnow,bttvb林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)
1 ^" k8 E; o; v# R, r4 g/ H; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x  E6 M: j+ Z( |/ gtvb now,tvbnow,bttvb兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
6 M/ t; B/ I  l% F  X5.39.217.76原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。
( C0 C" i" c$ b, |: G& Z4 F
- L# C, N0 x0 F5.39.217.76強調林百欣定遺囑時精神狀況正常
' d2 T/ Z5 |2 C3 `3 x& \7 n) T原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,
/ B  |- J) j! P/ M! G. T5.39.217.76
- e+ V2 `) ^3 K2 q- a, y林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務
' |$ _& N% i4 u; R$ [
此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。
2 i- p7 }: y; l. {! j8 l! ]5.39.217.76
3 n) F$ b+ |6 `tvb now,tvbnow,bttvb林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親tvb now,tvbnow,bttvb4 n0 ~" d- v( z
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
% V7 z) E- y( x; V# btvb now,tvbnow,bttvb
* q; w* c5 F$ W! V3 A" f0 O! a, a4 j公仔箱論壇原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。tvb now,tvbnow,bttvb( s  b& q# \% B) K( I

# I8 L  Z' b6 X0 {7 T案件編號:HCAP4/2011
返回列表