撰文:凌子淇出版:2024-03-11
( M R; ?/ u! H$ p7 S" G5.39.217.76
! |2 @- H) u. n: W* etvb now,tvbnow,bttvb ) {& c% {4 _# j2 Q! {7 q/ h
2 q# H; `0 J& Ntvb now,tvbnow,bttvb已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~, ]/ a+ s. F: G- }6 V5 J& b+ m
/ e% e- Q8 G* ^1 h! k公仔箱論壇原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。
+ W- k8 k9 R9 M, Ntvb now,tvbnow,bttvb
: K, u& l/ S9 s2 v2 ^, G2 V& E5.39.217.76
9 A8 C! h! {5 Y. C公仔箱論壇龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)
7 v) s0 `6 i4 p
6 ~$ u0 q& Q) a3 N9 u) r0 @強調非以員工身份入住華亭閣
- d V+ e2 G- o) I5 m1 u. f9 F5.39.217.76龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。5.39.217.762 `: o. t* C: m; Z$ O2 I
tvb now,tvbnow,bttvb2 }1 z9 E1 ?1 R) P9 T( N# d/ \
疑因揭發CEO港獨言論遭報復5.39.217.76$ Q) w, N- i, x% y9 b; p$ _' b
龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。
) z4 A. ? Q7 i. J o% L; v4 t/ X( L: c! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q1 M% D" ]/ L4 d
大姐讓弟妹老有所養的親情承諾公仔箱論壇6 ^8 @$ ?2 f+ {0 G
龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住公仔箱論壇0 i. b- X( B( @2 I
+ s) R3 A6 M2 M$ r; q3 H原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱
1 T: C- C( N1 o1 V3 }/ A2 @8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m1 _+ V! d; ~- g/ Etvb now,tvbnow,bttvb原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。tvb now,tvbnow,bttvb0 j! @( U0 _7 X- j. @, K1 G
- s9 G4 V' p! O; n- Z
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |