返回列表 回復 發帖

皮薄的走,皮厚的賴

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
事隔三日,被爆公務時間蹺班約會的朱雲鵬,辭去了政務委員。雖然劉揆有意留人,但朱雲鵬堅持要走,不想在馬政府就職周年之際變成話柄。
' q+ F$ z1 X: ]7 ~3 x1 |, X, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N) A0 v, c( m6 g0 `2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蹺班約會,社會觀感確實不佳;但其情節是否到了「辭職以謝」的程度,倒也未必。從大局看,一年來馬政府或劉內閣受到議論的人事不少,但走的人都是因單一事件主動求去;一些能力及品德被罵到臭頭的官員,卻反而死皮賴臉留了下來。試想,皮薄的主動走人,皮厚的卻抵賴到底,這樣的團隊不會形成反淘汰嗎?2 j; ^  }( l: k) `! }' D* g  e% @* |
: l6 t$ c4 _! T/ @+ p2 |  Z8 k
政務官的去留往往取決於當下的政治考量,難有統一的標準;但如果絲毫不講究原則,勢必出現汰強留劣、存庸去優的問題。陳水扁任內八年,內閣人事宛如走馬燈,阿扁自己出問題,就撤換政務官當代罪羔羊,轉移社會焦點。閣揆、財經首長都六易其人,內閣異動上百次,搞到政策無法接續,責任難以釐清,為官毫無尊嚴。公仔箱論壇5 ]) R' c  G3 I6 q$ A

6 G4 m" s, R/ K5 w8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以陳聰明為例,他因政商交往複雜,操守備受質疑;而領導特偵組偵辦扁案頗多疏漏,更使其適任性屢遭抨擊。但他藉著總長「任期」保障,從扁朝拗到馬政府,對輿論絲毫不以為意。但如果「任期」是聖牛,為何同樣有任期保障的陳樹,卻被迫提早交出了金管會主委職務?陳聰明留而陳樹走,這是政治的作用大,還是臉皮的因素大?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f) \3 `8 M1 ^; I7 h
3 P" Q# p" N5 \
不止陳聰明,政府裡有些官員明顯沒有功能或根本壓不住陣腳,卻憑著皮厚身段佳,就混過去了。如果朱雲鵬運氣不好該走,劉揆留那些人又為啥?
返回列表