返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 黄洁冰与法鲁斯现象评说

 ,  描述: 时间:2009-04-24 00:46:27 来源:东方日报 作者:谢诗坚
人民公正党两名州议员掀起的风波,终于有了两种的处理方式,但它所释放出来的则是同一个讯息:勇于承担政治责任和政治风险。换句话说,不论哪一种方式,都有其利弊,关键是如何将风险减到最低,而不使党陷入尷尬与被动的窘境;又不使受伤的一方「无地自容」。5.39.217.76) z8 W8 Q4 W9 J5 E, ~1 z
0 n9 \3 l$ ~' h/ p7 |1 v
在这方面,我们看到在3 0 8政治海啸后,人民公正党面临的挑战是波浪式的,先是在2月初的时候霹靂州两位行政议员变节,再加上一位行动党议员临门一脚,整个民联霹州政府倒台,引发一场仍未止息的宪制斗争。5.39.217.76% M& S4 [; j" L5 u# U7 Z
正因为事发突然,公正党不得不提高警惕,以免再遭劫难,可还是防不胜防。2月中,又再爆出雪州武吉兰樟州议员黄洁冰「裸照」外洩风波,一时舆论沸沸扬扬。在无从招架下,黄洁冰选择辞职以平息争议。这固然是最乾净利落的「下堂求去」,但问题是她所附属的党是否因之「逢凶化吉」,变得更为净化和坦然面对?虽然答案非绝对,但是,黄洁冰事件后来成功地一分为二处理。
& ]# i, @% Q9 d' I" Y理智处理 伤痛依旧
; u* N+ w, H% y. {; f* f5.39.217.76在私人方面,也许是大意或不经意让熟人钻了洞,拍下不雅的裸照。在不知情底下,竟被公开流传,因此被当成「受害者」来看待。不过在政治道德上,黄洁冰显然已「因私损公」,给党带来难以解围的困境,因为她已经不再是过去的非政治组织的批评者(或说政治研究员),而是双脚已踏入政坛,成为政治的参与者,更有幸成为执政党一员,出任雪州行政议员。这意味著黄洁冰已不是一个人「犯下被陷害的错误」,反变成整个党要为她背负著沉重的「道德责难」的包袱。
2 S* m( r3 Y- m. N2 h. d! I, m# l5.39.217.76所幸在民间社会的推波助澜下,在国阵未大加鞭挞下,使到公正党得以在短短的两个月后因势利导将「裸照风波」化成有利的局面,採用「私德与公德」的分隔法来挽留黄洁冰,希望阴影能一扫而光。不过,对黄洁冰而言,则是永远的伤痛,即使「光荣」回巢,她已经不是昨日的黄洁冰了。谁知道什麼时候会突然在不适合的场合与时间,被人再次利用「裸照」羞辱她?虽然如此,她至少在硬撑下,当下已使到公正党喘一口气,不再为补选而忙碌,更杜绝被指责刻意製造补选的罪名。; G4 A* D5 ?7 B* @4 _+ [" ?6 Z
正好此时国阵也释放出对补选感到厌倦的声音,也就给黄洁冰的「復职」製造了条件。虽然前雪州务大臣基尔仍会喋喋不休,但他本身的问题一箩箩,再多言也会被人讽为「回去照镜子」。这样一来,显得雪州务大臣卡立用智慧适时地承受一切的政治责任,包括承担任何的风险。就此而言,黄洁冰也要感谢整个民联政府用理性的判断让她「绝处逢生」。
8 l+ a' C; B) {9 m/ Etvb now,tvbnow,bttvb另一方面,公正党本南地州议员的法鲁斯,几乎在同一个时候面临「私事缠身」的困扰。贵为檳州第一副首席部长的行政议员法鲁斯,原本被安华寄以厚望在这个一向以华人为主导的州政权内,扮演一个吃重的角色,以争取更多的马来人民转向支持民联政府。詎料又是因为个人的性格与素养问题,给安华带来不安与操心,先是「服务不力」的投诉,后是态度与表现的问题,造成安华不得不破例精选几个人协助法鲁斯「进行包装」,以改变其形象。这是发生在去年8月峇东埔补选后的事。
  z* @5 u$ }- K" utvb now,tvbnow,bttvb未料今年2月,又再发生被指「涉贪」疑云,而挑起事端者竟是党内之人,弄得安华十分棘手;尤其是有了霹靂事件的前车之挫,安华更是投鼠忌器,只得好言安抚并力求平息风潮。就在这个时候,反贪局的介入调查使到事件更加复杂和扑朔迷离,也无形中给公正党及民联政府带来巨大的压力。即使法鲁斯于今年3月呈上辞职函(言明在4月8日生效),不再担任副首长,但问题并未因之化解,反而进一步深化,变成谁是继任者,及会否也辞州议席的多方揣测,传言不绝于耳。
6 A4 B# ?3 ~5 ]/ _: z  p公仔箱論壇牺牲小我 大局为重0 H, W/ g% w6 {# V
在所谓「压力越大,反弹越大」下,安华只能暗中斡旋,希望不会节外生枝,以致委任副首长的人选也告「难產」。到了4月17日,僵局才告打开,法鲁斯的辞卸州议员在一边厢总算化解公正党内的「危机」,可在另一边厢却激发国阵的反弹,指责刻意製造补选而劳民伤财。姑不论国阵,尤其是巫统会否参加行将到来的补选,对公正党来说,这已成为它唯一的选择。' g; V+ q: O: f7 P' B% @4 l) {! f
因为法鲁斯不是个平凡人物,他的事件带来的冲击,必须要理性的看待和处理,且要做到情理兼顾,否则一个失误的判断,可能给民联造成难以预测的伤害。不过,若採用黄洁冰的方式(党内包容——留任)又不合适,也只好採用「党外包容——辞职」的方式,对法鲁斯晓以大义,动之以情。5.39.217.76( X/ \; {& Q/ ~' U9 }7 a+ g  {/ C
在政治学上,所谓理性的选择著重在解决问题,首先要确定是什麼样的行为选择,才是达到行为主体(民联政府)所追求的目的之最佳选择,而不是著重于分析这样做是合理或是不合理。公仔箱論壇& E3 _8 U( f, a# f; @( W1 A
这之中有两个工具可供使用:一,决策论。即在法鲁斯的个人行为风险下,选择一个最佳的方案;二,博奕论,即在法鲁斯与民联政府之间存在著的相互约制和相互影响下,在如何承担最低的风险下,选择最佳的解决方案(对黄洁冰事件,也适用这个理论)。
. V" ^, A: O; G4 E! w很显然的,安华是费尽九牛二虎之力,採取了「牺牲小我,完成大我」的策略说服了法鲁斯以大局为重,终于使到公正党「如释重负」,补选也就成为不可避免的诉诸手段。接著下来,若成功地化解一切迎面而来的挑战(包括补选可能面临的对手)后,所谓副首长问题也就迎刃而解了。* D. o) L7 V, R" S& j1 h2 r$ M
因此我们看到公正党在吸取了霹靂州事件的教训后,已是更成熟地以情理兼顾的方式,处理党内外引发的「危机」。
, p+ _. l7 m' ^7 U2 h) Z5 l' gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ |  _  O; W- x0 z* V
[ 本帖最後由 eijilee 於 2009-4-25 08:03 PM 編輯 ]
返回列表