， 描述： 时间：2009-04-25 07:39:54 来源：东方日报 作者：罗志昌
本应地位超然、不偏不倚公正执行选举事务的选委会，它对各政党应是「没有立场」或中立的，但日前选委会主席阿都阿兹针对槟州本南地的补选发言，指称这是不必的补选，我第一个感受是要用最恶劣和荒唐的词语「开骂」一番，我国的选委会不仅令人惊骇，也令人啼笑皆非。这或是「Malaysia Boleh」的另一体现，应列入马来西亚记绿大全。
, l, Y' t. n: a) P1 p2 \阿都阿兹指出，308大选后的其中数场补选并非因为议员逝世、健康问题或因为被控丧失资格而举行，这些不必要的补选劳民伤财。这种言论来自身为选委会主席的口中，简直就是荒腔走板，这是选委会主席应有的专业表现吗？又或更直接一点，他是否了解如何才算专业地执行任务？什麽叫做公正公平？什麽叫做地位超然？tvb now,tvbnow,bttvb! V4 r( A0 o4 b
选委会主席还说：「不少人，包含学术界专家提出对此事的看法和建议；因此，我们会从各个角度研究修改选举法令的可能性。」请问这些所谓的学术专家是谁？这些学术专家是真的存在吗？又或是「御用学者」，准备陞官的一群？请列出这些专家学者的名单供人民检验！让人民认识这群专家学者的真面目。& p6 z. \' n* g0 A& r* o% C% ?
公平及乾淨选举联盟多次对选举事务提出许许多多的建议，包括净化选民名单，如数十位百岁人瑞在同一选区，清查一户居住数十甚至上百位选民的疑问等等。这也包含308前选委会本已同意，而308投票前夕又突然不採用的不褪色墨汁的建议。其他还包含邮寄选票的检讨和监督等建议。这些重要的建议，选委会应认真看待，并快速纠正不良之处。这是选委会当前重要的任务，而不是找藉口，如责怪国民登局没有提供逝世者的名单等。
, C7 g8 q' D/ G: T0 \# l1 |9 z) b! C我国选举事务需要改革的事项甚多，包括在技术层次上，如提名作业可以延长为期3天的登记期等等；还有涉及更重大的制度问题，如比例代表制、两票制、合理的选区界定位等等，选委会主席有太多重要优先的事务要改革和研讨。tvb now,tvbnow,bttvb0 M5 n. D. {3 t+ F
讲这些不含「营养」的言论真是贻笑大方，请闭上您的嘴巴吧！ |
發表於 2009-4-25 07:59 PM
| 
