返回列表 回復 發帖

[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

本帖最後由 manyiu 於 2024-1-12 09:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. A: n$ W+ e7 I4 P4 G  _
+ X# Q" @+ [8 ?1 m0 i! K! }+ c. U7 e! e% I
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
' _. }8 ~% X/ [$ Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- G  N: A7 U$ X% k' P. j4 e
法庭線
% _4 a3 Z; s( v! `% B: K7 R, T2024年1月9日週二
: {. o" Q9 {/ Y3 j0 vtvb now,tvbnow,bttvb/ v/ F6 }* M: H5 s# e# e8 m7 Y
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等,全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周二(9 日)在區域法院開審。% b, a5 d0 Q: @. p( S" t' {3 T2 n3 O/ D

( A) l4 ?" U: V% i6 M% R控方於開案陳詞指,8 被告均隸屬深水埗特別職務隊,而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到,有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況,警長等被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
  k; i& d+ z* H# g* Z公仔箱論壇
% f6 k/ L+ B: J5.39.217.76涉事露宿者供稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。案件周三續。
+ ]! c1 w6 K6 N0 Q- _1 m# U5.39.217.76
/ G& T5 E4 V0 V+ U1 }# Z* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {9 p3 k( y4 j6 t
! V3 K) g& [% ^# j$ F$ s
控方:將不再依賴其中一份醫療報告5.39.217.76( d: X. i# [) M2 L6 l6 x# c
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
/ p9 C4 }7 o% ~2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. R1 j) ?- c# ?+ ]3 Z5.39.217.76控方於開庭後指,將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示,有偵緝警員事後聯絡相關醫生,而該警員引述醫生表示,事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成,建議向主治醫生再索取意見。辯方認為,該份醫療報告為本案關鍵,若雙方無法達成共識,或需要就此作法律爭議。
, e! T% v9 i/ t0 f$ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 l5 ^! n4 m1 E8 y
控方回應稱,該醫生已離世,而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供(法律 101 文章),難以依賴;又指若辯方申請傳召該偵緝警員,控方將會反對,屆時雙方可作詳盡陳詞。tvb now,tvbnow,bttvb, {/ e: K+ c8 S5 ]) L
& ?) J: o1 ~& X) p% p+ i6 N9 P
控方開案:5.39.217.762 k( ?' m" A& y2 B5 L9 p
8 警同屬深水埗特別職務隊

, q" p2 h8 C. s, X( U$ I5.39.217.76控方其後讀出開案陳詞,指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日,案中 8 名被告均為警員,他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。tvb now,tvbnow,bttvb* |2 V8 z) n( Z  X

! T& O. H1 L' n1 K5 V阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士,案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初,有人代阮文山向警方投訴,指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。
+ A: a2 M' p7 e+ y公仔箱論壇
" n5 _* i8 l% K! o6 q+ X8 F4 x警方遂展開調查,發現公園內的兩部閉路電視,拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指,阮文山列為控方證人,將就本案作供。/ P! M. K' t2 N0 C8 @

& V7 \6 w" @8 `- K- d! O公仔箱論壇控方:警涉拳打露宿者、/ {- J2 j  m$ {  \' h
企圖遮閉路電視鏡頭

9 L; ^" z, T" B* m4 I) L就 2 月 4 日的事件,控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告,連同另 3 名警員需要當值,他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。  S# ^" d) g- F. z

* o0 p6 k; a2 T: W6 ^5.39.217.76控方指,被告梁飛鵬和龐雋詩,當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭,梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功,及後龐拿著類似濕紙巾的物件,濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭,但未能擲中。
6 L8 j7 ?& |' a" B' B, p
2 \7 ]7 j  a+ \) C; a4 Q& Mtvb now,tvbnow,bttvb控方指稱兩人意圖妨礙司法公正,企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
3 n* {7 `% j9 J; ctvb now,tvbnow,bttvb
" I% ~2 `8 @7 p# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指,及後阮文山被帶到涼亭下方,梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背,將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨,3 人對阮拳打腳踢,令阮感到暈眩及右肋骨疼痛,約 3 分鐘後阮才被帶出;過程間韓廷光在附近查看情況。
6 Q' M" c, e% g3 h5.39.217.76
7 Q% s+ _2 T8 [: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不久後,梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方;約一分半鐘後,阮才被帶出,當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理,醫療報告顯示阮肋骨骨折。
8 b  u' s9 q! C. v% |公仔箱論壇
. [# R, i1 N0 {' c6 ]0 i/ D% i控方:警誣陷露宿者藏毒
( y* o2 i4 `6 b控方指,同一時間,「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置,被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指,阿十當時在帳幕內正想進行吸毒,被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外,警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。5.39.217.76( h7 U! ~# ?4 Z3 C

4 n; a2 h2 R+ Q% S: Y5 P5.39.217.76控方指,閉路電視鏡頭拍到的真實情況,與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出,莫志成和尹栢詩將阿十推倒,令他俯伏在地,並將其雙手拉到背部,在郭展昇的協助下,為阿十戴上手扣。7 E* G+ _; R8 K1 e
tvb now,tvbnow,bttvb! }8 y1 D0 w' }) b* C1 o( M& d# H* [
阿十被截停的 9 分鐘後,被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件,郭展昇指向尹栢詩,陳遂將白色物件交給尹,尹將物件放入一個黑色圖形盒內,再將盒子放入膠袋。控方指,林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷阿十。
6 s2 a" b" K; S4 f7 N1 q; M
: Q$ L0 I' l4 L& T: D. H公仔箱論壇當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭,並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭,在鏡頭下方消失,鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後,遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。tvb now,tvbnow,bttvb1 z2 d5 j7 k  c4 [4 O# @0 n
5.39.217.767 [. `4 ]* z0 c
控方:一警以球棍砸打露宿者物品
# K0 f- r. C; v; J  N/ u" ntvb now,tvbnow,bttvb就 2 月 24 日的事情,郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值,下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營,警員向阮搜身,梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。公仔箱論壇1 q. h5 Y1 @. h# I+ s2 ^& k5 u2 |" k

% q& ?) A! b, D0 n- @' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊,郭及後拿著高爾夫球棍和長棍,開始砸打現場多件物件,歷時約兩分鐘,郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上,以球棍先後砸打,又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指,韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊,望著郭損壞物件。0 y' i1 W7 g+ h! R( i) O9 L" P, q
5.39.217.76! S' r: F6 Z, J" [! S( A
郭及後又以球棍,向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次,致有碎片飛出。4 人隨後離開現場,閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。公仔箱論壇0 F# b( _" s! G
公仔箱論壇$ a3 C/ f5 ^9 s( m$ O* c: [* ]% E
涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀. Y0 T% h8 H; u% ]$ i6 q6 y: m
被打至「瞓喺度」
! R3 b# ?' T) Q7 S3 I( p
控方傳召阮文山作供,他現時由懲教看管,由羈留室步出到證人枱,以越南語在法庭翻譯員協助下作供。公仔箱論壇& r; r' a+ S# D& M
0 |/ E: c+ ~, {" r( t% y( Y- K' s
阮在控方主問下供稱,他現年 67 歲,於 1982 年以難民身份由越南來港,至 1997 年取得香港身份證。阮指,來港後曾任紥鐵及地盤工人,居住於啟德難民營,於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
! k2 f, E' e8 B5.39.217.76
) {7 R8 k: o, N$ H9 }0 |/ x. Q9 K- }tvb now,tvbnow,bttvb阮續供稱,於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分,約有 6 至 7 人前來公園搜查,其中一人自稱為警察,但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱,因該人攜有手槍和手扣,故相信他們是警察,並按對方指令出示身分證。
9 @% ~4 j6 n0 l- D- l5.39.217.76! o$ A: {3 x+ U1 D. [& O+ s
阮指,之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀,在阮面前,將刀掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子,與另一名不知身分的男子衝近。阮稱,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,自己被打至「瞓喺度」,臉貼地的趴在地上。5.39.217.765 c  i9 y2 l* K( A! P* c* P1 y

+ ^6 q( {: {& J4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮續稱,施襲歷時大約 10 秒,他因太痛而無法出聲,又感到肋骨骨折,右前胸、後頸和背部亦感疼痛;又指受襲後,警員將自己帶返警署,期間沒有人向他宣布拘捕。
4 l) D  m8 `! V0 H3 Y: j8 g, F/ z$ R4 h* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g% R% K: [! d; e( ~辯方指曾任證人另案法官、公仔箱論壇+ z% [& F+ \9 ~) f
官重排審期

0 O$ o1 p! o5 N$ E本案原定 2022 年 10 月 10 日,在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭,代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出,他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官,擔心會「得到(作為)辯方不應該得到嘅資料」,認為自己不再適合代表郭展昇。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?+ E0 _2 Z6 k6 u
5.39.217.76' {% [* p" b3 G* w# _# X" {
控方表示同意,辯方則有 6 人表示中立,另 1 人稱若鍾偉強有困難,會贊同控方說法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @5 D) E% R* k
公仔箱論壇3 G" o' J4 l  \& g- P* y
其時法官張潔宜指,考慮控方立場等之後,認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告,最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。(見另稿)
9 P5 `, d# {6 p  j- ~) k
* V8 s% e; C" D  G3 }+ u! \1 [6 H9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
3 N! M9 j  U% i公仔箱論壇
* z! l% k9 {( x公仔箱論壇最高級為警長公仔箱論壇" G- m. d" d3 ^' k
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。
% |6 m' x; y; ]  P+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H( v% m* o, A
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近,非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。公仔箱論壇1 u) |& x! X7 Y3 V  n

, p3 n5 a% X2 {6 n) p9 h  t: L5.39.217.76郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪,指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭,無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產,即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。5.39.217.76( g, r* v# m3 E- }; T, z

1 X2 B. U2 ]' ^' o9 v韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪,指他身為警務人員,在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上,故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為,及無合理辯解或理由,目擊或知悉刑事罪行,即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪,而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責,即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及/或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士,或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
$ I6 r0 H$ `9 Y6 \4 J1 ztvb now,tvbnow,bttvb. X7 `: J) r( w' o
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭,企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
& E$ H1 v4 I; G0 _: T( F+ Z3 I9 d. a( L. q
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間,身為香港警務人員,在其記事冊中作虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi(黎民十)。! ~; ^7 ]1 D+ }# e0 I* d2 P. V
5.39.217.762 C/ G! t; Z! G# i" R- \
DCCC123/2021
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲tvb now,tvbnow,bttvb% d5 B% z0 [0 X' T3 N

. g- O+ |/ Z( C9 \# O$ T( H; Utvb now,tvbnow,bttvb法庭線tvb now,tvbnow,bttvb7 \8 `5 m/ r- |; \8 k& c
2024年1月11日週四- ?9 P+ `7 m( a& A1 ^9 H/ D

3 M" r9 b) H! p公仔箱論壇
/ Z' H5 \( \* ~% O  htvb now,tvbnow,bttvb通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
, X7 t- h! o4 ^0 g* P公仔箱論壇
- i+ ~( h" K' ytvb now,tvbnow,bttvb警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。
% F' L+ k3 M: O4 J# Y$ K! K/ f5.39.217.769 k9 y- |% c( J
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。
% |9 l5 ]$ c% q" r, X/ H
% W6 L. N3 S' a1 X+ N: Q辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。
, B3 ]4 u6 p- }+ r/ h# L( Jtvb now,tvbnow,bttvb
  }0 P8 E3 C! {0 a% _3 f# V: Z
7 i8 [: H# ^* q" s- t/ y' ktvb now,tvbnow,bttvb8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)公仔箱論壇4 H& Z' Q9 h( T3 O

+ M8 y7 O/ s* Z6 h辯方指公園內有人吸毒4 h0 l$ s, [# |0 P! b2 U' a1 y  Y
阮:無留意
' T; U( C4 W0 S9 t5 H  Ttvb now,tvbnow,bttvb
* G5 c& m, h5 ?9 ^  A5.39.217.76
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
6 q% E( {  J4 ^- B9 }* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( l) s) [( s6 K* j0 O
吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。
) c' b: I  _$ N6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]& ^& _' l& i  h$ O4 Y. R
辯方指警搜出削尖行山杖
, y+ C, m* v$ E/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮:見不到
; @4 N7 p( k* f% E0 l公仔箱論壇" Z! [7 s, S! Q) P9 I; X
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。" B6 a4 U; I; k6 d: h9 {* A: N" s/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @8 G. ?% k5 ]5 L9 p9 h
辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。
+ z  g7 y6 U1 i% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l: J2 b- N7 y0 Z, `5.39.217.76辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
6 F+ p2 I, d- `$ |- _4 T! Y8 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 A; G+ C6 T- a) e, `9 {
辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。公仔箱論壇$ D6 G6 j/ J( M6 H- v4 q! F0 R

8 d) q" ^: A  b$ I辯方指沒親眼見人打爛物品/ {  r! B( V& h! Z3 U
阮同意
8 V. s  L7 [  a3 W5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]" S' i  R# P. ~
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
" `5 h7 D$ N* Y$ v$ }5.39.217.76
1 n8 e( o5 M+ ^9 atvb now,tvbnow,bttvb至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
2 ^& U# N1 E, A; `3 y) j7 Z2 e( W$ ~5.39.217.76公仔箱論壇$ B$ _" E9 f1 N6 p0 @* }3 U$ v& q
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?
- {+ m) K1 K0 B  h  ]5.39.217.76阮:「差唔多死」公仔箱論壇5 B9 P$ x0 ?1 s& y$ H$ c6 c

5 G8 @0 i* p5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。
; c' l% z1 U# [7 u$ K4 f. C) q/ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z1 e9 q" N& T9 k7 n2 y
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。
* I" ]* M. ?" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B& ]) D: G+ `/ n* P" ^
辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。3 Z2 e) w! }2 F; L( z

6 S- X! r5 ]% B  ttvb now,tvbnow,bttvb辯方指阮為公園販毒管理人
. I/ A- B' I9 q  G阮不回答

; Q' S0 E( f$ a5 j- rtvb now,tvbnow,bttvb
1 {, N2 Q. c0 |7 k辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
" Z. T- a3 f5 V
* \& E: T! v1 ]辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
8 ?' u( q' B8 N; }' Otvb now,tvbnow,bttvb
8 b  ~. a( q: J9 |- \+ D5 C翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。
6 C7 A* l+ Q4 O  M1 X; E! Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 t. I& u/ P/ p7 B' ^
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事& d5 M$ x6 i1 [6 S! b, ]: q
阮否認公仔箱論壇+ ?; Q5 s( J! L% o
tvb now,tvbnow,bttvb6 p# y8 A- ~. l9 x! k: s" y3 C
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。. l. I7 \# |: t( s: M, k% h

; t, u! i/ v. M( k5 O0 Z& B. J' {9 l阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。: l: |1 ]7 t- a

+ j& j* m7 J' ~# M% r- r2 m辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。
4 R1 w. k/ O: Q+ ~5 C2 Q# j8 J5.39.217.76( Z4 z: `3 S! m4 P; ~0 u$ C" J
控方開案:
% T; v2 b( h4 h! Q" g- Q; m5.39.217.768 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
- |- h2 l2 d. R# ]+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A( s6 l8 B3 x7 Y2 D: N* {- @) B
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。7 b! {6 ]+ y, q4 w8 m
; j3 ]7 ?: \& ^  U
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
( b1 w$ K) Y" K& p( i# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# G2 z( a0 {4 o3 S) k
涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。
6 W1 |% E9 `  x) A) R( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h8 u2 o% k7 E6 a) P% i' A, V
阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。
' y! ~: i0 O% @2 L+ K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& K2 ?5 S# t+ n" M" C
阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」公仔箱論壇- Q6 }  P5 X: Z, m
5.39.217.76! o9 a) ]( }9 V
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
/ [/ |! A6 j, z$ Y* T1 [5.39.217.76最高級為警長

: S. @4 C4 u4 P4 [" B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T: x# G& q2 g( k* W/ g! t
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |) O0 R8 S6 e8 a4 u+ d& w
公仔箱論壇' _$ }( V- b5 P% a
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)
2 l3 A: P/ W6 d8 F  F5.39.217.76
2 N2 T' [7 |5 g/ b4 Z; U1 C2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {4 Q  {0 V& N0 \3 R  e公仔箱論壇+ v/ s) ]: h: h5 ~) E
8 名警員面對控罪
6 C) F5 s7 l. s$ P  h  r) n8 k( j5 Q2 P
案件編號:DCCC123/2021
返回列表