[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

5 I7 n1 O8 t; k  ~

8 J* T6 v, v3 v8 h) Jtvb now,tvbnow,bttvb通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!tvb now,tvbnow,bttvb5 o  g4 ~2 ^% o3 a
5.39.217.76! l9 E' `- m4 r  M7 k
法庭線
$ K8 P" w$ S. c% z  f/ I" u; M4 V2024年1月9日週二, `. L- L1 _' Q' C4 U

! P% u4 x" C1 j& G警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。公仔箱論壇" }4 u; _2 G! F3 `( \8 i8 S3 ^- N

4 M% i) H% ~5 c/ \3 n7 p公仔箱論壇控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
% q& ~7 w7 Z/ K4 g9 G4 n7 O! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I1 ~& c* c4 ?7 P! Ytvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。
& ~# e, V# l) c) i
, y6 c2 E' Q- f; A3 i; ^) ]4 _
8 \( D# g" J! v& Q2 m. I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( T, j1 e( ~3 V
控方：將不再依賴其中一份醫療報告
7 N( t# j* W* i: h( b5.39.217.76案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。( k6 E5 R: r! e
tvb now,tvbnow,bttvb0 O- H) i2 e% t1 f6 ?
控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。
3 ~1 U1 z/ D1 A$ Z/ k& j2 I9 E公仔箱論壇9 G6 o$ ^3 Y% H+ u6 g' X3 w
控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。
% ]' e: b+ S; z公仔箱論壇公仔箱論壇% X+ W) o  B- F. h7 }
控方開案：
& V0 p1 |5 G7 g2 l7 K+ X$ Otvb now,tvbnow,bttvb8 警同屬深水埗特別職務隊公仔箱論壇( T8 u* Y4 |- w9 m- H" U
控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。公仔箱論壇9 ^6 `0 l$ s: o7 y6 D

( T; f7 |6 B% N2 |! Q; k8 n" v阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。+ O! k/ `. ~' g& q4 S* g4 C2 X

3 y' H" I' t- k( }! F0 Jtvb now,tvbnow,bttvb警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。
( g- J* `% J$ ]: t! V) @公仔箱論壇5 ?' [2 c4 ]: C
控方：警涉拳打露宿者、
2 v5 T; s& Q+ Y1 l" dtvb now,tvbnow,bttvb企圖遮閉路電視鏡頭5.39.217.76, x1 i6 M5 j' I! G# w# \6 I, l
就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
5 ~% k# Q  Y/ `2 w: e- g; ?. n公仔箱論壇8 U3 W& [; l) o& d3 \. d5 F
控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。
/ E5 _* V/ D5 k- C2 Z公仔箱論壇0 p* A" C2 t" l2 ~
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
+ s& Q% @3 A4 |- s" r; r7 p! ]5 b* G! M3 p/ p! T2 x
控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。5.39.217.76; E& Q) q9 t3 F; W; _) z+ Y
. y/ S8 B' u& I+ A" t3 O, H
不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z3 q& b" d& Z9 g- Y5 P
, ^* l0 W. {$ \
控方：警誣陷露宿者藏毒. Q1 n2 q6 u" ^  o4 s
控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。9 L) |; I1 ]9 o8 P! o
公仔箱論壇/ b) E! `. a7 J: B( t
控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。5.39.217.76, @  r: D: P/ w  B7 ], W
8 ]; @) p! T; H7 z8 T
阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。5.39.217.76- `9 R! J& P& q4 a0 [# r' B
5.39.217.76+ V7 J7 K% f* H: o
當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。
5 R& K; d' s! [5 f/ o( k- l' y8 \/ T. \
控方：一警以球棍砸打露宿者物品
7 z& n8 h; V0 \2 k6 N公仔箱論壇就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。
0 @5 W2 F# M' R0 _" L8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r5 A  o7 y. H$ t& w3 q) Q
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。
5 S) z$ H, k! Q! }" U# f
3 ]2 y+ `, V) P+ q郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。tvb now,tvbnow,bttvb. \: Z: v( p& K7 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B5 E& k, I; V$ t3 `: n7 B
涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀) |* X9 ~4 g3 u
被打至「瞓喺度」公仔箱論壇' v2 ?7 m" l' u6 l
控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。tvb now,tvbnow,bttvb, H4 q; S* B" i& z3 B
公仔箱論壇- v) @) D' f6 a! z& v4 t9 W1 P# d
阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
! ^' e/ W' V% M* \% N& z+ r0 @3 {. f5.39.217.76
" ^  U9 U5 U& C2 W公仔箱論壇阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。
% ]- q' P3 a& }6 M& s% n* B5.39.217.76; M% Z# ?$ \* z3 K6 ^
阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。
1 J  c) ~# s. j# m9 v+ r/ Q) I  p3 s0 p
* }& B6 w$ V+ I- g" e  a6 ]5 R公仔箱論壇阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。
, G+ @+ F1 W5 z5 g: r公仔箱論壇
, |% s" ^! w/ B( V5 n辯方指曾任證人另案法官、  x& z, i: ~, q) s2 Y
官重排審期' w1 T( n* j9 }+ G: p) H# f$ [
本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。2 C8 s6 F- c2 w/ Z

9 d+ ^- k7 ?- ?* A' _+ P4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。5.39.217.76; [3 z6 f5 j: O9 W8 T* q: j
; p0 R5 ~# U/ r$ H  d+ I1 Q6 s
其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）
% {5 P1 X* P7 }# d" h7 u* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, K, m% a0 t; E; J- J5 h
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
( }" |% i  Y& k7 V; ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, O  i% w8 O$ W- L4 t6 E; R
最高級為警長
, r% m$ h& s) m6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。公仔箱論壇; h8 O( ]% S! X3 c; R: ~

6 h( Z0 U; O$ B# M2 {0 g# U8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。8 f7 E2 K* n0 g% {8 k6 t# u

8 w& R0 s# h" @5 w% w3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
  ~( K1 w& {, j* X2 I" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u: i2 o3 g5 B, i1 Z/ ~
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v! V7 k2 ^! b' O7 \1 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 z5 t( T- c/ V! l4 B2 W8 d
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。公仔箱論壇# u4 q  p  k& ]+ L% f

7 |. W% r4 Y* o% Y7 a8 E林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
0 n. n& y, |$ v% H# ~; n6 |4 E5.39.217.76
" x* s& ^7 P; p$ c; Rtvb now,tvbnow,bttvbDCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
+ ]9 J3 N! ^! W6 u% ~! P# g5.39.217.760 y! d: K% x5 a4 `% c
法庭線
5 d$ K' U- T2 L9 A. T6 R; ]3 i5.39.217.76 2024年1月11日週四公仔箱論壇' s6 ~" V8 s' B7 q2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R' @) e" o7 i  j8 s
  i: [' s9 q+ I, O7 O9 k9 Z
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
0 s: j- [% @5 e4 Y4 O- @
6 l6 t/ ]6 }! K  v' K5.39.217.76警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
$ R- Q% f; r- j. ?% j. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N! `1 c* S& u. L2 U
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
6 o- ~) e8 Z# ^: I  e# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b! B: m8 T$ `) u
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。公仔箱論壇& M9 h# ?4 _  X3 v. N

- D, h7 R2 f# A6 j- A) k6 t公仔箱論壇. O$ Z* ^# `3 r) j# P( ^
8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）公仔箱論壇0 z% H4 P+ `' N$ t

+ i, z; j+ @. c7 i% q( o辯方指公園內有人吸毒公仔箱論壇/ c+ r' s: B$ [
阮：無留意8 V. E6 B6 \! G5 |

; P1 o) W2 z# U2 ~9 K5 c. I! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb: h0 w7 j& T' t! [- l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B8 ~: c( b, f" ^  ^2 j
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。5.39.217.76* L6 i8 b; Z/ _% p6 W
5.39.217.76- p9 g9 P7 v. A+ G/ i* z/ S" D' H5 P' R
辯方指警搜出削尖行山杖公仔箱論壇6 t- {3 A( |0 n* k1 e: M* q7 }
阮：見不到) v! s3 }+ \8 v) [& }! }
% }& c4 P' u. e' V, w) ]
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。
* [* a: K# G; \+ n* i7 v
' o) P% D% P0 S1 N辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。
; Z8 e7 _4 f' \5.39.217.76
+ E+ c1 u% y+ n1 H6 ~8 Ptvb now,tvbnow,bttvb辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。
7 c. o& u. O$ u5 I! @5.39.217.76公仔箱論壇4 t; Y7 v! o7 q% R
辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。
& G$ s4 b/ m  f% a( X/ P9 R
) D6 \( X1 t+ k3 utvb now,tvbnow,bttvb辯方指沒親眼見人打爛物品公仔箱論壇8 Q- y1 a/ g- c3 |& y7 ]
阮同意2 _  `" |6 K# w: o$ i
5.39.217.76( u1 y9 ]! I( G  I7 F
事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。
4 V7 b' `6 F  T- r/ f! i/ ~6 S# l  }; Q9 r: q% m
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。
8 T; w: J  x3 K. K公仔箱論壇
' K; r" D0 d  {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？
7 B8 H" v( r7 U8 [tvb now,tvbnow,bttvb阮：「差唔多死」
! b; }: }6 k9 A  `  q; u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X3 W& O' W9 U$ ~7 \% Z
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。
' Z7 q& ^* R$ b, v; C3 L8 ]  l公仔箱論壇/ P2 U) Z; s- E& E
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。
# K+ O: r4 [* A1 j. U2 ~; B! S" D; R公仔箱論壇
: |4 Y  e* Q- E3 q+ _辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。6 s  b/ @8 k- }  X

0 N" s' @4 w- x$ v" X; W5.39.217.76辯方指阮為公園販毒管理人
8 {) e- G2 a7 m) j阮不回答
% ~. t2 G' B9 o( F2 M1 _0 I) [tvb now,tvbnow,bttvb! y2 b+ f9 c( T! F, M
辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D& A' |2 z) H" e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k* m) l# e! B" O; Q# Q* v
辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。5.39.217.76/ o  X3 e) f8 L
公仔箱論壇. P/ x" N/ l/ i; s% V
翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。- }1 ^/ c" \8 `. Q; j0 }; Z2 W. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m) L$ J* b/ S4 B8 L' @; G9 I
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
0 K% e* [4 d) L  etvb now,tvbnow,bttvb阮否認$ ~) ^# J9 B' l3 N! E* `
tvb now,tvbnow,bttvb' Y  C! x+ R  A% a1 ^% V
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。
/ o( W$ M+ w1 \& u公仔箱論壇1 a' O: S& Y! a+ ~& o( G
阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。
: f5 s9 ?6 B8 O$ k) q' Y! F! p
6 h5 w# m+ Q3 k9 S) m) i; I, x, {tvb now,tvbnow,bttvb辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。
4 K9 W* m* E) k5.39.217.761 p# O8 Y9 w, J2 s( n
控方開案：- \7 T0 b0 [: W/ M4 Y" G& S, i
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢tvb now,tvbnow,bttvb/ @) Q& p9 j! m6 o
, L( M% ]) d8 y4 c# y
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
/ |. F% S8 L) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?0 L0 U. |# g! X3 ~控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。# R8 j0 u) S2 f8 o! F

, {2 H4 _  J# e4 }+ ?9 ytvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
* |" N+ _1 n- W$ Z3 }" J公仔箱論壇
( o1 S+ z. \3 V6 t0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。
0 J! g" X& s, R5 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l4 b& m2 E5 J" R# x5 F
阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」( h3 d) H, A# q8 v* z

* w/ R( M4 q2 I6 X7 }8 V  L0 r5.39.217.768 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
% \5 I8 ~- Q4 g7 W9 \* {最高級為警長: q2 i% S9 R. [7 L. V2 M2 i) @

/ o6 E( _1 {$ C8 e/ d9 {# ?tvb now,tvbnow,bttvb6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。! K' ^% v2 b4 `+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [* |1 n# v0 M+ F6 L. d9 Z
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）9 h! C# V3 z3 r

1 C7 D2 [8 J$ L/ [" |, Utvb now,tvbnow,bttvb
8 X  I$ I  I9 e9 p3 \/ K6 T公仔箱論壇
- U' z& r; [$ ?. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 名警員面對控罪5.39.217.76% X, l  l0 c4 e! h& ?# T( ~- F6 _3 O
( n' ^# h0 M; h. z
案件編號：DCCC123/2021