[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

公仔箱論壇. }1 W$ F2 U: C7 O/ H* j6 B
tvb now,tvbnow,bttvb( ?6 Y' h! x9 ]% S# Z, y
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
$ y' y, v* z6 b% ^: a0 Y. q5.39.217.76
/ g& j" p/ Q0 g9 t0 W5 O1 m法庭線5.39.217.76( a; o* i8 [. T) L( l& _
2024年1月9日週二
4 F( N  w# y# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O9 w5 ?* q( \, Z0 `
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。
8 g3 m! I) P8 x9 ~5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! i5 l) O5 J3 w
控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。8 i+ e4 i  Y+ J/ O
+ Y: h7 B, Z9 F7 V
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。- L$ N: Z. Y: O" ]1 O8 U1 t' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p: u. B" @3 f

" o  a* j$ h  v' b( n2 Q# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' k: F2 V7 y; W, ]
控方：將不再依賴其中一份醫療報告5.39.217.76( x1 u' C8 ?0 ]- O" b5 I3 I* i" U
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
# P+ h0 T4 q3 U* m7 X9 d- ~1 V
% ~2 q# w) N# H* L/ M9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。tvb now,tvbnow,bttvb3 s! S% P" q. c
tvb now,tvbnow,bttvb$ k  D% n0 Q6 h$ x3 N
控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。
* [" Q2 A% h- y# ^5 q$ D
) E2 ]" v( ~2 v, S  H( c9 H5.39.217.76控方開案：tvb now,tvbnow,bttvb4 ?; z9 |" q" b- I
8 警同屬深水埗特別職務隊tvb now,tvbnow,bttvb4 H- A9 K% s" O- v5 s
控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。
0 k7 Y7 y0 I: ~; x5 p7 e& I0 r& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u. u/ X) l# j$ V6 n
阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。" p+ t4 H: ^. Y% L* k" @  l* U

. g! _8 I3 I7 L0 Y  t: T5 q4 [2 Btvb now,tvbnow,bttvb警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。
- @: g2 q! ]4 Y8 o0 {' [7 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 K% R5 B* x/ x! h! Y% X% B, N* p
控方：警涉拳打露宿者、公仔箱論壇1 o7 M6 Q, p) V1 b
企圖遮閉路電視鏡頭
7 q7 K  X7 m; ?" I- F* W4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y% ^* b! o& n( e4 L

1 E9 r% ^' n- c* F控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。5.39.217.76# C- U  u5 G6 g6 p1 {$ q2 T8 k4 g

! J3 `  n) A, j" Q  J; `公仔箱論壇控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。8 I4 B/ a( F! w

; v0 r  ~- `5 |  w: \* ?5.39.217.76控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。公仔箱論壇6 u/ V! A3 f8 E) F5 T9 J1 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 W8 X* F  _( }; C
不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。
( B' K9 `( r* X+ e) Y4 ]5.39.217.761 \: F* C+ F# j
控方：警誣陷露宿者藏毒
' ~2 _7 h# n- n8 ]5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。
/ n: F6 m( |9 L" j! M. \, s8 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 T! p+ X, y. M* P8 t, C) o$ _5.39.217.76控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。
7 S; _# }+ ]* S  l' C4 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 \+ L# y4 T. P  x
阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。7 {) |2 Z6 {  j) ]

! {" M2 _: d9 X0 |) |2 f( R& K5.39.217.76當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。
0 Y& |* _& m/ X# ]5.39.217.765.39.217.763 A( A; ~: j3 V; N% \$ b
控方：一警以球棍砸打露宿者物品
5 w& a$ u' J% ?4 W2 Ctvb now,tvbnow,bttvb就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。5.39.217.76. Y5 V+ I6 G0 `
5.39.217.768 ^' t5 x) k8 V3 q8 v
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。
$ s  `& H3 c- E* d6 s6 _9 i5.39.217.763 i  p' ^! a2 Y2 }( O2 U/ ?
郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。
# m6 l8 z9 g. @7 }& |7 ctvb now,tvbnow,bttvb
# S  N9 m5 D* W9 e0 ^- \4 t涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S9 O9 L* R$ t9 k) ~# y
被打至「瞓喺度」
- C/ M$ d0 X! ?控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。
) \" g7 x3 v  ~7 [8 F  s# W( Q! {  @( V6 A
阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
# x2 X. |, Z; A1 F$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! d* T- w/ B6 @# J4 d. R+ _
阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。
' {, ^7 F4 q/ d- {2 a  Ttvb now,tvbnow,bttvb# s0 T2 Z: ~. v  m( w. e
阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。tvb now,tvbnow,bttvb' s) W! w/ v, O1 n/ a3 t

6 N/ C4 h2 g9 u+ W8 t公仔箱論壇阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb: b; c; z2 w" J' z7 @1 `

1 P$ |! v, b7 u* l. _! |5 Q5.39.217.76辯方指曾任證人另案法官、
: g- t/ M6 j+ x1 S9 r# h5.39.217.76官重排審期
0 o1 \8 H  d+ O0 j$ g* u. ^, r本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。
$ _2 I3 m/ n" }0 P, d公仔箱論壇
% Q2 e/ J1 q4 P( H公仔箱論壇控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。5.39.217.76! W! B+ L3 l$ o; X5 D+ h5 D' S! K

/ G. D0 A6 l. [5 }8 S5.39.217.76其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）
0 W# ?* l' J  `8 m# f. W8 w公仔箱論壇公仔箱論壇6 `; q4 i" a! G& k4 z
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
* G) p) N3 R0 d) ~) x* q" X5.39.217.76公仔箱論壇; _3 d5 b* v9 [; `  c. J/ K( d
最高級為警長
  b/ ]$ U3 d& o9 C1 {: D6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
1 O% Q/ X, A* p" S$ g5.39.217.765 ], X& ?! f+ }0 I) w1 G
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h# p, ~: P5 L
5.39.217.76! o' \- G: _  k0 J9 `# C* d  X% l
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
7 b1 M# j& c' V& c& n5 v, B8 rtvb now,tvbnow,bttvb8 E" w3 N+ P: N' _! }9 n* K; F
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
2 e6 M! s; N" X0 X" u. }% d* \1 |公仔箱論壇. Z, r1 v  |6 g2 S( n
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
( A$ |( P; h4 F& d3 ?/ B7 n7 jtvb now,tvbnow,bttvb
) N4 X- G* ~# m; e/ G1 \/ O; H" Q1 a  h林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
" h/ @3 D  h% p" x0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c! b+ V& Y$ C3 D0 K; m$ ^% B
DCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
0 Y! \6 S7 ~5 Utvb now,tvbnow,bttvb  {( H6 r! k; t
法庭線公仔箱論壇" p: r: }" E( O+ z
2024年1月11日週四
; I  F# A6 K/ `6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e# v: F5 E8 \! s% |( @
4 ^  h! B8 m/ K- M
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲1 t) Y+ p3 ?2 q* E% @
公仔箱論壇: V* ?; `% p; k! o  O' r5 I: x+ M8 v
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
% V8 O! L' o. a- Y+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T* A2 |) w5 {5 R8 j' G
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
, n& X. e* j  v5.39.217.76
7 k/ S3 t+ h: e$ y2 N公仔箱論壇辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u. c: d. h. C; O
% B/ X& z4 ~% A# N# q6 o
# m6 F) T6 a; B; A: e, S
8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y* S7 n6 \! _, F

" t! f  M1 \2 |+ f辯方指公園內有人吸毒
$ U4 A6 j) @4 T0 X阮：無留意
1 Z" i9 e6 _7 u& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T& H+ S% w0 }% M* `1 h: J代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
3 k( O& N+ G0 \, D4 g( ]公仔箱論壇+ g0 C' U) c. L+ a2 B
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。tvb now,tvbnow,bttvb9 [3 x6 v( ?: U9 X/ g0 C

" i+ x# W1 T1 s- Q3 g3 z辯方指警搜出削尖行山杖
2 d4 f; j( Q. O; y, R8 X6 `阮：見不到. X7 O  x1 E# o' T9 M
2 J; q5 e" [& q" d- s+ B% Z
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。
% p) f2 b9 |1 s- W7 p6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f# K4 U1 C4 B" U; D
辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。& n% k! X. L7 R

: n- f2 \  f5 h0 G4 W2 i  d6 @公仔箱論壇辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。
* M" ~4 f$ U0 H+ o3 V) i! }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i/ [3 @) o' N9 R4 t0 Z
辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。5.39.217.76& g; z6 ?% T* X+ Q# ~2 w: C
+ ~. P- ]3 J$ j1 X5 w. `' a# Q
辯方指沒親眼見人打爛物品tvb now,tvbnow,bttvb1 A( ^% D/ P7 e" m! \8 m+ ^8 O
阮同意
! _1 x3 |& n, g9 ^5 H1 f/ D1 ~5.39.217.76
7 _7 _7 F# K! L/ ^! x" S9 L事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。tvb now,tvbnow,bttvb3 V  J" H# V- |5 K3 [% ]
5.39.217.762 B- v' c2 R, G# G' X
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。
; F1 \8 n1 \# ~+ ]8 l8 V) ?) g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  c; r+ k, _% }8 O, `* P/ E  O
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？公仔箱論壇3 G( d& B+ R5 f. s
阮：「差唔多死」
3 C0 b1 L$ z6 n4 ?9 ]公仔箱論壇& h( X- o" v: W; i
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。公仔箱論壇% ]( W  m) G0 j0 \, L6 X% J
; Z6 M0 c! ?/ E. T3 T) Q1 B3 a
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a! U7 e; |: Z( B0 a5 @

, V" m" G% @; E3 N! [# D) d# _tvb now,tvbnow,bttvb辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。
6 l  `2 \: [2 y( I2 V* V& T! y- d6 T+ ^7 j
辯方指阮為公園販毒管理人, f: ]' ^; V6 B! c
阮不回答公仔箱論壇0 }. C7 _. [" x+ d$ U. @# s

0 @, c. {6 [  C& itvb now,tvbnow,bttvb辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。公仔箱論壇: D) w; ~, d6 R4 t+ J

1 P# K5 R, O7 ^' X" H: Q$ x公仔箱論壇辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。
  \. g; Y6 K' I& Z# K, X# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 _. u; N: H, f
翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb/ h/ u& `9 p0 @! {
公仔箱論壇4 c6 O& P3 k0 [/ d
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q% ]: Q1 A4 y& x
阮否認5.39.217.766 M) I8 @  c% q9 n* q

+ l# }/ B/ e( \" M) J  Ltvb now,tvbnow,bttvb第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb. \/ n. D/ R& L1 n  |  U

* V: ~9 U; i; {% M( V' c5.39.217.76阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。: @7 v4 N/ x4 v3 I) P

- n  z& s) s  y5.39.217.76辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。
# e: C" Q2 d" Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ U5 S5 n# `; l, |" f
控方開案：5.39.217.76, O( z3 R/ ?3 `: L
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
, |1 y1 `( g* y8 X公仔箱論壇- C5 @, G# |5 M1 k9 p# S( ?
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z% }& w) f# @" {/ O  |9 m

% R) r& w; e$ o. E9 }8 R控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。5.39.217.765 e0 |! Y0 @& {2 d- a- g
+ r8 Y3 S* a7 W! Q0 h, N
涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
! X0 x( [. a. A8 r% `5 q' k3 h
  F* x) U' \4 `9 Z# N: Utvb now,tvbnow,bttvb阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。
3 r: o' O: L+ T4 [$ Z% N公仔箱論壇5.39.217.76! H7 n. \; m) R  b
阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」公仔箱論壇& N) @' C+ {5 h0 S" G; V2 m. ?* M$ w' v

2 {3 A& K7 x9 \, T& n" f' stvb now,tvbnow,bttvb8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪tvb now,tvbnow,bttvb2 y+ \( V9 {5 B3 f  f# S
最高級為警長
* L2 q3 J6 L* L8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T5 [) S" d# }& U6 ~tvb now,tvbnow,bttvb6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
3 f/ q7 U, {% {+ s, F7 c% htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z1 Q% B0 F- w; |) W2 z
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
, S" L" W" r6 o; c2 S7 q4 u) ?公仔箱論壇5.39.217.76" h4 u: x+ ^+ \' P2 n7 U: ], m4 P

0 x) J# |( K& q$ ptvb now,tvbnow,bttvb
+ |, R! ?% C2 l7 Z5.39.217.768 名警員面對控罪5.39.217.76$ ^1 Q- {  n8 l' ~

; T: ]2 u5 r8 C8 }; Q5.39.217.76案件編號：DCCC123/2021