[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

) L0 d- T) V2 z4 l4 J, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m0 t9 C3 J+ ~* |; |& \
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
& f$ P5 m1 c) K# x; W. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s& f+ B$ c9 O
法庭線
3 M/ r2 c2 `8 o3 dtvb now,tvbnow,bttvb2024年1月9日週二tvb now,tvbnow,bttvb% b% [1 F$ ^7 f5 F: T% |; {1 p
5.39.217.76/ e' `- C. `- X& s8 [: f9 U# W2 w
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。+ ?  X" I& |3 v" I( o6 S% |
公仔箱論壇* T) n8 |3 P- i$ _6 [- ?3 S" F$ L
控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V! n: V6 C- o# |# O
4 e; w( Z) {' R, F7 ~  I% P
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。. ^+ i6 l2 C) O2 z. L

% I. D8 H1 S6 X. V/ p- F9 F公仔箱論壇
4 _' ~$ S$ m6 V9 X5 ?! y) D$ U
2 B+ J$ Y2 G2 h控方：將不再依賴其中一份醫療報告
0 z; k9 c# n* F# t: M, }4 A" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
* x$ R: b$ z; ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( n! m+ ~6 F6 a0 x
控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。
# ^# b) g0 z9 Q: {" F( H
7 F6 g. m$ X3 f* {控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。0 X6 P' }! K6 i, }7 i
6 U- E9 n9 F! ~1 L! V' z$ H+ [
控方開案：
- @, z/ a& s5 {5 v- z6 v2 {8 警同屬深水埗特別職務隊tvb now,tvbnow,bttvb% u% F. P' n, g" ?" v9 b
控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。5.39.217.76; y& ]/ p8 X$ A( z5 D1 z1 @

: p7 l0 C3 c# M) f) R3 b5.39.217.76阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @( V4 z* E* ^" U+ A' ^5 e
( ~  i9 k( F9 A! s
警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。公仔箱論壇1 u3 d+ j0 w, X6 u. t8 ^) N1 F
4 X6 g( E) P2 h; ~0 C. P1 E
控方：警涉拳打露宿者、
0 l" X! x" i! U3 |# ?企圖遮閉路電視鏡頭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D" b& a; U4 O6 z$ m
就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
1 D, F5 ?2 Q4 E5 W公仔箱論壇
. Q8 P8 C% x' y! S( }4 C. P& @tvb now,tvbnow,bttvb控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。
# X: G8 d8 s/ @5 Z公仔箱論壇公仔箱論壇8 U% j0 W" A2 v9 }
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。+ ^, C% b3 _8 ?5 |2 b
公仔箱論壇6 ]* r9 z/ X" ~3 {: `( V* K3 t
控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。: h) y( {* H* z) n) b) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?9 v* D0 m/ N( ]! c  ?4 |
不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。
% W! m& F, z- [( f" {7 O5.39.217.763 Q$ X9 {9 M+ s; `5 C) k& ?
控方：警誣陷露宿者藏毒
" H4 R, T! b& o5 s3 [8 g公仔箱論壇控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。
# ~6 J7 {, A2 n; f  Y% l& a* U
% x4 ]# Z1 h+ w& V# s" M/ ~! t5.39.217.76控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。
8 J8 m% Z0 Z" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; G& J2 g! X4 M5 u  C8 I; e$ P* R
阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。
( a' C" |- [4 t/ t, |5.39.217.766 c) ]# \  T6 ~
當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。
2 H6 c. K7 f: u公仔箱論壇
7 C: f# E; m( a& ?/ X( h# z5.39.217.76控方：一警以球棍砸打露宿者物品
3 t- w, @; r2 V( D' X3 {5.39.217.76就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。公仔箱論壇3 X+ ^) z% y, ~5 d

/ o& L) M5 ?) g! p5.39.217.76郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。公仔箱論壇! D% c) r" ]! p

' K  R- B7 O+ ]郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。tvb now,tvbnow,bttvb3 u0 r) s: R9 J. B

  B& D, X5 s" J. h  utvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀公仔箱論壇3 k) ?9 D' j1 t! G
被打至「瞓喺度」
* U' z6 T: u6 }1 b( N) A5.39.217.76控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。( L/ M+ w' B' Z4 p8 g% z
公仔箱論壇, m* W" P* w1 [8 G
阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。; u. N: f' c9 G

5 ~2 Z* D; Z0 n1 ?4 d& J公仔箱論壇阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。" q6 L0 W9 f1 r9 U9 N; n

" z# L9 u; L3 h; o- Z0 c3 q1 W公仔箱論壇阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。
6 S' B( q7 ]* M. y
+ p1 X5 h4 m9 E8 N/ m8 ?. r$ l5.39.217.76阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。5.39.217.76# p" T2 {7 I9 K9 q) v
$ U* ~: ], T+ ]' P( u
辯方指曾任證人另案法官、公仔箱論壇; h. z8 e) c, C  r1 O
官重排審期5 i9 A( h  H& m! A/ Y( p$ [
本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。
5 J0 i8 \5 ?! K2 z) Y+ D5 n公仔箱論壇5.39.217.76  a, j1 R) ?) x; J4 H9 d
控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。
3 C# o. z6 M$ w" g9 u6 i- T# y9 {1 m5 l# v% e公仔箱論壇
% U" P) C! A$ g3 Q% H' Ctvb now,tvbnow,bttvb其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）公仔箱論壇7 A' N+ H" N% D8 n/ z6 H

# D8 J. g# L6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪公仔箱論壇- [  K! l: m- f  U# D- ]5 A+ `
2 o2 v" O& t3 P1 m
最高級為警長: w' A; ?/ g8 Y
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
+ N% X3 [, z& T5 V' K9 a$ V
2 z9 Z5 o* n! z" [8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。公仔箱論壇; R5 x- h3 }" Y! L
1 A% [5 v. ~- I2 E: Y0 k6 J" Y3 k
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
9 s% d; U' X7 i' K# Q/ \/ ?( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r& K  h& ]; _6 V9 f" ]
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
$ y' h9 C, o% d2 h. |/ h5.39.217.76
* D$ Z7 L- z+ d! ^0 @公仔箱論壇梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
4 U3 D2 W% E3 p; W0 o# X) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T+ s+ X$ P  M' j3 I
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
; f7 G6 o; L2 n# `5.39.217.76
2 M% [9 L! H% @tvb now,tvbnow,bttvbDCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
& N4 K3 I; x% [/ Q, r4 w4 c公仔箱論壇公仔箱論壇' d7 v; P6 t0 v. _! [
法庭線/ f9 \9 X* \& S. Z8 n; s
2024年1月11日週四
5 B$ t' R1 E( `: ?, J) o( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x9 `" F* @" f) @5 m" \3 q5.39.217.76
3 [4 f7 F+ B% N! n5 K2 C1 y; btvb now,tvbnow,bttvb通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲/ n% q% w1 U+ R) O/ _

2 z# I$ k9 I! W2 M& `3 F5 i5.39.217.76警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
  e7 l$ k2 [1 H1 d: A# }# k
4 D) Y; s/ F# S/ h. N& ?) q控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
9 e5 e7 t' Z/ ?; _! @9 r8 G1 E. `公仔箱論壇6 S  R. L% O% F- o% e5 z
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。
# }1 l7 P1 L8 v. d  [3 |( h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' v# _8 ]3 L: ~2 \& x
tvb now,tvbnow,bttvb8 b8 a8 t( N$ F# I9 h% q" ~
8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）公仔箱論壇  _  |8 {! W5 z. T8 w

( N: f' Y, Z5 O, T: ntvb now,tvbnow,bttvb辯方指公園內有人吸毒5.39.217.766 G9 E8 p5 g9 s7 [8 L* F! @
阮：無留意
' Z9 q4 y1 n" S! _5 |; S9 o( ~" C5 \  Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 O2 k9 m7 t. _/ U
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
  D' b; O4 Q7 v' \: ?$ ]9 p; @6 D9 Htvb now,tvbnow,bttvb" d! k8 S+ u, v' p
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。3 M& o( K0 `+ e; S. t1 T
; z0 k( A# V) Q4 b( G9 h
辯方指警搜出削尖行山杖, ~4 b  a0 N4 N& l8 o  g3 s
阮：見不到
, a' r# v( ?. f5 P! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s' k  k/ R% r8 j1 _
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。5.39.217.766 @/ u, o7 ~* _

( Z, p8 d$ j% }" A+ s公仔箱論壇辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。
; |7 O5 [9 Y- @5 B' ktvb now,tvbnow,bttvb
' J: k# z( X6 _0 q: P0 V1 }+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。5.39.217.76$ E: I1 l7 p( m- c0 e( V- r: t

7 X/ M9 j1 ^) u! @  ?辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。1 R+ |( ~3 k! _* U  M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C6 A- X5 x, V( z% x
辯方指沒親眼見人打爛物品tvb now,tvbnow,bttvb( Z, }/ x, y4 s/ U% [
阮同意
$ [5 i! r9 u6 H# ~2 d! htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Q( f+ \2 t) a0 L# U- w9 N
事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。7 M% V, f3 @( f5 a- X
公仔箱論壇9 `9 [/ C5 L/ v% g2 d! ]
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。tvb now,tvbnow,bttvb4 J3 H% v7 Q" B" f+ C6 U) c+ q
公仔箱論壇! _  F7 B7 M3 w" t. G7 X! B% d1 X. `
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？
" T" c/ n6 k+ \7 j1 Y) m阮：「差唔多死」
- q! L# z  p  J2 i- g1 D" M; P
9 L+ g1 W' [2 u0 o' a+ m8 E辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。
2 X: ]  O  U/ D9 t  h5.39.217.765.39.217.76# _) ~: G- ^% l: b8 Z
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。
3 P1 |/ z) B$ s0 y( z/ z# _; n* D: y$ L/ r2 k! m
辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g2 a$ l4 L& O: t! B- y
$ K8 ]3 A- v. i$ i4 |
辯方指阮為公園販毒管理人
$ r+ c% v) L0 Ctvb now,tvbnow,bttvb阮不回答
2 u8 W! O9 L& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ O& N: a9 y: T* c
辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。
: c8 [+ X3 F" ]- M+ V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P4 j0 J! g5 A' ]  i1 d
辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。公仔箱論壇6 x  d( u2 z5 N% {+ Z5 |6 l: Z

' k5 _+ ^& _3 z9 l! h- S( a$ P0 J- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, d8 {5 h9 U3 @

, t7 Y1 [( V' u0 S$ J6 m( M; e公仔箱論壇辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事4 ?' ^& r! E9 ]; @* v
阮否認
/ {+ I2 z, {# @+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `  e/ n( J* V1 i. D( `: w$ Q
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。5.39.217.76) T  v% O& e1 X3 m$ G# Z
7 E, M' M' V& [
阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。
+ A! X2 f/ v  u# e- W5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" S9 X: s, V9 O- W# G3 ^' u" T* G辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。5.39.217.76( }# f2 Y6 b( o: @& b" u  Q
tvb now,tvbnow,bttvb, L0 H7 C& n2 y6 d: a
控方開案：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]5 N, {' V0 a7 E
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
3 |9 `9 p7 J. i, s5 x公仔箱論壇
/ Q3 t( A& \; T) y$ J5 a4 p. {5.39.217.76案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
% `4 Q$ g3 z( X( y公仔箱論壇+ W9 s# Y5 t1 S0 i# L7 r
控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
1 L* I* k0 C: [: g/ m# P* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j+ O: X* A; Q# d& a4 {
涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
5 a; e9 v3 Y2 r4 b* _. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S) M4 ]. X/ D1 ^, m* V阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。: M2 u' G% |8 f8 R
公仔箱論壇! M0 n! I- g# h( p( }5 J& ~
阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」tvb now,tvbnow,bttvb( x; D/ i1 Z& e$ F8 X$ |

1 C& {2 L4 U$ u+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
" U& v. N* e) }5 z" o: y, E4 q& S公仔箱論壇最高級為警長公仔箱論壇! |. F# \8 E7 s0 X  x7 ^

. k; X/ |  U1 s7 E9 `+ j5.39.217.766 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。tvb now,tvbnow,bttvb" Q2 Z! ?. `, q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A! w7 x: |$ ^% ^0 e
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）公仔箱論壇$ C0 J& P1 H) X! D) p

* Y( x9 m( {6 t" J5.39.217.76
, c; ~5 n# D7 d3 ~- U* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I  [0 P6 I+ u7 R# Q1 h
8 名警員面對控罪
6 a$ a% U! f) B9 w. W' R# z
8 C: J9 e( W' Y+ f$ W公仔箱論壇案件編號：DCCC123/2021