通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲公仔箱論壇* E+ }% ^4 z8 M( f" X+ p
5.39.217.76! G6 g9 i( W/ Q* B. e
法庭線
* f* I! o- V9 l3 n V' a) `tvb now,tvbnow,bttvb 2024年1月11日週四) O3 h+ k+ h% A4 f8 m/ d+ D8 R; s! M/ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q& t0 w& t) S9 V; s
tvb now,tvbnow,bttvb T% c" G- t* A y! i; S8 |
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲! H5 r" \! }( U2 J0 ]/ I2 |
& a6 w: a+ F* k8 x/ N
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。
: O E0 x" h! J
/ h+ |% F5 A3 @9 ~' Z& Q5 E$ p公仔箱論壇控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。
. c! `' H8 S! F5 N0 o2 i7 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' E( ?* D; \1 ~* @7 v7 H* F$ e: ^$ S
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g0 `( ~8 V( d% z4 E9 @
5 T% W2 Y' l' g7 u公仔箱論壇 公仔箱論壇& s7 ]: |9 _# w, I7 @' X- U" @4 o8 o
8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
! X, J* P, p) l2 o: S( R4 ?7 g# j5.39.217.76
1 r5 `7 k( G7 N$ m* j辯方指公園內有人吸毒
! G8 x/ \0 t; m! G阮:無留意
+ O, S: t5 P- p/ R" N) C2 e3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^; S* ]& n: atvb now,tvbnow,bttvb代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。5 N$ Z k' O% v6 V3 t& `
* V( z4 J8 ?4 Z$ \9 h E吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。5.39.217.76$ g4 D- E, D. S. F2 c) z4 B6 I9 }
. V5 Q4 o' ?5 n. j公仔箱論壇辯方指警搜出削尖行山杖公仔箱論壇. V9 V. b* j' j0 t5 z
阮:見不到TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D$ f2 s: i o, c# C% i8 B
! K$ Y q- w+ b; Htvb now,tvbnow,bttvb就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。: } W! Y" K. M- i, R
5.39.217.761 [' T3 v: ~3 j
辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。
2 k1 l( r7 J; {& Q. C5.39.217.765.39.217.76* ^/ S# Q2 J& Q3 ]9 H6 P. Q" P
辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。. p; X' T- i* D9 q! Q$ n
* V! |, G; a) Y
辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
( L$ |% U# m8 d; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D; C# r; x8 e. o
辯方指沒親眼見人打爛物品
7 e: d3 A/ b) Rtvb now,tvbnow,bttvb阮同意
# r& U+ v! C8 `+ O% g- n4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g. ~2 r; t, _4 T% ~# g
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
0 u0 M7 J2 q5 s$ U3 M0 \0 Y- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g; B& |0 q8 E' A6 etvb now,tvbnow,bttvb至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
7 ^+ @2 \' p& i2 X! l0 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% }/ v, p5 n" V# G
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?
( H2 ]7 U8 }1 R6 otvb now,tvbnow,bttvb阮:「差唔多死」
8 q6 }& l6 W: `8 x1 C) F, @7 y Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 w- `5 o: l' z3 S/ z" m7 e5.39.217.76辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。5.39.217.76. l/ ~% a( D) a" z! _# E. r
5.39.217.76) c* h( I% n3 U! m! p+ @
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。tvb now,tvbnow,bttvb: t' D- {8 s$ o& Z
, C/ R. Z* O) N$ n: y+ ^, I公仔箱論壇辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。
. p# s/ Q+ b* j# k( O. X; _. u) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E: o1 A0 W% L( @( ^% ~7 J' X! {
辯方指阮為公園販毒管理人公仔箱論壇0 V: x+ _$ Z+ j" K* E7 D
阮不回答
5 a2 M* m, M5 q* E( R1 r0 ptvb now,tvbnow,bttvb
! y7 {- Q I2 ~+ B辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
4 o G' [' p9 ?+ L: x# x4 W& q5 J* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X' v9 Y7 n; F
辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
$ i* j- c- _# G$ d/ ^
# G4 P0 E3 ~7 u# u1 Q. z5 P' w3 gtvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。
( D( o k7 @+ T1 [/ d w; r
4 v; }9 V5 Y) w) H8 N5.39.217.76辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事5.39.217.76( o4 j4 O3 E& U8 P' P; d
阮否認
: L# q# h, m! q4 Z5.39.217.76
8 V6 h4 E$ b" u; y6 g% q第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。
3 E0 y1 I0 S4 t6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# G: r9 q2 H+ f' b" Q
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。
! c6 Z7 X* t1 p. U* w2 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]6 R* ?. [2 o
辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i+ T, O4 J" O4 F6 a" w) E8 o0 U
公仔箱論壇6 M% c" l9 k9 m: w8 f
控方開案:) U ?$ S. e# y( }
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
: L( k: g0 s% _) S U# w6 p9 Z. H. z8 ?$ O$ v2 `9 i
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
: A, d- z; {' L5.39.217.76% V# `$ D: ]. e. G8 D% A: e j
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。8 m! e3 K8 @+ n
' e3 U( ?3 m8 n3 F: B
涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G& M4 U/ d& v3 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 @0 U7 E3 M3 @* r; x
阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。# o: M& n3 |( ?5 o7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X, ?9 w: M2 b0 l O9 I; ^
阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」: e" v: u: z( O' B& F7 R
( W: g3 L3 e- j2 |8 P
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
" k |# l, P' U$ b* Z# mtvb now,tvbnow,bttvb最高級為警長tvb now,tvbnow,bttvb/ Y8 C1 N& a$ O/ g& w- x, E: f* L
9 y' v/ t" L$ g |, c$ B6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。
5 y @& I6 q* i- P x" gtvb now,tvbnow,bttvb; I" e4 [4 I$ o2 a6 |
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)
; k( K- V0 @" d5 \tvb now,tvbnow,bttvb: R5 a4 w+ m" \& g
6 ^8 c: |: j0 I; z9 h* ]# J
8 n( M; [: l2 N. f6 K/ n# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 名警員面對控罪0 r _$ X3 |! P/ S% m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _; O) U7 D2 n! ]1 @
案件編號:DCCC123/2021 |