[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

1 U0 L0 {2 r/ `; Z# _: \# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g6 x- f/ X6 T  e
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
+ L4 Z) y1 j# [" ]' e5.39.217.76& J$ h/ u! O9 N0 c0 L( q
法庭線
6 ~$ @7 Z2 j% G8 c% S5 @8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年1月9日週二
( Y+ K* I( P3 R: `& c9 j; C9 e- N. a  S( c* ]
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。
& Z: X( _! w  p( Y6 a1 s公仔箱論壇5.39.217.76/ q3 w  j( o. D/ v3 q3 }$ S
控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
. \: E/ M: q9 d3 d0 a2 `; P6 _公仔箱論壇公仔箱論壇& E5 O$ L# ~' G. t
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。
# `1 m- n( C5 a) ~. Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ F& w" C, L0 P' t& I$ P( W# {7 ~
% o% Q7 k. J3 c) n. \# Y- _
tvb now,tvbnow,bttvb5 {1 ]' f2 G; o* K* f$ I
控方：將不再依賴其中一份醫療報告5.39.217.76& m; A, p. Y- v2 s6 i
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
- n1 M* _/ g  \$ x1 J; p0 ?& Z7 e" [! k( y: ^( h" X/ C
控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。" t8 |# E( u2 C$ N! k2 O, M, L1 A

; P/ J9 b& d( g! ^, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。
2 L1 s  _, S. E" w# D  P7 _
& ~) v* z) T6 U: a公仔箱論壇控方開案：
% O$ y& N6 N/ }5.39.217.768 警同屬深水埗特別職務隊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b0 D1 J5 ~3 i' M; ?' H
控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。
# g  x/ \  b8 i( `. S5.39.217.76
* j7 x3 w1 x! H$ _2 T3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。; W2 f4 c8 k3 ?1 u; ]$ m  L6 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 H  k' j* d) [$ }. P% v8 ?& u2 ]
警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。5.39.217.76; c( v8 U6 ^7 q% s3 ]2 [- E
  w" R* o: O4 t- O
控方：警涉拳打露宿者、' V. l7 v. Q: o* v/ @% Y4 g* H
企圖遮閉路電視鏡頭  g; c5 l/ T$ R# o2 U2 e  _
就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
( B- v% n& S, K' z! x" l. E8 J
/ ?/ Y  j. |) B+ \  T( @7 }9 o. ~tvb now,tvbnow,bttvb控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。
8 C$ k+ _# y! H& o
/ Q0 c9 C  u) }6 V1 M: T6 G5.39.217.76控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
/ m8 @. `$ Y9 _/ v. @5 N7 ftvb now,tvbnow,bttvb
8 ]1 B: I/ C) ?& w& \公仔箱論壇控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。
$ u7 _  K- U. e) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q- A0 z/ t7 U" c: {, S4 R. R公仔箱論壇不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。
* A; }6 I3 _4 [5.39.217.765.39.217.76) H2 s) ^" ~$ B9 A% e4 M" y8 ?( d
控方：警誣陷露宿者藏毒5.39.217.762 s" Z9 g3 j: A/ O
控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。
. p, r/ b6 r5 y- Z5 t, M公仔箱論壇7 d  J. _; D1 p$ T8 d) X+ M
控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。tvb now,tvbnow,bttvb: D. \( p" u. [" L/ |  j

1 C- Y  _5 y+ Z0 h5 H& X/ H8 M阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。( K# z4 P# k/ N0 N* U" j
公仔箱論壇' [% t$ K, r) E) M! Q& E  d, @
當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。公仔箱論壇7 Q8 B& L# F/ }- \

* G" U/ R5 u7 v0 C. l: b, S0 xtvb now,tvbnow,bttvb控方：一警以球棍砸打露宿者物品
- w: K  ?6 |. D: v& b0 R3 {0 h  D* l' b就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。公仔箱論壇6 n. M" b; Y2 t4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 j) f. p5 d1 L( U
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。
; y' Z7 P; q( ~5 w8 r' k+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) J+ N! G" R" n4 k; A9 C
郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。tvb now,tvbnow,bttvb( {6 H* N  r8 d! X* s! C

7 [% @+ @+ J. c8 K涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀
2 r# i+ E0 r+ S" O0 n* o3 E被打至「瞓喺度」
8 o* C9 N% _2 t! [5 ^5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。
/ e$ M, G+ T, z) E4 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- P! @$ O0 t; e  q
阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。公仔箱論壇: [! g* Y5 M6 }- C
tvb now,tvbnow,bttvb  E. P9 o  T/ w
阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。
! r! [7 H8 `$ X' u3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A, s" p) J* y4 T; X5.39.217.76阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。
* p  I$ u, E& U9 y& L5.39.217.76
' ^& ]% m8 @' h* J6 s) `tvb now,tvbnow,bttvb阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。# F# M" V! N' g3 n

8 H  C3 _; v0 q' L; b辯方指曾任證人另案法官、* U1 b  u3 L7 _3 t) ^& W4 E
官重排審期tvb now,tvbnow,bttvb2 r* o$ i* y: E- I; V7 V
本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。5.39.217.76* m/ t5 W2 @( r) p% M/ U

6 p, G' Q& {6 a( g: p, f控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。
7 S0 W  K- `3 `8 n- w" T: ~* z5.39.217.76# B4 E9 h/ ?2 d( j5 y
其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）公仔箱論壇# L% `8 B1 W' a6 T
5.39.217.761 c' R. \" h8 f3 s% v9 m
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |7 J/ E5 [" E- T9 I, {

* f9 S4 P, ^/ D/ w; g' C7 H最高級為警長
" S4 |4 m* i/ t+ o% A5.39.217.766 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
; y2 }: B6 ~4 @( @tvb now,tvbnow,bttvb$ q$ v# [& b# H$ ~- i( C
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。
( Q. o* w& h! w3 m公仔箱論壇- F4 U+ H- R( O
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。tvb now,tvbnow,bttvb# @  J, P; k3 J* ?6 N
公仔箱論壇5 x( ]( D( B; N' ^6 j
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
; l2 w3 c$ U7 C  h5 u  P公仔箱論壇$ k  ]$ H2 K) v5 y3 R- V" L
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
% b+ U5 W- V. e- T6 C  u& H# S! B: l4 O
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。5 M* t3 w/ Q9 y

3 R8 l3 g5 I5 n$ pDCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲5.39.217.76; p1 [2 K6 S- `! i2 s9 A) ^
" E1 }! S7 Q; K+ T1 A' u9 f/ O
法庭線
6 h( r+ o$ C/ ^2 Q$ @5.39.217.76 2024年1月11日週四
' a0 D$ M: J7 I! g( Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" S9 h/ R0 \  p* Y# v- j- b+ f

1 s  V2 C* J0 [4 v" {6 q4 N公仔箱論壇通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲tvb now,tvbnow,bttvb4 |9 V7 S1 Y+ c2 y; I3 C1 N/ s

3 y5 Z. _/ k5 J- O5 L, T5.39.217.76警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
8 a  C" n! k, G# [5.39.217.76
7 T5 U, R/ ?+ S9 m4 N4 Y5.39.217.76控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。- D+ P& g& R. x6 P; J. o. l, i$ P4 j

3 h: ]4 J7 |9 f. t1 D9 J7 ]- i辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。5.39.217.766 h  p  J. C: E4 f+ ^2 m

% S# [3 L: H4 A5 K公仔箱論壇6 {6 C. b9 o% q2 s( U
8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）5.39.217.76; Z- Z* F+ g& n5 a7 M
公仔箱論壇# G2 }- R& x& F: T7 @
辯方指公園內有人吸毒
4 Y9 J* {' W: u7 r# ~* z4 T阮：無留意
( H/ w& p8 G6 x: J& B: r5.39.217.766 `- r. w8 x& f. a
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb- s1 V# _9 U. N- I: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o: n+ L6 D& r" E* k; Z/ k* C* r
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。公仔箱論壇: p0 [0 z8 F/ T3 i# @  a/ V6 s
公仔箱論壇9 c4 k9 |; N- X2 {) T
辯方指警搜出削尖行山杖
  m8 l8 `! k/ d* h2 c: i% ptvb now,tvbnow,bttvb阮：見不到3 l( a% N: n$ A& \) T
5.39.217.76/ z/ P" T7 Q& r3 g. d) i
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。公仔箱論壇9 [3 y/ u/ n! Z; L( f0 B

0 G/ }1 P: D7 f% w) b' r; r- @, }5.39.217.76辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。& B5 k) {6 B% w: y) _. W
% l0 g; Z/ R- j2 {! w
辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。5.39.217.76: w" Y) G  _8 d. `

% q3 k, w- y' i. h9 W% Q辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。
  z; ]4 {( {9 l/ ?5.39.217.765.39.217.76" _8 }: w1 S+ E, k
辯方指沒親眼見人打爛物品
3 L6 P/ g0 x' x. [8 s! N! k, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮同意
- h+ c% T5 M' _9 }2 c) r; z2 Q6 {5 d; o7 P
事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。5.39.217.76; F" |9 d" _& ]/ L3 }! r

/ H7 ]' m, a% F5 R# A7 B9 m公仔箱論壇至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。
' p+ Z$ b0 r2 P# W. q& j  B  V* D
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？
  H3 {- ~5 \( r2 N! q$ z5.39.217.76阮：「差唔多死」
" q, P5 S4 d5 h; C4 L: u/ ]- Z
/ l: m' l+ t; y" u2 y% ?' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。/ ]2 z( F+ v6 c( z8 u4 e5 i' `
5.39.217.76& q9 m% ?8 g9 o8 _! }9 I0 r1 o
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。
8 v: p8 [( r& M0 ~% ctvb now,tvbnow,bttvb
/ R  L1 U* T0 c* w! `tvb now,tvbnow,bttvb辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r$ I) A' G# v' p
5.39.217.76; v5 A0 l$ d9 X7 [
辯方指阮為公園販毒管理人
. [9 _3 L# s. n/ m4 q3 htvb now,tvbnow,bttvb阮不回答7 N: a) H( Z5 C( U* U

7 Y! c' i' r  }: [辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。5.39.217.769 c* X% }. m. Z4 i/ X* T

1 x/ s5 S+ v6 {" @$ J0 v+ E公仔箱論壇辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。
8 B1 G$ ~+ Y; t% E5.39.217.76  F$ F3 t4 p7 s* c- v, |+ B4 }
翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。
! ^* d; x. O3 k$ G( J' S2 v2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 w4 m. Z' f- @
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
% V2 U- O$ e+ P* q" }- y+ G& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮否認公仔箱論壇0 ?: i) X, P$ V" l: N

) p5 P2 Z+ ?1 F' B4 m  }, t) b' G% Utvb now,tvbnow,bttvb第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb& n# x* h8 `' l. i
公仔箱論壇0 w: x7 C) w+ V1 `& m: l
阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。
1 T# l) p( V& v3 z; U' k' i, ]- h9 T+ d: D; B- Z
辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。
3 m; ^/ m# e# V, E2 B. }
3 s1 J# X' a, d  `. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案：
. }7 M7 C% W' O0 N, htvb now,tvbnow,bttvb8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
" d( L* ?6 |  c1 N( z) e1 R公仔箱論壇3 |8 L2 s( K* y8 U) ~' ]: }
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
+ N; K/ [. ?! _- Ntvb now,tvbnow,bttvb) q6 V- j! F/ l! @- K8 d" r# N" G; z
控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
, c, R3 {3 `: S6 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 q' p( N1 ~8 P4 S6 @# i
涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。& d. I& P) L0 s; k% W: k6 h) [0 ]

  a/ f1 F: w$ W; x1 Y阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。( E* j5 r. M8 k3 ?/ E4 {- n% g

$ k5 r# o# \+ V: T% m) `9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
2 ?. ]: c  S; @! l! D* g& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 I! z5 {" m: \9 d% h
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪& V5 h' N! O! p' J# I
最高級為警長3 c; @3 C3 ~/ P5 g# a+ o! l( F! j

  e2 q8 r- s; u. {$ s! _: |( otvb now,tvbnow,bttvb6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N4 \. ?# k# E0 {( F
, a+ u; U! W' p2 j7 T
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
/ N+ M: Q' [7 j% _, v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" F- j0 _) L' n% F
5.39.217.762 `/ o8 t; Q; a

# W8 E) Y1 E7 r% v# f# z9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 名警員面對控罪tvb now,tvbnow,bttvb2 a" [4 m  v) o: C4 Z& |5 E* I

4 g1 F  N2 [0 |6 |- z* e! t. w案件編號：DCCC123/2021