[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

( n% O9 \. W8 r6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  Y2 r& l/ _0 b, F: R: Z
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!6 I2 [( o0 d- w& a( R0 t7 R

& f- u% |# e% B" h* z2 ytvb now,tvbnow,bttvb法庭線
9 Z: i2 Y  P) F" ^; U% T2024年1月9日週二
, i1 e- h9 j2 c2 e0 t8 l7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?9 t1 P$ G, t
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。
) b& v# P" a8 U. P7 ?9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u! |/ @8 |  m+ x! u% w
控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
" X* j7 t& |+ T1 f5.39.217.76) Z& u% m( z# E9 T0 @) f
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。
, J6 y9 ^$ ~2 |# W) x! D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) w$ ], g- L; V" b0 r: i+ i
5.39.217.76( j7 z8 u' R' m* D8 c0 w( z0 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V, Y! n; |* T) ~& Q8 c; {, O
控方：將不再依賴其中一份醫療報告
2 N" u) t3 X; S4 z2 Q7 z9 ^1 {5.39.217.76案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
, {: f% {* Z; r
0 m: N/ ~; f: y' p; ptvb now,tvbnow,bttvb控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。5.39.217.766 I  |1 D- P$ y2 _
5.39.217.763 e" D9 Q, K# i; R4 |) o% B0 m1 D
控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。公仔箱論壇9 \7 v, g5 P3 L3 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R4 x! c9 M' i5 j4 ~+ g0 e
控方開案：
) W; @1 V+ F+ y. _7 `/ R6 Z( gtvb now,tvbnow,bttvb8 警同屬深水埗特別職務隊
  U8 F8 _* p7 }) a' N6 G! G  I控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。
! n. c6 @0 s0 l& I& Z8 h, |* T公仔箱論壇
" A+ [, z5 V3 i* m4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。tvb now,tvbnow,bttvb) w6 K! a) d: G) l

( Z) x9 z: l, I" S; e7 m& \警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。0 D; ?* T* `4 }6 I
5.39.217.761 W7 f. q  v. C( |' C
控方：警涉拳打露宿者、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [% m/ p! f! o9 C. e$ N; c7 p* w& Y
企圖遮閉路電視鏡頭
, O3 g2 v% l* ?; Q: S- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
) \& M; T; [6 d; O- c9 n2 M" H8 H; X$ u' J0 i6 i6 ?6 n8 ]6 q, H
控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。公仔箱論壇9 w/ u, g& ], s! h+ a( R& |
tvb now,tvbnow,bttvb9 C3 F# t  C2 K+ D. f
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
- g  ]( `6 n# Gtvb now,tvbnow,bttvb9 `/ F' z6 y# H: ~' L
控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。5.39.217.763 C3 F) x+ ^" f
( f8 @2 U0 |/ {# i2 l
不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g" I" Z, K$ u* `+ o
0 a; F+ ^8 K- m; ?- i; L7 K
控方：警誣陷露宿者藏毒- c0 D1 P" _0 `1 g
控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。tvb now,tvbnow,bttvb: _6 ?& t" f$ `

3 d+ x1 ~7 T  Z4 |7 ]; E5.39.217.76控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。. }2 }! A4 Q4 a) l2 ?
公仔箱論壇. X# y. r( S9 s( ^
阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。公仔箱論壇2 A0 I+ _2 l& S

9 x( z/ k% G7 m公仔箱論壇當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。5.39.217.76' f9 k  o5 |6 N; v& O+ V
! Q, Q$ o; V. u* L- X
控方：一警以球棍砸打露宿者物品
3 C1 \! e& N4 C& _1 ]5 a+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。9 J) K2 d! s( U! B2 _! p/ Y

2 F. h' w% s8 B; R) Q7 {郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。tvb now,tvbnow,bttvb" I7 F7 |0 ?3 |( b; V6 f; ]

. U: n. `* X' n$ h; I% z郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l# t% I4 h5 |1 |9 w
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: `/ B- I! l% ]
涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀
3 {! L2 }4 y% m; Z9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被打至「瞓喺度」
  }, D& ^3 }6 }& o  y3 A) z5.39.217.76控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。/ `: @5 V4 d1 e1 J* `1 M

6 b: f/ x; D: v1 J. O9 Htvb now,tvbnow,bttvb阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。tvb now,tvbnow,bttvb* \4 x" i0 n$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k* b% ]: o; S
阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。
/ x  h  \8 ~9 Q& T, i3 o
$ M6 O, |- f) X0 C, M& G4 d公仔箱論壇阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。
2 n4 e: X& K7 B2 C2 H  ~/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]( I% J" i3 o) F$ ?1 B0 ~
阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。- q3 ^) U/ d) F" s( m

# c8 l1 g: d, m9 L" d. }辯方指曾任證人另案法官、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R; d4 h6 v( H6 a: R
官重排審期
' w4 G! E! W! ]/ L! m- ^* m( a公仔箱論壇本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。公仔箱論壇6 E/ ]  F1 H( Y+ N- o! d

" ]; N2 B8 Q$ T6 Q, r# ?+ P% Q& o( i  H5.39.217.76控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。4 D1 n* [4 N; w& ]& Y

6 o0 M; B6 T* A6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）
0 u) D! b% n6 a6 ]# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s, A/ L! V! a  x8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪tvb now,tvbnow,bttvb2 n7 B' F; B3 b6 N
: Z) Q: w4 M0 B+ \/ o! _( B
最高級為警長
; L' s/ k& Y, H; h% c; r/ ?6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。5.39.217.76/ m0 Q1 M& @: @  j
5.39.217.766 k, N1 L3 q1 Q/ }+ g
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。
6 Q3 S" C2 O/ g- b/ x) d  }+ F" ]
7 X0 k, C% A$ z3 I) c! D% e$ {4 P郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。5.39.217.761 s3 m4 I4 N( w0 a+ o

# ~1 ~4 i. F' a% w, Ttvb now,tvbnow,bttvb韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
1 \( T4 A" ^3 Q( C' V0 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# R7 g' |  ^; h# U, f, o" e
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
8 a1 @5 u, X: h; L2 q! d9 x0 ktvb now,tvbnow,bttvb
( @/ R. m  Y5 |" d6 Q# d8 J- k公仔箱論壇林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
( b0 o% @3 c5 o9 }  w+ n9 S. @  m( h# o6 I. r7 T' |/ M$ ]2 t
DCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲5.39.217.767 e/ X  Z7 C! c. w% ]; @* P
tvb now,tvbnow,bttvb+ {& p+ q- k4 j4 }, U- _
法庭線tvb now,tvbnow,bttvb' A9 W, G# m% ]  n, m
2024年1月11日週四
# g+ \* {; \; c2 g, Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 y8 Q. n  U3 w- Z

- P- y. a* {% y3 n8 R. ^tvb now,tvbnow,bttvb通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲, o* V9 W+ y5 t5 M. d7 V% _7 V1 {) s

& f5 }9 w2 O& E! k警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
' N1 U# C# q1 S' z
  E2 i5 \  N& m- M" Y; q控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。公仔箱論壇3 |6 ~0 [6 D7 @" ?' T0 q
7 i9 V& E9 S0 \# C" ]  h0 X5 s+ D
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。
8 \0 [7 W; t$ T8 n9 V公仔箱論壇
! C' w) A! s8 E3 B9 Z
4 h9 Z! h( w8 B: }8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）
! k. b! G1 F! R% m2 z! N% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N0 g  C9 F& x# y- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指公園內有人吸毒8 q5 X  v5 \. N. z2 F* V; x
阮：無留意tvb now,tvbnow,bttvb9 @, H' n9 P3 J2 \8 \$ e) W( s( k- x
/ B3 }* f8 G; z/ r
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。) i: q- w+ f; ~7 `' m( g8 D- B( g
5.39.217.76" R* O& Z, n7 J( l- f
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。
9 N) L" o2 q3 v- z9 C5 t# E公仔箱論壇
  P4 [+ C* C5 Q5 v5.39.217.76辯方指警搜出削尖行山杖
8 ^9 _, u; q% \' y' g8 I) j5 C5.39.217.76阮：見不到
) d7 }5 W4 q" e# X+ j! ]( jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \' W. m* G' e5 y
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。
1 v* X# a6 ?' A9 E5.39.217.76) t0 Y. k/ \' p) o# a
辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。tvb now,tvbnow,bttvb8 F! `% K9 Z/ S: w6 a
公仔箱論壇- p$ K9 W5 o" [. y( k& t* g5 f; p
辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。
! D- @1 f6 r- p1 ?公仔箱論壇
& E) P$ B8 \3 Y* L' R! s+ _2 Mtvb now,tvbnow,bttvb辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。
" @- S& l7 s& _9 [9 O+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( d/ l, `8 v8 C* ^# j公仔箱論壇辯方指沒親眼見人打爛物品
* `/ @% Z  c9 M3 q公仔箱論壇阮同意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @/ [9 q  D% u# V& h0 x) r; g

; \9 ?  H/ s  V* q  O事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B! y0 E# @: g' d  F* e- u

$ E# ?2 @) R+ X4 ]公仔箱論壇至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。
; }1 d% G2 k3 n7 i! J: D; r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e6 H8 R/ m- j4 p) O0 }
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？2 v$ w2 V4 m& J1 H, z
阮：「差唔多死」
5 }4 q8 ~) l; e0 R  D2 ~* a公仔箱論壇公仔箱論壇6 W; z  {2 V5 N. l( x9 q( X: ]$ ]
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。5.39.217.76) q. A6 @/ M6 _% T2 S4 c
1 u$ C  \) s8 z9 D& P* s
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。5.39.217.76! f6 l0 T' A  S/ n, Y. r

: S) N% p7 F+ d# L公仔箱論壇辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。1 z7 i" k0 L2 ^

0 k4 z: @4 m; _' I公仔箱論壇辯方指阮為公園販毒管理人
/ k" r4 ]3 G) T公仔箱論壇阮不回答
: ^3 U5 p/ R' S( O' B# p* `5.39.217.76
( O+ [' S7 {# _8 S7 M辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。tvb now,tvbnow,bttvb% |: H9 q% i3 {
7 L+ X: E/ o+ i( a. t" o. d
辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。
2 A. J- j' v) e0 Q
6 [, m7 y2 Z* \: E+ S( X* K公仔箱論壇翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。
  w2 N3 }+ |' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i6 _# w( A. b  }3 U
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
. N* O0 _0 ~" Y# o4 stvb now,tvbnow,bttvb阮否認
3 f! c- r# z2 f9 B+ s公仔箱論壇
; e+ a5 \6 A+ jtvb now,tvbnow,bttvb第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。5.39.217.76) @! g$ g; ?  \5 W- ^9 q" M4 O
tvb now,tvbnow,bttvb; e" l) j! t* c( y1 v3 h
阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。5.39.217.767 K  b8 B" T& z

. g+ Q; g7 k% [  S+ p3 ~公仔箱論壇辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。公仔箱論壇9 Y& [( V$ b  @$ u7 r2 z
tvb now,tvbnow,bttvb5 C; z# i# d& _
控方開案：( u+ [- u1 [3 ^8 G/ J
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢5.39.217.761 t0 X1 s, C% k# k% D# {
+ O  A1 f( g: n/ D! P5 U
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
$ K1 N& K) n* ?- [' f5.39.217.76
' P* v: m7 [7 F1 p4 d6 c控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。5.39.217.760 R; T0 o1 P' R. Y# D

, q( [! X! I/ \涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。1 [" V3 t" P  O1 c5 |

! z" @' F% s* ^* B; ~8 S8 r5 Q. x; _/ x阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。5.39.217.76" G1 h0 Z# W* J1 y3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R. ~. i, j- W
阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」5.39.217.76; j  d8 K5 j4 |; T6 x/ A: y" T0 l

1 p& f9 ^* {* _, R3 D公仔箱論壇8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o) t( \: `% B% L& m
最高級為警長# j0 @, e7 M. W- V; c

5 U* w: h. }( f* t8 r$ ~tvb now,tvbnow,bttvb6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
! M- e& y5 l9 ?3 e0 w; Z8 b. [& g" ^+ \! z
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
9 z: d7 G7 Z: \( _. o
: H  t- _( U8 U% O' r' c0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
! z* B1 \7 o& F. ]: \
8 w% E/ D! Z9 g0 w  o, K# t. y8 名警員面對控罪
$ l" W6 [/ U4 h% y$ |$ v* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?2 a4 n& D8 X+ I2 h7 L7 U' K, x案件編號：DCCC123/2021