Jan-6-2024公仔箱論壇$ H/ J' D- S1 k: c( }; g
tvb now,tvbnow,bttvb( _7 y a+ R- W2 O/ H
' p e# I5 J5 R8 R) Z7 h
tvb now,tvbnow,bttvb; F" i) y% Q: c2 ~! M! V. b# p( @+ V
早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。5.39.217.76& M" g: ?, `9 a( Y! O5 S1 I, a# \3 q
1 [) y) O7 q7 l匯報表現出茅招 未達標自誇達標
4 i+ D% @5 F) Z) i* _5.39.217.76食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。
5 [+ c x! ?, W5 q& o公仔箱論壇& V) P& O/ |, f; {" r
食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。
5 G. [% G" u2 I, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 C+ e8 y a _2 |8 p
質疑有失實 議員促嚴肅處理
. I9 ?& A0 d" L! ~% T立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。公仔箱論壇: j) j/ t3 b$ ]
! h3 o( I5 G& E/ L' o對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。
# J5 t2 a! o$ H8 Atvb now,tvbnow,bttvb2 p3 O2 u# x3 _& E
食署稱手民之誤 會加強培訓tvb now,tvbnow,bttvb6 X' `: B3 @+ Z) z8 h2 j2 V
食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。+ K4 ]. k0 X: s/ I7 Q/ O
. `1 q9 m2 `+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
' O1 B0 \0 k! K! d& w+ z/ t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) M K+ {1 U! S+ G
工作欠協調 官員認解釋不清
+ J9 m9 l* R/ T+ C- Atvb now,tvbnow,bttvb黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。
$ P+ k X( l6 ~7 ~& S- T. r8 ^* Q7 J' g3 \# n3 P) Y9 D
審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。; J, B. W7 |5 i
tvb now,tvbnow,bttvb" I2 ]! m# f/ g* j+ ]0 [; y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U r6 K1 B+ G) A* Q4 P5 I5 S
政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。5.39.217.76* Y% d* Y" m* d5 C H$ J4 A9 P+ j/ o' T8 _
/ v6 _$ R% T/ ^0 L5.39.217.76
$ x' G8 ]. E. u8 u3 p/ r- d3 R3 t8 j飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |