Jan-6-20245.39.217.768 a4 c2 P! j V6 P# N

+ L9 n2 g) Z" D5 Ttvb now,tvbnow,bttvb0 e' t; o" ]5 \. Y) ~
; Y3 S& N7 ?# [' l2 t; e6 [7 q% {* r8 V
早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。
' w9 r$ Z) | s- d0 }' ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* d7 I& b- b. b, v% h& N
匯報表現出茅招 未達標自誇達標
1 J% M( Q9 m6 Z5 U+ F2 E公仔箱論壇食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。
0 R# C/ _, D7 K7 H7 e5 ?% X公仔箱論壇
$ e/ z! {# v: A2 m8 v5.39.217.76食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。
; @: S4 ?8 L1 L! E公仔箱論壇- Q9 `5 i' h2 [4 B/ j) i7 R3 f! t
質疑有失實 議員促嚴肅處理公仔箱論壇2 A, I) c: g2 p' d7 H4 q
立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。
% i! C+ ? y9 ~3 v) h
8 ]3 {: ^: C9 c2 a對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。
( i6 u3 ^$ x2 T e5 X4 H" b/ ]/ ftvb now,tvbnow,bttvb
% Y2 H# C7 d) d2 g/ e5 t: e公仔箱論壇食署稱手民之誤 會加強培訓
6 i! }( V7 ~: a7 l+ T食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C5 q n7 R, s% |& l
3 E( m+ V. v, n4 l+ n. w, y: ~/ K9 [5.39.217.76該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。tvb now,tvbnow,bttvb0 p, y! H: B: P! X/ f# I
8 V: }, y+ o- @( k( n8 S: |( d1 @公仔箱論壇工作欠協調 官員認解釋不清
- [" w4 f$ D% |) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。
7 r1 \7 l1 h! P% b公仔箱論壇
4 M! ?9 P. ?( }. V公仔箱論壇審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。公仔箱論壇3 U; H- U @6 @8 D8 Q2 [, U
! \$ L1 O3 \* `9 s, E' @ tvb now,tvbnow,bttvb' p5 Z% ?6 j! ]' ]( `
政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。tvb now,tvbnow,bttvb8 k" l% P4 O! `3 o- y& C( o' D: o
- Z0 s3 @: X0 z" t/ b公仔箱論壇 4 v6 P9 P$ l8 o5 N
飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |