2023年11月04日 6 Z2 }) I4 x4 E6 Q. v+ Q$ N9 J! Y5 P
' u- _ s/ @/ J$ j' u+ @公仔箱論壇 6 @/ X6 C. ^ A! t
! ]" @2 ^+ Z/ O) m
 5.39.217.76& t. x& D2 ?( x
9 U0 |* `0 [1 ~; B. X: i
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
, Q- w0 X6 t5 Q) l i' K+ @公仔箱論壇
4 H3 x* J0 ^% a5.39.217.76據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。公仔箱論壇" b0 m! h" c* o% s) F+ @. U [
; [& Y4 C/ I V" a" }! R# b# ~- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
; a5 g6 g9 N' l5.39.217.76
0 r7 T& c3 M) e" J1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvb now,tvbnow,bttvb% G$ W4 e6 |) z
9 ]% ~( J; g! t* {5.39.217.76但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。公仔箱論壇5 u5 K* r+ `2 d5 H# e
; b7 R) T7 J2 `3 l/ E$ j
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
6 c/ n2 l4 q/ W& d4 t, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `% S0 c3 r. x2 @' {
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇! Z& A/ i, p% N$ m% u" n: |8 [
' H2 q9 U: U( b+ p% s" gtvb now,tvbnow,bttvb屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5.39.217.76, @5 P4 N6 H2 I# `
5.39.217.762 o" G3 |# s" _/ ~- U3 _; |/ o
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。tvb now,tvbnow,bttvb- ~, v1 f3 D$ C) v( s1 n4 ]- z. C
2 }7 S8 a' Z3 i$ D公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
: j9 P' f" J2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w. t5 w8 |1 A
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
1 n) d) p3 W, F8 k7 z$ Q3 d& Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 k) O; n& @8 z8 i! K+ ~2 M) ?公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
