2023年11月04日 ; m( f, F1 N0 B7 N
公仔箱論壇4 a( X" m! V* Q: z: c, r
 tvb now,tvbnow,bttvb* i [6 c# X. K
公仔箱論壇, p' T" }( q& ^( z( ~# R
4 W5 u7 f; H8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
. b( b3 p1 g% Z: ~) Y公仔箱論壇【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。公仔箱論壇( I8 K. o" L: _( m8 A
公仔箱論壇% g/ u, u' ~. r. [% o
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
( R9 j% x9 w9 w- P: k8 F" g公仔箱論壇
: [- v+ L: }" S+ \9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
6 h* a; _# a! O: E- ]3 C; ~2 H公仔箱論壇: Y% ~6 O- V/ _: F
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
|. U/ M9 o' K, x% m公仔箱論壇! U& ?& Z" ]* j! X2 z( j
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
/ x) p" b3 @ W3 k; }, l) O, I$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I3 Z" `. \# a6 j" V5 otvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。
' a5 B* V, k: m- h* P; ~! z) @1 F公仔箱論壇
- n, w: b n8 S7 ]tvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R3 o$ L. K0 N! X
. X2 j( x' ]7 b- q
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5.39.217.768 j- }/ t1 y' _ L
( I0 K- u- S; I檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
* S# j# R, l( T3 d* S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _9 \* B$ A$ p$ Y8 e% e
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」6 G, U7 U- b2 v$ {5 R
9 E6 k c F/ P% t: ~
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
5 x+ |+ b% [4 n2 x- v6 F( d公仔箱論壇, b9 r# L, s. C+ F& k
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
