返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
6 O+ }6 T( B  i* T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; r% z+ E5 P* ^1 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 E" b) s' v, N/ `' F
tvb now,tvbnow,bttvb$ l- d/ K# \/ M' }( p4 n" N" J
5.39.217.76* I6 u) q4 d) B8 }) s$ ]

3 q+ U/ s: O% n1 h5 [) P5.39.217.76【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
5 {0 c/ P, b9 Q) T7 f0 x8 g0 y: M) N; \" n9 v
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
2 j, j/ \$ q- p2 n" g4 J2 _公仔箱論壇
9 z7 ~) h9 g' a/ T2 X& n3 q8 \5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
) e* h* L1 S8 Q& a. n3 g- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S* x( p: W! r5 d# z  V
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。公仔箱論壇1 V8 Q$ e; T. _3 x8 E1 k& I0 [

$ H1 N- I4 L$ p  }9 D. l9 f但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
! @$ {9 q3 R! L# S% S+ Z9 V( v公仔箱論壇5.39.217.761 q. s/ F( v4 B, Y5 c
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
# S4 V" _6 |" Y8 ]/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^1 n- i+ ^: U$ L; A
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
' o! p/ \  H: Z( R6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 k* b9 U2 R, }' W  \
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
& R- z/ }% x" `  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* c7 y' T  I; p: P0 ]檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。tvb now,tvbnow,bttvb: }- h8 P' e0 d& c4 q. ]+ |

( t+ Q8 W) k; ?$ Y6 d公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
) s% k/ G( Z: v' \2 g% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  R( l* j( \3 s* \  P
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
) L& Z" I7 Z! k" U3 i5 Q$ [公仔箱論壇
$ a% z( w) w. I! o: i; l3 a7 Y* Gtvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表