2023年11月04日
- I) u4 J8 Z" S+ q* h" S8 w公仔箱論壇
& C, L6 H& r0 a/ Gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ t7 G5 U: B& Q# z7 s
, [) e" f9 x3 _( A8 x

2 u% A# i k% W" T. e公仔箱論壇
: p* H# M( L+ w' A1 J' R5.39.217.76【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
! b2 S% T* q& Q3 g5 l2 Y4 h7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' Y/ E8 n! D6 X+ r6 C" F
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
( @8 M5 e% [3 G# h) q$ ^+ z* g公仔箱論壇) A! c) ~$ a4 z1 M. F+ E
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。8 e) A; h2 o* v! j- n* z
5 D# C' J' E$ i P9 O9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。公仔箱論壇8 z, o+ T2 J! B0 U+ F" h
5.39.217.767 R- b: q3 f# B8 x) H' d
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
, p6 Z2 g* s: O" {& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N. ]4 D% ?1 P \" h
但檢察官認為冰雪必須全都清除。4 I7 ]! s6 D6 N4 z8 J& V
5 `8 M, [6 q2 H0 M' m, g7 ntvb now,tvbnow,bttvb法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
! a+ j; }' H8 B7 n5 {1 v
3 w2 h' n I* N2 a公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
/ Q0 ] p* L2 B T3 |/ i
8 ]/ g3 Y# g8 b, u" C5.39.217.76檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。公仔箱論壇5 {5 h# X5 z l% Z! j
% a0 |2 J) U/ j/ m& stvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
1 P+ B( A/ @1 m5 [$ L8 z5.39.217.765.39.217.76 b# u' ~. P6 a0 ]) I+ i
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
* e- {$ Y' s1 r2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 S8 V7 b9 H! I# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |