2023年11月04日
$ r( p" M) o/ d' k* w! ~ m' P( ^& T: a
 1 n( R( |5 Z+ B& g, `; Y
5.39.217.76; S2 p. L8 n+ R* |4 J6 A9 [4 ], m
j" \0 ^6 m8 s% u+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n; F( B& S2 y3 j& ^% m0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。% s, \# P$ L! K6 w' _* D
3 r% v8 n& }% C: H$ I/ `公仔箱論壇據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
6 k* ^1 Z0 ?) ?" D; K7 b公仔箱論壇3 [9 a6 g5 Q% u* a
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
8 R1 E. i& r) K: X
( p. u" ^( Q5 y( X* S公仔箱論壇古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。; U+ p6 U* R/ j0 p7 C
5.39.217.760 R3 N+ v& v, r# `) Y4 k
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。tvb now,tvbnow,bttvb7 _% e+ Q9 Q- l
$ U1 b! {3 v {tvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。
/ ~/ [+ l2 U5 U7 X5.39.217.76
7 `7 O& J( H5 K$ I5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」tvb now,tvbnow,bttvb" @, r& y) Q! Q2 ?, @
tvb now,tvbnow,bttvb) F4 q7 u" G* e" D
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。" b2 T# l' A5 @( s
; n( I' _! a% G
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^3 N) p+ x6 v: d
$ i1 U& l4 S4 M, o0 |8 w M法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」: W# T/ n; v3 I# ^( u
5.39.217.767 u3 }; z& K1 Z+ Q
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
; a& e; V& [5 }0 [; E' \9 ]( |( w BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 i3 X7 D/ \+ J3 _+ `
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
