2023年11月04日
7 T( H& r7 f* j. D2 R5.39.217.76( q1 x& v8 J E$ f( I9 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P, }7 J, s0 C
/ J3 }- \* r- L. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J h4 r' _$ L$ Q3 t
. |, u. i1 a' B0 t【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。* l7 h L* A: Q2 d2 D
5 v N! b7 F! ]& |7 Q據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。5.39.217.76* A. C1 T8 ^) N1 x
! k6 K- q5 o7 \$ J' l9 [古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb4 T, }4 `* }" O
, K- b3 ~% P; \7 Y4 n- R古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
" ]& Y+ M6 w# d3 H8 [公仔箱論壇
' _. N+ l& q8 \) u; ?但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。0 e' y# d: G: ]) d8 L
tvb now,tvbnow,bttvb# a# g; y: {, d+ m Y; N
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
+ B9 b) m" K+ y8 g0 j( a& N1 e& W# T( i9 w4 u# W7 h
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
6 G3 s# q& K' G3 x0 c4 @0 Z% `3 J5.39.217.76
, M) ?' H, F& i! r3 _5 }; s# ?公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。5.39.217.76# a; J9 G- Y1 ~2 Q! P" P* `: g S
tvb now,tvbnow,bttvb# W6 H/ \( T q4 Z- y
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。7 t' y' y! X6 n. [, [7 ^" ^
; B+ g0 ?9 F4 {, x; Y6 `6 V
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
% C1 M2 G1 S* b9 N2 ]0 k, i2 O$ }公仔箱論壇+ A3 L. [2 ^0 F8 r+ j; l
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。) a/ R6 ~$ E6 a* }
# w% L$ D0 i9 E# g公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |