2023年11月04日 - U% ?3 I, c6 W* a) I$ r1 E9 b$ u) X
. R p* ]$ `+ n$ e" P* ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w1 l; V! {% x' f$ A0 t
公仔箱論壇/ E6 x% W7 E9 s4 z
5 j7 p8 p5 |. S2 j5.39.217.76
9 a! e- b3 }+ n0 i8 {【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。tvb now,tvbnow,bttvb# K1 h& L; E- [, L
5.39.217.76: m* ^% j% @1 k; Y9 L. n8 {( D$ Z" H; r
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。5.39.217.76' }( o8 u7 ^( ]: c* R: G( x4 h
6 X% P" n6 D2 n: p& {; ftvb now,tvbnow,bttvb古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。' r8 S; {% n" t; o; Q/ c( A* g4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U0 t7 d0 I' y8 m8 x. S- ~
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
) K4 T0 J, d2 W6 s( f
) V( P" G4 ]) l& L& b但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
4 _1 V$ O% n) N0 D7 P, z( `
/ a+ |/ G1 s' i! p/ {但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇! b$ n9 p2 O2 l/ l5 N, r- \! k
, V' W( @% L& ^! x* d* [& i法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
! I2 }+ j4 W& B! H, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l1 K: W. S& c8 W- a3 Wtvb now,tvbnow,bttvb屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。 U! R$ \. c8 m$ y* Z4 H& ?, Z6 R
/ U* m6 @/ Q0 D3 y* ~公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。tvb now,tvbnow,bttvb1 U1 I* u3 a4 B
+ ]5 R& V% q4 D j( w: [5 b5.39.217.76法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
- ?" o& Y! I1 @2 M# s# ?8 k
' X, z% W& f% H& E$ T$ V% stvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ? W; L; t/ r
3 O* s7 P0 h' ~, j* o$ D+ ?2 A, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
