返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [7 [+ z+ \0 L" M

) T, X3 X. S# C6 J公仔箱論壇
5 N& d0 e: T  A5.39.217.76: }1 R. D; N+ l) B% ^
5.39.217.76$ W! `. y& ^; P- R
5.39.217.76* E" H3 x1 U6 N$ ?" J6 g8 ^
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
9 i/ P" S& I4 Q. J: J  T6 H7 ~tvb now,tvbnow,bttvb+ u! B8 T$ |, n4 u/ D0 b3 u
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
- W! V! ]# s; F$ {8 @3 K
6 Y! `; }6 m" t5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
/ J! d6 k! h/ S" J. s公仔箱論壇
. g, i& I  ?7 O/ u/ s, R公仔箱論壇古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
3 Q' d  b& `0 l6 S5.39.217.76* e9 t- ^4 }% S& ~' Y4 }% D  e
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
1 {( ~2 I8 r: m5 p: ]$ ]2 F
) }9 t, q& F$ E5 C# Q0 ^1 I. d% j' htvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb9 t8 v! `$ f8 _8 k1 m

3 M7 j! T- \7 v* E' ]/ M公仔箱論壇法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S, a& ~! j" q; T0 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I8 W/ B& u  n- w7 J2 e
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb  a2 L/ Y# }, `3 S  D

+ C  W. c8 i; l# I( }0 U檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。公仔箱論壇4 B; g# z. F: a

! b; ?* U9 a; k% W. }6 p. t- d9 P. gtvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」. g& I2 b: G& u5 Z

3 G& F! z2 m' \" [4 m% P5 T公仔箱論壇「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。公仔箱論壇7 a. l+ b8 }4 J. X3 w

' A8 k7 b/ b$ _% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表