2023年11月04日 公仔箱論壇5 _8 m' p K3 G7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m9 M, _3 ^; E- d: [
% |( j; I! U3 j% V$ z* u5.39.217.76
% f/ |, l+ v& x1 N tvb now,tvbnow,bttvb# Z; Q7 b4 t1 s6 n K& X
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q( y7 l! o# a9 V6 }/ x3 p5 P
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
4 P4 H5 l5 q) n" itvb now,tvbnow,bttvb/ L# E1 M" ?- Q O8 m( j
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。7 j4 t, w8 q3 x3 l9 K0 ~# d& ] o8 b
5.39.217.76" v& o1 L3 K8 a# U8 r Z2 D
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
. b9 ?; n& ]& Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 Q( F8 x B& M% d; E; U1 a古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.76" L8 }' \6 x) U& c8 c
0 ]9 ]. R7 K: h! O, {9 d1 _# S( ^但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
$ Z8 E# S- l2 O. _2 q
/ D/ }+ M2 L, S8 G* p! M但檢察官認為冰雪必須全都清除。
4 C4 H5 Z* s5 @- z' B; q2 btvb now,tvbnow,bttvb
$ R4 S5 X6 g6 _0 P5 J0 M$ ?5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇$ s# a$ }$ q$ O& V: \
tvb now,tvbnow,bttvb, e5 f% ?" M; f- a" F; L$ f
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。, ~$ m8 a- o, K' b* @8 x
公仔箱論壇5 A5 a* M: ]( p) u
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。4 W0 N% P P+ {8 i
, U9 A0 m! }& M% n6 r法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇( Q" @, {8 [6 O
9 p; r7 H" N/ A* T: ]; J3 G: Ztvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。5.39.217.765 T6 O/ k/ o: T! C, v
1 `8 i7 S' g. T8 R ^tvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
