2023年11月04日
K/ F' A9 _ ^4 b公仔箱論壇
- \/ k$ x* {& I2 Q: Y
7 h a+ `: z" Q- x9 @; x' Z7 _) H5.39.217.76
! f# u; y' X# F" `$ v& @3 Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ E3 _ k& D0 g1 j: Q
! |4 z; _& Z! R. `' j6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。5.39.217.76! o; w; L2 V6 L, N8 S$ i, }! P
3 O. n( k: J. Z3 y# j7 v; gtvb now,tvbnow,bttvb據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。tvb now,tvbnow,bttvb# J L! _% Y H8 B( q9 }
+ ~, P0 d! Q- r( |/ x古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb' ]! B+ [+ L( r* F" M$ A8 R8 x
% i4 Z) t$ P) C9 B5.39.217.76古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
, R3 j& c5 J# Z+ q) [tvb now,tvbnow,bttvb9 x& v4 b0 V% ~1 o2 B- Q' q
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。) P' e9 J# g- b& `& ~6 d$ u" u( N
6 w6 t7 B o0 r( Gtvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。
3 X+ F- x" w# J1 I! Dtvb now,tvbnow,bttvb
) c5 V* L4 d' \5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」5.39.217.762 ^1 v( }' T! T/ P( d0 q% _2 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A$ {$ Q: V3 a& U$ N
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
6 O& X ^- \3 E4 X; U* k# M公仔箱論壇
7 @" a& J% Y. b8 {檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。) F3 |( a* f% V7 \6 k1 U/ E3 G
" ^; N% M& |8 F( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
1 E! a& e$ h( h1 k. X7 S) ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 i+ k3 b! m+ C) R
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
8 H+ }9 b6 k8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z: K; b6 a- A( T+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |