2023年11月04日 5.39.217.764 H! c. e- t# i6 B
7 |/ h/ O5 r% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k- ~4 Y9 W: C3 U" d" C0 I; S" k3 Z+ I/ i/ L0 S, b
 # @$ c7 l! u5 w' u. z. ]
0 E! G/ S9 ?* e% j/ P【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
8 r+ V, w% e1 W* x公仔箱論壇
# s/ Q1 q' X1 f }! d2 ctvb now,tvbnow,bttvb據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
$ r' q6 n3 s' N& d3 c* e( S5.39.217.76
# R; S4 ]# K) s+ c5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。6 c* Q, c* O% W8 [+ Z
( _+ H9 {& s' F古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
8 v2 }% H1 f3 T. a8 L
; | A" ^/ P/ r9 s但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
. h9 Z+ A6 ^ B* ]5 `7 X& Atvb now,tvbnow,bttvb: `/ `# G# X% u0 u; m$ m$ _( D
但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇" P }1 H# y) [/ Z
, P% e; d8 d& G# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
$ ^/ W% J2 V! w" y. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R) I+ h0 w$ X* `4 L: t K5.39.217.76屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
3 V) h1 V4 c3 U p. K5.39.217.761 y* `. f7 G. l; u
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。5.39.217.76& z# h2 S5 L, l, O% Q) S
: i& ]; |! w$ o3 R8 G* e法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
/ V6 m! G6 L4 J% \8 @0 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U/ x# K: B/ I3 d
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。公仔箱論壇. k- W& e; j, k1 T
% n4 e2 ^( g5 B0 y5 }6 {' B# Atvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
